AKTUALIZOVÁNO 2.9.2016: Odpověď NS ČR
AKTUALIZOVÁNO 31.8.2016: Odpověď Výboru Senátu pro lidská práva (26.8.2016) - Vyrozumění Policejního prezidia (29.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 29.8.2016: Stížnost ministru spravedlnosti Robertu Pelikánovi (17.8.2016) – Odpověď MsP (26.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 19.8.2016: Odpověď Vlády ČR (10.8.2016) – Odpověď Ombudsmanky (17.8.2016)
Aktualizováno 21.10.2016: Odpověd VSZ Olomouc (20.10.2016)
Petice na podporu Patrika a Miloslava Ryšánkových
* * *
„Iustitia nemini neganda“ - spravedlnost nemá být nikomu odepřena. „Nullum crimen, nulla
poena, nullus processus criminalis sine lege“ - není zločinu, není viny, nestanoví-li tak zákon, a jen podle zákona se může konat trestní řízení. „In dubio pro reo“ - v pochybnostech ve prospěch obžalovaného.
Veřejnost byla svědkem neskutečné nespravedlnosti v podání senátu soudce Mgr. Tomáše Kurfiřta. ČT Brno jsem včas, osobně, opakovaně informoval „sledujeme“ - nepřišla (je vedle soudu), TV NOVA byla na místě – odvysílala ve večerních TN krátkou reportáž. Psal mi i externí spolupracovník TV Barrandov z Brna s prosbou o informace a možností vysílat – nepotkal jsem ho? Dosud jediná zpráva na google je na iDNES, která vyslala fotografku. Podrobné zpravodajství o této neuvěřitelné justiční zrůdnosti a zločinu ve stylu 50-tých let následuje v část II. Emotivní e-mail z dnešní pošty od jedné účastnice:
Prosím Vás, co to předvádíte. Oni to neudělali, proč neprošetříte jeho syna?! Stále byli ve sporu, jak jeden tak druhý neměli peníze, proboha....suďte lidi, neberte úplatky, Ryšánkovi-NEnene, soustřeďte se na jeho syna, kruciš, otevřete oči. Nevím, jen přemítám život lidí, do prčic - kolik měl Janoch Miloš v krvi když jste ho našli???? Hodně, co, proč to neřešíte??? Do prčic, proč neslyšíte????? Proč nikdo nic neví??? Vždyť vy jste ani neuvedli slova lidí, kteří byli u toho, co Ruda Veselý, vždyť to je k smíchu... Kolik Vám dali - spíše slíbili za Patrika??? milion? Ten nedostanete. Buďte lidi, a pokud máte problém jako v Ordinaci Bobo, tak dopadnete špatně. Za co má Pata 10 a půl roku?! Za zabití úmyslné je přece 18, a proč je jeho táta doma? Když to udělali spolu? Nějak moc otázek na které nedokážete odpovědět....
Co jste zač, komanči jsou pryč, ale dali by buď Ano nebo Ne, a VY? jste mezi... tohle není
rozhodnutí... jen hrabete asi slíbené úplatky, jinak to nevidím. Doufám, že to příjde... vy budete žalovaní, a víte co? Ráda to budu sledovat. Vyštudovali jste za komunistů - skvěle, ale už nejsou... nemáte to komu vracet, promiňte, ale jste zrůdy, které neumí určit pravého pachatele... jste neschopní a proto chcete mít jen čárku a prachy za vyřešený případ... jděte někam... třeba na ulici, však Vy jste kam vítr tam plášť. Mám pocit, že budete místo své lidi hájit přistěhovalce, protože Vám zaplatí... to je hnus. Ale dobře Vám tak... jednou se to obrátí a Vaši potomci Vás nebudou uctívat - přijde to, ani za peníze. Vy se máte a na rodině NIKOHO Vám nezáleží. Nejste to co si myslíte, přeji Vám to, čeho se nejvíc bojíte - já to nevím, vy ano.
Veselá Dana, 2.8.2016
* * *
Oba obhájci odvedli skvělou práci! Na závěrečně vyjádření Miroslava Ryšánka, otce odsouzeného „vraha“ Patrika „soudce“ Kurfiřt jen tak nezapomene! Soudce nedovolil videozáznam rozsudku – po 22 vteřinách jsem musel kameru vypnout. Zvukové záznamy ze 6 ½ hod. jednání jsou pořízeny.
Zvukový záznam skvělé závěrečné řeči obhájkyně Patrika Mgr. Moniky Coufalové zveřejním, abyste si mohli učinit sami představu co je v „demokratické“ zemi možné – i nemožné! Po jejím skončení jsem začal tleskat (asi 4x jsem vstoupil do jednání, ale soudce Kurfiřt vždy jen vyhrožoval - i jiným). Zajímavá byla scéna, kdy soudce přiznal (po dlouhém přemýšlení), že nemůže najít slovo, které by správně vystihlo vztah blízkého okolí zemřelého či zavražděného, jak trpěli a mohl zdůvodnit jím určenou výši odškodného za nemajetkovou újmu (100.000,-Kč každému, zvlášť od otce a syna). Chtěl jsem vykřiknout „milovali“, pane soudce a to tak, že se ho všichni báli. Jeho vlastní, rabiácký syn ho pravidelně mlátil! To jim nebránilo požadovat (matka, dva bratři, syn a dcera) každý 1000.000,-Kč „odškodného“ – od každého z „pachatelů“ zvlášť, tzn. 10.000.000,-Kč !!!. Na soud se přitom nedostavili ani jednou?! Nepochybně byli rádi, že Miloš Janoch konečně zmizel z jejich životů. Obávám se, že by ho poprvé „milovali“, kdyby skutečně toto „odškodné“ za „odstranění“ nenáviděného člověka obdrželi.
Viditelně je zde snaha tuto kauzu před veřejností utajit. I oba reportéři TV NOVA byli v šoku, stejně jako veřejnost, ale ve večerních Televizních novinách ani „ň“?!
V této kauze byl justicí a policií porušen tolikrát flagrantně zákon, že odvolání k VS Olomouc nemůže být neúspěšné i kdyby si to soudci snad i přáli !!!
Soudce odmítl záruku za Patrika a kauci 400.000,-Kč, přestože není rozsudek pravomocný?! Člověk, kterému nebyla prokázána vina, tak zůstane další dlouhé měsíce ve vězení !!!
Někteří lidé jsou prostě zlí. Není to žádná psychická choroba. Jsou to lidé, kteří neustále konají zlé věci. Netrpí žádnou psychózou nebo poruchou vnímání, věděl už Aristoteles.
Obsadí-li zlí lidé odpovědná místa ve správě země, či mají na ně vliv, ohrožují nejen jednotlivce, ale i zemi, je-li jejich počet kritický. Obávám se, že kritický bod jsme už dosáhli, resp. překročili. Nikdo, ani Pán Bůh nám v tom nepomůže – a samo se nic neudělá! Budeme-li mlčet, bude Ryšánků přibývat !!!
Jan Šinágl, 2.8.2016
* * *
KS Brno: Otřesná kauza otce a syna Ryšánkových spěje ke konci
KS Brno Ryšánkovi 2.8.2016: „Soudče Kurfiřte, skončíš v pekle!“ – část II.
* * *
Petice na podporu Patrika a Miloslava Ryšánkových
* * *
Aktualizováno 16.8.2016
Komentáře
Jak bylo řečeno paní veselou je tady moc otazníku které někomu moc nevoní.Po celou dobu jsem si myslel že pan zástupce neumí mluvit,no a ejhle on mluví a jde mu o případ nebo o.....?
To jak probíhalo dosavadní jednání soudu je slušně řečeno hnus.Postasrší paní v taláru spí a nevnímá a pan soudce si dělá co chce.Podle mne výslech svědku nebyl potřeba protože bylo rozhodnuto.Něco tady mooooc smrdí že pane zástupče?Proč nikdy ze stany poškozených nebyl nikdo přítomen? Je zajímavé že ti co mají popsaný trestní rejstřík tak jsou na tom mnohem líp jak ti co makají a jsou pro stát přínosem.Doufám že Vrchní soud tuto kauzu posoudí líp než ten dosavadní a potom by pan soudce měl vrátit peníze za výkon který podal.Já se živím jako OSVč a nedovedu si představit udělat škodu a nenést následky.Tady v tomto případu je fakt spravedlnost slepá. Doufám že vtom pekle mají dost místa a doufám že přísloví že na každou svini se vaří voda je tady na místě.
Ryšánci držím palce!
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.