Pro případy teroristických útoků vyvinula EU ve spolupráci s Obamovou vládou následující desatero. Při každém z těchto nešťastných případů je třeba vykonat tuto posloupnost činností:
(1) Vysvětlit, že terorismus nemá nic společného s islámem a že nejde o džihád, nýbrž o kriminální výstřelky malého počtu vyšinutých jedinců; (2) nasvítit různé monumenty a veřejné budovy do národních barev postižené země (nejčastěji do francouzských barev) - eventuálně změnit si profilové fotografie na sociálních sítích náležitým způsobem; (3) plakat před televizními kamerami (evropská komisařka Federica Mogherini je v této disciplíně zvlášť dobrá); (4) zapálit co nejvíce svíček na místech masových vražd; (5) posílit cenzuru, zejména na Facebooku; (6) omluvit se světu za všechny hříchy západní civilizace; (7) pustit do Evropy a do Ameriky ještě více fanatických džihádistů; (8) vysvětlit veřejnosti, že kdokoli uvedená opatření kritizuje, je xenofob, islamofob, nácek a fašoun, který by nejraději poslal do plynu i vás; (9) pasivně čekat na další džihádistický útok; (10) celý postup opakovat od bodu (1).
… Podstatou dnešní západní civilizace je svoboda. Svoboda ovšem nesmí být dopřána těm, kteří ji chtějí zničit. Neonacistické strany, natožpak polovojenské neonacistické jednotky, jsou v dnešní Evropě zakázány, což je v pořádku. Minimálně stejně přísný metr by ale měl být uplatňován na muslimské extremisty, kteří jsou mnohem nebezpečnější: pokud jde o počet přívrženců, počet obětí, objem financí, politickou podporu, zkrátka podle všech měřítek.
Vyhlášení války - nikoli jako rétorické cvičení, ale jako skutečný právní akt - by postavilo radikální islámské organizace v Evropě do úplně jiné situace. Podezřelý extremista by byl zadržen a dostalo by se mu následujícího poučení:
„Jste zadržen na neomezeně dlouhou dobu. Nemáte nárok na právního zástupce, neboť po právní stránce jste ilegální bojovník (unlawful combatant). Nemáte ani nárok na statut válečného zajatce, neboť teroristická organizace, jíž jste členem, není signatářskou stranou Ženevských konvencí. Ne, ani doložka o ochraně civilních osob během válečných konfliktů se vás netýká, stejně jako jiná doložka, která chrání partyzány, příslušníky milicí a lidových povstaleckých hnutí. Nemáte nárok na absolutně žádnou právní ochranu. Ve vašem vlastním zájmu byste měl spolupracovat s vyšetřovateli. Mimochodem, nechcete se pro začátek podívat na video, jak vaši souvěrci z Islámského státu zacházejí se zajatci?“
Jistě. Není to hezká představa, že bychom v Evropě měli opět stavět internační tábory. Zajisté se vám ta myšlenka nelíbí, ostatně nelíbí se ani mně. Pokud máte lepší řešení, sem s ním. Anebo můžeme klidně pokračovat bodem (9) a zvykat si na terorismus jako na součást každodenního života, jak doporučuje francouzský premiér Manuel Valls.
www.pavel-kohout.cz/clanky/co-by-udelal-churchill-a-roosevelt
* * *
Jedná se o střet různých kultur a hodnot. Přiznejme si, že evropské hodnoty hodně upadají na úkor korupce a všeurčujícího zisku za každou cenu. V tomto smyslu jsou současné problémy Evropy velkou výzvou a nadějí. Bude-li jednotná, jistě zvládne 600 milionů obyvatel cca 1 milion imigrantů. Bez skutečných, schopných lídrů to nepůjde, ani bez pevné jednoty východu a západu. Stále se zapomíná na roli Ruska, které má eminentní zájem na oslabení síly a jednoty EU. Jistě má ve hře „své prsty“. Nebude-li Evropa jednotná, může být cenou za vyřešení současné nebezpečné situace zájmové znovurozdělení Evropy na východní a západní, kdy budeme opět pod ruským vlivem. Neoficiálně se vliv Ruska moc nezměnil, pouze přešel do jiných forem o nic méně nebezpečných. Západ má řešení ve svých rukou. Je to jen otázka kvality jeho vedení, tedy schopností a charakteru.
Americký bezpečnostní analytik Dan Gouré, viceprezident Lexingtonova institutu v časopise National Interest napsal: „Neexistuje žádný způsob, jak by mohla Moskva zvítězit v přímé vojenské konfrontaci či uspět ve zdlouhavé studené válce. Severoatlantická aliance má 20krát vyšší hrubý domácí produkt a čtyřnásobek vojenské síly. Jediným esem v rukávu jsou pro Rusy jaderné zbraně.“
Jan Šinágl, 11.9.2016
Read more...