Z reakce jedné vynikající právničky z dnešního dne:
Vážení pánové,
nerozumím větě "Hlavním důvodem je zvýšená mortalita pacientů s COVID-19, avšak data za říjen ukazují i na zvýšení mortality z jiných důvodů". Jste oba mnohem moudřejší než já blondýna.Ta věta je protimluv. Zřejmě nám chce panstvo říct "Vím, že nic nevím." Nicméně k šíření obav až panického strachu, je nevědomost výtečná zbraň k restrikcím vůči lidu bez řádného, minimálně rozumného odůvodnění a užívání si pocitu moci.
* * *
Dne 22.listopadu jsem zaslal ministru Ivanu Blatnému ZOI s 13 otázkami. Dne 26.listopadu jsem obdržel odpověď o odložení části žádosti s doporučením obrátit se na SÚKL a ÚZIS, které by mohly požadovanými informacemi disponovat. Dne 4.prosince jsem obdržel dvě odpovědi MZ na 4 otázky ve dvou částech – Data o celkové-mortalitě a o příčinách úmrtí pacientů s covid-19 a Počty nově diagnistikovaných dětí a dospívajících s COVID-19 v krajích ČR (školní kolektiv).
ZOI k SÚKL jsem poslal 1.prosince, odpověďobdržel 7.prosince. ZOI k ÚZIS jsem poslal 1.prosince, odpověď obdržel 8.prosince.
Cituji z odpovědi SÚKL:
K bodu 2 dále uvádíme, že Ústav sbírá pouze hlášení podezření na nežádoucí účinky (dále jen „NÚ“), nemáme tedy informace, kolik se skutečně vyskytlo reakcí, ale jen kolik bylo Ústavu nahlášeno podezření na NÚ. Některá nahlášená podezření na NÚ ve skutečnosti vůbec nemusí mít vztah k podané vakcíně, to znamená, že počet nahlášených podezření na NÚ neodpovídá počtu NÚ, které se skutečně vyskytly. Naopak, nežádoucích účinků se v klinické praxi stává nesrovnatelně více, než kolik je Ústavu nahlášeno (dle různých odhadů vycházejících z epidemiologických údajů). Rovněž není možné uvést výskyt NÚ v procentech očkovaných, protože nevíme, kolik osob bylo očkováno (známe spotřeby vakcín, tj. kolik vakcín bylo dodáno distributorům, ale nemáme údaje o tom, kolik osob bylo skutečně očkováno).
Cituji z odpovědi ÚZIS:
Podle ustanovení § 2 odst. 3 zákona o svobodném přístupu k informacím se tento zákon „…nevztahuje na poskytování informací o údajích vedených v centrální evidenci účtů a v navazujících evidencích, informací, které jsou předmětem průmyslového vlastnictví, a dalších informací, pokud zvláštní zákon upravuje jejich poskytování, zejména vyřízení žádosti včetně náležitostí a způsobu podání žádosti, lhůt, opravných prostředků a způsobu poskytnutí informací“. Poskytování údajů z NZIS se řídí zákonem o zdravotních službách, konkrétně jeho § 73 odst. odst. 7, podle kterého je ÚZIS ČR na žádost dle zákona o svobodném přístupu k informacím oprávněn poskytnout pouze informace o struktuře dat.
Na otázku č.13 - Jak je kontrolována kvalita a spolehlivost různých testů na Covid-19? Existují svědectví, kdy na stejném místě, v jednom dnu, u stejné osoby, bylo dosaženo rozdílných výsledků?! - se mi odpovědi od MZ ČR nedostalo? To jen potvrzuje, že MZ se spoléhá na kvalitu zaručenou výrobci. Nikdo tedy nekontroluje kvalitu práce „testařů“, kteří jsou také jen lidé, navíc pracující ve ztížených podmínkách.
Jan Šinágl, 13.12.2020
* * *
Read more...