V Německu byla zrušená poslední povinná vakcína v roce 1983, očkování tam mají jen doporučené. Rodiče mají možnost po dohodě s lékařem se rozhodnout, co naočkují a žádné sankce jim 
nehrozí.
* * *
Události ČT o případu informovaly 1.12.2020. Není znakem vyspělé společnosti, jstliže si umí vynutit očkování jen násilím, páchaným na dítěti - z rozhodnutí soudu, za přítomnosti sociálních pracovníků a policie. Obávám se, že zdraví dítěte je tak ohrožováno mnohem více. Jedná se o velmi aktuální téma, vzhledem k nadcházejícímu očkování proti koronaviru. Je potenciální nákaza tetanem vyšší a nebezpečnější než nákaza covidem? Obávám se, že ne. Potom budou muset soudy zřejmě nařizovat očkování proti covidu také soudem, jako mnohem větší ohrožení zdraví jednotlivce a společnosti, pokud bude občany odmítáno, bez ohledu zda je člověk svéprávný či nikoliv. Nepochybuji, že „odmítačů“ bude hodně. Rychlost výroby komplikované vakcíny, její možné negativní účinky, resp její bezpečnost i po mnoha letech, nelze laboratorně nikdy předem bezpečně ověřit, si těžko získá důvěru většiny veřejnosti. Je to porušování základních lidských práv a svobod. Dítě nemůže být „majetkem“ státu, stejně jako občan.
Dr. Kris Gaublomme z Evropského fóra pro sledování účinků vakcín.
Mezinárodní den očkováním poškozených 3. červen 2016
Půjdou politici sami osobním příkladem, nejlépe celá Vláda ČR, všichni poslanci a senátořI? Nechají se očkovat jako první v přímém televizním přenosu?
Jan Šinágl, 3.12.2020
* * *
ZDRAVÝ ROZUM BIJE NA POPLACH - PETICE PROTI NESMYSLNÝM SANKCÍM
V Německu byla zrušená poslední povinná vakcína v roce 1983, očkování tam mají jen doporučené. Rodiče mají možnost po dohodě s lékařem se rozhodnout, co naočkují a žádné sankce jim nehrozí. Zákony chrání v Německu rodiny a děti, vláda může povinné očkování nařídit jen určité skupině obyvatel v určité oblasti po dobu nezbytně nutnou. Nežádoucí účinky po očkování stát odškodňuje. U nás jde vše opačným směrem. …
* * *
MUDr. Lebenhart: Očkování je organizovaný zločin
Pravda o vakcínách - chrání i škodí
* * *
Parlamentní listy zveřejnily osmy rozhovor – odpověď na dvanáctou otázku nezveřejnily
Pavel Rychecký nechce připustit opakované selhávání Ústavního soudu ČR?!
Ztohoven o svobodě myšlení a konání
Napsal mi vězeň, kterého měla poslat do vězení JUDr. Hana Marvanová?!
Průtahy v řízení aneb jak „rychlé“ jsou české soudy, když mají jednat v zájmu dětí!
Kalousek, Fiala a Babiš – porovnejte a zvažte sami
Grygárek chce po plk. Šlachtovi omluvu a půl milionu?!
Najde se alespoň jeden statečný poslanec a senátor k aktivaci čl. 66 Ústavy ČR?!
Read more...