Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Ve věci dění na českém velvyslanectví v Rabatu jsem oslovil v prosinci 2020 MZV ČR. O reakci na odpověď ministerstva zahraničí k dotazu č. 2 jsem požádal bývalého slovinského velvyslance a odborníka na historii umění dr. Damjana Prelovšeka.

***

Dotaz č. 2

Proč si Inspekce, v rámci nezávislého vyšetřování, nepozvala a ve věci nevyslechla bývalého velvyslance Slovinska v ČR pana Damjana Prelovšeka a nepřevzala jím nabízené, důkazy?

Odpověď MZV

Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR pan Damjan Prelovšek kontrolní skupině, která mimořádnou vnitřní kontrolu na Velvyslanectví ČR v Rabatu prováděla, ani odboru Generální inspekce a internímu auditu MZV žádné důkazy nenabízel. Pokud pan Damjan Prelovšek nějakými relevantními důkazy disponuje, měl by je poskytnout orgánům ČR činným vtrestním řízení.

Reakce Damjana Prelovšeka 

Odbor Generální inspekce MZV ČR realizoval kontrolu na Velvyslanectví České republiky v Rabatu v říjnu 2019. V té době jsem žádnými důkazy nedisponoval, ty jsem obdržel od marocké policie až v r. 2020, když marocká strana s překvapením sledovala nespravedlivý postup MZV ČR proti bývalé konzulce Ing. Janě Chaloupkové Ph.D. po jejím návratu do vlasti a snahu skrýt nepoctivé jednání velvyslance Viktora Lorence. Tyto materiály jsem samozřejmě předal českým orgánům činným v trestním řízení a předpokládám, že nyní probíhá šetření. MZV ČR jsem nicméně opakovaně nabízel spolupráci a svědectví, neboť jsem se o podvodech s vízy ve spojení s p. Ahmedem Bahdou dozvěděl již dříve během mých pobytů v Maroku v r. 2019 souvislosti s varováním Maročanů, že se p. Bahdou orientuje na bývalé socialistické státy, je angažován v praní špinavých peněz a v případě, že by mne kontaktoval, nemám se s ním stýkat. To souviselo s celkovým zájmem marocké strany rozvíjet vztahy s našimi státy a v budoucnu otevřít v Rabatu i slovinské velvyslanectví (mimo jiné tam máme i majetek zděděný po Jugoslávii).

Ministerstvu zahraničí v Praze jsem nicméně adresoval mnoho emailů a dopisů a vždy jsem nabízel spolupráci a svědectví. Na ukázku např. email, který jsem dne 4.3.2020 adresoval p. ministrovi Petříčkovi a státnímu tajemníkovi Staškovi. Uvádím (omlouvám se za chyby v češtině, pokud je spěch, není čas kontrolovat češtinu přes počítač): „Marocká policie mě informovala o jeho obchodování s vízy s panem Bahdou“, dále „Jsem připraven osobně kdykoliv svědčit pro potřeby MZV ČR i jiných orgánů.“  

Vazeny pane tajemniku,

pani Dr. Jana Chaloupkova me dneska informovala že pan Lorenc napsal nejakovi utočni telegram v kterem naznačuje že pozitivni članki o jeji osobe vyšli v Maroku na jeji podnet. Rad bih vam sdelil že jmse bili oba kontaktovani ja a pani Chaloupkova Maročanem z asociace novinaru nikoli primo panem Saidem a informovani o insultaci pana Saida z strani vv. pana Lorence. O članku sme predem ani ja ani pani Chaloupkova nevedeli, je pouze dukazem jeji velke oblibi v Maroku, skutečnosti že všem chybi a všihni čekaji na odvolani pana Lorence. Marocka policije me informovala o jeho obhodovani s vizi s panem Bahdou. Pani Chaloupkova bila odvolana nespravedlive. Velvyslanec Lorenc prokazal svou naprosto nizkou uroven v jejim lživem hodnoceni k kterimu jsem se pro potrebi statniho tajemnika take vyjadril. Sem pripraven osobne kdykoliv svedčit pro potrebi MZV ČR i jinich organu. Pro vaši informace pouze uvadim že s panem Saidem isme meli vydat s pani Chaloupkovou knihu k 60. vyroči vstahu Maroko - ČR, kteru pan Lorenc naprosto zničil a musime nini spolupracovat s dizajnerem v Slovinsku.

S pozdravem

Damjan Prelovšek

byvali slovinski velvyslanec v Praze

-------------------------------------------

Na tento email pan státní tajemník Miloslav Stašek odpověděl dne 5.3.2020 pouze: „Zdravím Vás a moc děkuji za zaslané informace.

S pozdravem,

MS

-----------------

Do Prahy mne nepozval, na mé informace a svědectví se nezeptal. Domnívám se, že ministr a státní tajemník jsou nejvyšší představitelé MZV ČR, a získané informace předávají jistě nižším pracovníkům – tedy i odboru generální inspekce.

Zdravím Vás a moc děkuji za zaslané informace.

S pozdravem,

MS

----------------

Současně jsem těsně před Novým rokem obdržel dopis pana státního tajemníka M. Staška, kde mne požádal, abych se nevměšoval do záležitostí, které jsou výhradně interního rázu MZV ČR. Odpověděl jsem, že korektní výkon schengenské agendy je věcí všech států Schengenu, jako čestný občan členského státu EU nemohu zavírat oči před přestupky či případnou organizovanou trestnou činností, před porušováním lidských práv a tolerovat šikanu.

---------------

On 29.12.2020 17:58, Miloslav Stasek wrote:

Zdravím Vás. Pokud mate důkazy, ze se na ZU ČR v Maroku dělo něco nezákonného, tak mate oznamovací povinnost a důkazy předložte policii. Naše GIA provedla opravdu detailní kontrolu a žádné porušení zákona se jim nepodařilo nalézt. 

S přáním všeho nejlepšího v novém roce.

MS

Odesláno z mého iPhone pomocí HCL Verse

-----------------------------------------------------

Dne 29. 12. 2020 v 15:07:31 uživatel Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. napsal:

From: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

To: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Cc:

Date: 29. 12. 2020, 15:07:31

Subject: odpoved

Vážený pane státní tajemníku,

Obdržel jsem Váš dopis týkající se článku na webu MZV ČR. Rád bych Vám sdělil, že korektní schengenska vizova politika a praxe a její případně pochybení nejsou vnitřní záležitosti jednotlivých statu, ale záležitosti cele EU, respektive Schengenu. Rovněž je povinností všech řádných občanů clenskych statu EU oznámit podezření z trestné činnosti, bojovat proti korupci, za dodržování lidských práv a respektování demokracie. Uvital bych, kdybyste postupoval stejne. Osobně jsem se chtěl věnovat pouze kultuře a pán Viktor Lorenc mně svým neprofesionálním chováním zatáhl do záležitosti, ke kterým by v diplomacii vůbec nemělo docházet. Nemohu přihlížet porusovani zákonů a principů mezinárodního práva, jakož i nemohu akceptovat chování V. Lorence vůči me osobě. Pokud jde o Vámi zmiňovanou inspekci, pokud tvrdí, že nic nenašla, existují důkazy o opaku. Tyto má k dispozici i slovinska policie vzhledem k balkánské cestě pašování Marocanu a pohybu příslušných osob kolem českého velvyslanectví v Rabatu.

Damjan Prelovsek

-----------------------------

Jak uvádím ve svém emailu z 4.3.2020 poskytl jsem MZV ČR i řadu svědeckých písemných výpovědí např. k odpovědi paní Jany Chaloupkové na služební hodnocení její osoby vypracované velvyslancem Viktorem Lorencem počátkem roku 2020 k bodům, které se mne týkaly, a kde jsem byl svědkem (mimochodem jsem měl pocit, že pan velvyslanec hodnotí sám sebe) a písemná vyjádření jsem sepsal i pro inspekci, která přijela do Rabatu v říjnu 2019 k různým aktuálním tématům. Inspekce měla následně možnost mne kontaktovat a získat ode mne více podrobností, ale nikdy se mnou nikdo z MZV ČR nehovořil.

Pozn:

Pro pochopení emailu, který jsem adresoval 4.3.2020 p. státnímu tajemníkovi. Týkal se malého článku, který vyšel v jednom marockém deníku v únoru 2020 s textem: „Oceňujeme práci bývalé zástupkyně českého velvyslance Jany Chaloupkové a její aktivity k 60. výročí navázání diplomatických vztahů mezi Marokem a Českou republikou. Chybí místní komunitě a litujeme jejího návratu do ČR.“ To je přibližný text, článek vyšel v arabštině a dozvěděl jsem se o něm od Asociace marockých novinářů, kteří mi telefonovali, že ho publikoval designér p. Saed, se kterým jsme chtěli vydat pamětní fotoknihu právě k tomu 60. výročí. Ta bohužel vzhledem k odvolání konzulky do Prahy nevyšla včas. Maročané si práce dr. Chaloupkové velmi cenili, dodnes dostávám mnoho zpráv, že na ni vzpomínají a naše akce veřejné diplomacie pro ně v době koronaviru představují naději na lepší zítřky, na cestování v budoucnu, na opětovný návrat hezkých chvil, které strávili na výstavách české ambasády, na módní přehlídce se značkami Navarilla a Karel Votipka – šperky apod. Malý článek byl pozitivním oceněním práce diplomatky, která království opustila příliš rychle, ale p. velvyslanec Lorenc zatelefonoval novináři a dle sdělení Asociace ho verbálně napadl a stěžoval si. Následně se také vyjádřil velmi negativně v hodnocení pí Chaloupkové, naznačoval, že si text objednala, a že není dobrý pro bilaterální vztahy. Pro odpověď na hodnocení jsem napsal své prohlášení, že jsme s p. Saedem byli v kontaktu v r. 2019 na doporučení  Královského paláce v Rabatu s cílem vytvořit luxusní pamětní knihu fotografií, ale po odjezdu dr. Chaloupkové marocká strana od knihy ustoupila. O publikování článku jsem nevěděl já, ani dr. Chaloupková, ale potěšil nás. Bylo by směšné si něco objednávat. To nemá člověk jejího formátu zapotřebí. Velvyslanec se měl odprostit od svých osobních emocí a měl ho spíše pojmout jako hold práci jeho kolegyně, tedy celého jeho úřadu. Tak bych učinil já.

Damjan Prelovšek

19.1.2021

***

Před několika měsíci jsem navrhl řediteli programu ČT Milanu Fridrichovi, aby byl pan Damjan Prelovšek pozván do pořadu Interview ČT24. Slíbil, že nabídku předá vedení pořadu. Dodnes pan Prelovšek žádnou nabídku neobdržel. Děkuji neznámému dárci za podporu 10.000,-Kč. Je to podpora boje za pravdu, slušnost, svobodu slova a práva veřejnosti na informace. Je pro mne ctí reakci pana Prelovšeka zveřejnit. V zemi, kde je zaručena nezávislost médií by už dávno měla být tato ostudná kauza tématem hlavních médií. Mlčí, ačkoliv jsou po měsíce informovány.

Bude mlčení pokračovat? Zkouška síly demokracie a svobody slova a nezávislosti médií pokračuje. Mlčení je poslední "argument", kterým ohrožení umlčují právo a spravedlnost. Jak dlouho ještě?

Informováni budou prezident, předseda vlády, senátu, sněmovny, ministr zahraničí a státní tajemník MZV.

Jan Šinágl, 20.1.2021

***

Pane ministře Petříčku konejte, nebo odstupte!

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)