Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Ve věci dění na českém velvyslanectví v Rabatu jsem oslovil v prosinci 2020 MZV ČR. O reakci na odpověď ministerstva zahraničí k dotazu č. 2 jsem požádal bývalého slovinského velvyslance a odborníka na historii umění dr. Damjana Prelovšeka.

***

Dotaz č. 2

Proč si Inspekce, v rámci nezávislého vyšetřování, nepozvala a ve věci nevyslechla bývalého velvyslance Slovinska v ČR pana Damjana Prelovšeka a nepřevzala jím nabízené, důkazy?

Odpověď MZV

Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR pan Damjan Prelovšek kontrolní skupině, která mimořádnou vnitřní kontrolu na Velvyslanectví ČR v Rabatu prováděla, ani odboru Generální inspekce a internímu auditu MZV žádné důkazy nenabízel. Pokud pan Damjan Prelovšek nějakými relevantními důkazy disponuje, měl by je poskytnout orgánům ČR činným vtrestním řízení.

Reakce Damjana Prelovšeka 

Aktualizováno 9.4.2022: Skvělá glosa o Putinovi a nás Karla Hvížďaly – ČroPlus 31.3.2022 – od 18:51:20 hod.

***

Absolventů moskevské školy MGIMO mezi českými velvyslanci přibylo, Polsko se jich zbavilo

Ve službách diplomacie už nesmějí být žádní absolventi známého moskevského MGIMO – Moskevského státního institutu mezinárodních vztahů, rozhodla současná polská vláda a svůj plán i naplnila. Česká republika naopak s absolventy elitní ruské školy problém nemá. Mezi velvyslanci ČR se dokonce počet absolventů MGIMO v posledních letech zvýšil. Stanislav Čerjňavskij:  „V době, když jsem končil školu, tak polovina absolventů dostala umístěnku na ministerstvo zahraničí, třetina šla do KGB a dvacet procent do vojenské rozvědky. To byly stabilní kvóty, to dnes není žádné tajemství.“ Mezi diplomaty jsou všeobecně nazývání „Moskviče“. V české justici jich máme celou armádu, resp. jejich potomků, kteří zločinné praktiky převzali…

Jan Lipavský, ministr zahraničí ČR na ČT24 (od 2:00 min., 23.3.2022): „Znám celou řadu absolventů této školy, kteří pracovali pro ČSSR a český stát. Otvírat po 30 letech pravidla, která byla nastavena, by nebylo úplně férové. Řadu z nich osobně znám a jsem ochoten se za ně postavit“. V zákoně je slovo MGIMO napsáno! Tito diplomaté pracovali pro komunistický režim  a dnes pracují pro demokratický stát !!!

Absolventem je třeba Štefan Füle. Ten byl od května do listopadu 2009 ministrem pro evropské záležitosti ve vládě Jana Fischera; od února 2010 do října 2014 zastával post eurokomisaře zodpovědného za rozšiřování EU a politiku sousedství a byl i českým velvyslancem při NATO.

Významný novinář Marek Wollner, jenž byl po dlouhá léta jednou z nejvýraznějších tváří české televizní žurnalistiky, nastupuje do vydavatelství FORUM 24, a.s. jako hlavní editor politické sekce Týdeníku FORUM. 

Redakce deníku FORUM 24 a Týdeníku FORUM vítá nástup Marka Wollnera a slibuje si od jeho příchodu posílení reportážního rozměru i nový důraz na svobodnou kritickou žurnalistiku. Celý článek>

P.S. Zatímco o jeho kauze se podrobnosti zveřejnily, údaje o vyšetřování Nory Fridrichové (manželka ředitele programu ČT) zůstávají pro veřejnost tabu. Vše začalo podnětem Nory Fridrichově na Marka Wollnera a následně jeho podnětem na Noru Fridrichovou (hlavní tvář pořadu 168). JŠ 

Aktualizováno 2.8.2022: OSZ Ostrava předávákauzu MUDr. Igora Dvoráčka k vyšetření PČR Ostrava.

Aktualizováno 1.7.2022: OdpověďKŘ PČR SM ve věci počtu znaleckých posudků MUDr. Igora Dvořáčka – za roky 2018-2019 jich vyhotovil 335, tedy každý druhý den jeden, včetně sobot, nedělí, dovolené a spánku. Úctyhodný výkon, když musí stíhat ještě svoji práci. Tady už nestačí navržení na Řád práce, ale na udělení „Řádu zázraků“! MUDr. Svatava Duchaňová na jednom posudku pracovala jeden rok! - MUDr. Igor Dvořáček už ale "nepracuje" tak intenzivně jako dříve. V roce  2016 „vypracoval“ – 477 posudků, z toho 462 pro PČR - obdržel 3 448 080 Kč. V roce 2017 – "vyp racoval" 483 posudků, z toho 432 pro PČR – obdržel 3 777 729 Kč !!!

Aktualizováno 24.6.2022: OdpověďOS Ostrava ve věci celkových nákladů na soudní řízení - nežijí si špatně! Velká škoda, že takto iniciativně nepostupovalo MSp v kauze Petra Kramného, či Antonína Michala (syn „JUDr.“ Martina Michala a nevlastní syn zpěvačky Heleny Vondráčkové, zpronevěřil s kumpány miliardy a díky znaleckému posudku nenastoupil do vězení na 8 let). Na základě čeho se o znalecké posudky MSp zajímá právě v této kauze? Má to opravdu parametry na stížnost pro porušení zákona? Jak si zločinci objednávají znalecké posudky, názorně popisujebývalý elitní detektiv Karel Tichý - Komunistická justice v Ostravě řádí jako v 50. letech

Aktualizováno 19.6.2022:Opět mi byl zablokován email Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. - poslední email dorazil 17.6.2022 v 18:42 hod. Na vyřešení problému se pracuje. 

Aktualizováno 17.6.2022: Vyjádření spolku Šalamoun a Josefa Gáby

Aktualizováno 13.6.2022: VyjádřeníJosefa Gáby, otce ing. Marka Gáby !!!

Aktualizováno 11.6.2022: Žádost o informacek rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Kamradeka – celkové finanční náklady řízení.

***

Mgr. Straka: … Vzhledem k tomu, co jsem uvedl, mi nezbývá než vyjádřit údiv nad tím, že tyto poměrně jasné závěry, jejichž právní analýzu by zvládl student třetího ročníku právnické fakulty, po čtyřech letech nejsou promítnuty ve zcela jasném zprošťujícím rozsudku. I kdyby si snad stále soud myslel, že obžalovaný cosi poškozené skutečně provedl, nemohlo by to být ublížení na zdraví ve smyslu trestního zákoníku. Maximálně by to mohl být jakýsi přestupek, ne však řešitelný před trestním soudem. …

***

Dnes proběhlo v pořadí již 14. hl. líčení v mé trestní věci "ublížení na zdraví". Pan Jan Šinágl opět nebyl vpuštěn do jednací síně. Za skutek, který jsem nespáchal, jsem byl dnes po 4 letech a 8 dnech odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 15. měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu v trvání 30. měsíců.

OS Ostrava 1.6.2022: Justiční bezpráví v kauze ing. Marka Gáby už překročilo všechny myslitelné meze a hranice!

Protokol z hlavního líčení ze dne 1.6.2022

KVH 21.6.2022: „Diskuse“ o médiích, nesouhlas vyjádřil pouze jeden občan

Známe se roky ze soudních síní. Považuji ho za reportéra, kterých nebude nikdy dost, byť v současné České republice nelze vyloučit nic. Při své práci se nemůže v zákulisí chovat vždy „vzorově“, pokud se má co nejvíce přiblížit k pravdě, která je na zemi nutně relativní.

Jako důvod odchodu uvádí „zdravotní důvody“?! Obávám se, že skutečným důvodem mohou být i jeho investigativní reportáže, namířené proti Rusům a jejich majetkům na území ČR. Nyní vládne po jeho odchodu klasické mediální ticho, stejně jako po odchodu Marka Wollnera z pořadu Reportéři ČT. Nora Fridrichová zůstává nadále v ČT (veřejnost se podrobnosti o kauze nedozvěděla). Mimochodem její bývalý manžel Milan Fridrich studoval koncem totality v Petrohradu. Pro možné vysvětlení doporučuji odkaz níže – Rusko pracovalo a pracuje vždy dlouhodobě. Pokud nezačneme řešit skutečné příčiny, budou mocní stále moci hrát své hry na úkor naší země, lhostejno zda žijí v Rusku, či v naší zemi. JŠ   

***

14. 11. 2010: Dokument KGB z r.1947:„JAK ZACHÁZET S DOMORODCI“ – podle ruského vzoru a návodu !!!

Už půl roku v Česku platí povinnost velkých firem zavést interní oznamovací systém nekalého jednání pro takzvané whistleblowery. Týká se to i řady médií, včetně těch veřejnoprávních, která mají stovky až tisíce zaměstnanců. Odezva v České televizi a Českém rozhlase však zatím zůstává slabá – ČT zaznamenala za poslední dobu jediný podnět na možné protiprávní jednání, ČRo žádný.

V uplynulých dvou letech se v ČT objevilo několik medializovaných kauz kolem údajného nevhodného chování, bossingu či sexuálního obtěžování. Týkaly se známých moderátorů Marka Wollnera a Nory Fridrichové. Česká televize je řešila interním vyšetřováním prostřednictvím speciálně zřízených komisí. S určitostí o novém zákoně ví jen 13 procent lidí. Nízká zůstává i ochota dotázaných formálně řešit vlastní zkušenost s nezákonným či neetickým jednáním v zaměstnání.

„Předpokladem pro naplnění cílů zákona je důvěra lidí v ochranu a určené kanály. Podle výsledků průzkumu to ale vypadá, že se stal pravý opak. Namísto, aby se skepse nebo strach o práci snižovaly, tak průzkum ukazuje značný nárůst těchto obav, z 58 % na 72 %,“komentovala výsledky průzkumu předsedkyně Oživení Šárka Zvěřina Trunkátová.

„Podle zkušeností ze zahraničí nula podnětů spíš znamená, že buď o tom nikdo neví nebo se lidé zdráhají kanál využít. Nula téměř nikdy neznamená, že se v té organizaci nic neděje,“shrnuje Šárka Zvěřina Trunkátová.

We've known each other for years in courtrooms. I consider him to be a reporter of whom there will never be enough, although in the current Czech Republic nothing can be ruled out. In his work behind the scenes, he cannot always behave in a "model" way if he is to get as close as possible to the truth, which is necessarily real on the ground.

He cites "health reasons" as the reason for his departure? I'm afraid the real reason may be his investigative reporting against the Russians and their assets on Czech soil. There is now a classic media silence after his departure, just as after Mark Wollner's departure from the Czech Television's Reporters. Nora Fridrichová remains at CT (the public has not learned the details of the case). By the way, her former husband Milan Fridrich studied in St. Petersburg at the end of the totalitarian era. For a possible explanation, I recommend the link below - Russia has always worked and is working in the long term. Unless we start to address the real causes, the powerful will still be able to play their games at the expense of our country, regardless of whether they live in Russia or in our country. JŠ  

Full Aricle in Czech>