Napsala nedávno jedna renomovaná advokátka. Kdo už má za sebou osobní zkušenost s PČR, SZ a soudy, bude souhlasit. Nejsou lidé. Pohrobci totality a jeho zavedené „zvyklosti“ v pozadí zneužívají svoji moc a chrání se vzájemně v krytí svého zločinného jednání stejně jako za vlády KSČ.
Níže máte další ukázku. Už jsme došli tak daleko, že občan nemá jistotu co se musí či nemusí anonymizovat v rámci ochrany soukromí veřejných osob. Pokud osoby veřejné veřejně i neveřejně v zájmu občanů a veřejnosti konají, není důvodu jejich jména anonymizovat. Naopak schopný a poctivý úředník považuje zveřejnění svého jména za samozřejmost, na rozdíl od těch druhých, kteří mnohdy konají nemravně a nechtějí se pod svoji „práci“ podepsat. Stížnost ing Marka Gáby na státní zástupkyni je otřesné čtení (27.3.2020). Odpověď NSZ JUDr. Pavla Zemana (2.4.2020). Odpověď KSZ Ostrava (8.4.2020). Osobně bych jména veřejných činitelů a zaměstnanců státní správy nikdy neanonymizoval.
Další znalec scény doplňuje: Bez ohledu na to, kolik se uvádí objektivních, doložitelných pramenů to v takovýchto případech skončí vždy stejně. Teprve pokud věc skončí ve prospěch obviněného, pak by to (možná) někdo začal řešit. Toto je policejní stát, ne ten, který má "hodně policistů".
Jak stojí výše - Jsme policejní stát, protože máme málo skutečných policajtů. Nepřekvapuje proto, že ministr vnitra a šéf krizového štábu Jan Hamáček má za svého poradce mnohokrát usvědčeného podvodníka, kterého nyní jmenoval jako šéfa volebního štábu ČSSD – Michala Haška. Komentáře na sociálních sítí na to také patřičně reagují. Příští volby musí občané tento chlívek začít vymetat, nechtějí-li „minulosti v novém kabátě“ a skončit v bídě.
Jan Šinágl, 23.4.2020
* * *
Read more...