Aktualizováno 27.7.2020: Chybou soudkyně JUDr. Jany Bochňákové skončil dealer obviněný z rozsáhlé distribuce drog na svobodě – bude podána kárná žaloba.
* * *
* * *
KSZ Ostrava: ... S ohledem na učiněné zjištění Vás tedy informuji, že dnešního dne bylo Vaše podání ze dne 27. 3. 2020, v části týkající se vedeného přestupkového řízení postoupeno Okresnímu státnímu zastupitelství v Ostravě. ...
Přezkum stížnosti na Mgr. Andreu Roztomilou ve věci přestupkového řízení na OSZ Ostrava provedla dne 14. 5. 2020 sama Mgr. Roztomilá. To by jeden nečekal, ovšem ne od české justice. Vskutku "roztomile" nezaujatý postoj, zřejmě dle zásady - svěřme vyšetřování porušení zákona viníkům!
Pan Gába si stěžoval na to, že jeho napadení není součástí trestního spisu, který je veden k jeho obžalobě a že do tohoto trestního spisu nebyly zařazeny tyto důkazní materiály:
1)Úřední záznam hlídky policie ze zásahu v jeho bytě ze dne 22. 9. 2017
2)Úřední záznam o podání vysvětlení jeho osoby ze dne 22. 9. 2017
3)Úřední záznam policie ze dne 22. 9. 2017, kdy hovořili tel. s poškozenou
4)Úřední záznam policie ze dne 23. 9. 2017, kdy hovořili tel. s poškozenou
5)Úřední záznam o podání vysvětlení policistů Tomáše Mučka a Petra Mima ze dne 7. 10. 2017
6)Žádost o odborné vyjádření ke zranění jeho osoby způsobené poškozenou ze dne 16. 10. 2017
7)Odborné lékařské vyjádření ke zranění jeho osoby způsobené poškozenou ze dne 25. 10. 2017
Lid na to má výstižné rčení: „Jeden o voze, druhý o koze!“
Dne 1.června bude tato justiční fraška pokračovat od 8:00 hod u OS Ostrava. Dosud předvedená „představení“ naplňují občana „úžasem“, čeho všeho je ostravská justice a policie schopna. Na posledním jednání nařídila samosoudkyně JUDr. Jana Bochňáková veřejnosti, aby si sedla do poslední řady (naposledy účast třech osob z řad veřejnosti), justiční stráži sledovat nepřetržitě veřejnost s jejich mobily a neprodleně ji vše „podezřelé“ hlásit. Vadilo jí, že jsem si sedl do první řady kvůli kvalitě pořizování zvukového záznamu (u OS Ostrava záhadně selhávají soudem pořízené zvukové záznamy – kupodivu vždy v kritických místech). Pořizování fotografií a videa – i při vyhlášení usnesení či rozsudku soudkyně zásadně odmítá, což je jinak u soudů běžně povolované. Kdo by také stál o tuto kontrolu veřejnosti a nezávislém zadokumentování mnohonásobného porušování zákona ve spoluprácí soudkyně a státní zástupkyně. Veřejnost i média jsou srdečně zvána. Nudit se určitě nebudou. Za předváděné praktiky by měli být vyšetřováni ti, co jim mají ze zákona zabraňovat. Jako svědek vystoupil i soudní znalec MUDr. Igor Dvořáček, přezdívaný „cappo di tuti“ ostravského „státního podsvětí“, známý i z kauzy Petra Kramného. Špína z této kauzy vyplouvá stále více na povrch.
Je smutné, že v širších souvislostech tato kauza odhaluje i mafiánské praktiky v ostravském zdravotnictví, ale zájem veřejnoprávních médií dosud nevzbudila…?!
Jan Šinágl, 16.5.2020
* * *
Kauza ing. Marka Gáby: Neuvěřitelné „vyrozumění o způsobu vyřízení“ KSZ Ostrava!
Kauza Kramný neskončila – největší justiční zločin od listopadu 89?!
Read more...