„Jsme přitom na začátku procesu, který k tomu vede.“ – „Jak ale známo, příliš mnoho práva znamená v podstatě bezpráví“. Právník Karel Havlíček, zakladatel Pražského právnického podzimu.
Další ze zajímavých rozhovorů z L (21.12.2015), který by neměl uniknout pozornosti široké veřejnosti. Přináším ukázku:
LN Nerezignovala ale společnost na hledání přijatelného práva? Nesmiřuje se s tím, že už bude kazuistické, detailní a tím pádem i nevhodné?
Euroatlantická společnost zaměnila sílu a význam principů, formulovaných duchovními elitami, za soutěž o to, kdo vymyslí více práv a svobod. Jakmile jich ale vymyslíte příliš mnoho, přestanou to být základní práva a svobody. Stává se z nich zboží a problém. Dochází k jejich devalvaci. Můžeme se podívat do historie, například na odpustky. Vlastně se ukázalo, že některé principy jsou „více principiální“ než jiné. Podívejte se, co dnes prožíváme například v konfliktu mezi principem svobody a principem rovnosti. V praktickém životě je začínáme stavět proti sobě, ačkoliv jsme si je oba přisvojili z jediného hesla.
* * *
„To, co nazýváme migrační krizí, je ve skutečnosti nové stěhování národů. To není proces řešitelný prostředky práva, ale jen přirozenými zákony vývoje společnosti. Právo se bude muset nově vzniklé situaci přizpůsobit.“
* * *
LN Skutečně se dodržování pravidel vyplatí?
Vyplatí. V mnoha ohledech o tom přece nikdo nepochybuje. Jen blázna třeba u nás napadne přestat jezdit vpravo. Naopak rychlost na dálnici řada lidí v silném autu nedodržuje, zbytečné omezení je totiž výrazem nepřijatelnosti práva. Zvláště, když nařídíme třeba na rovné dálnici omezení rychlosti na 50 kilometrů za hodinu kvůli ohrožení hlukem. V zásadě ale všichni účastníci dopravního provozu vědí, že se dodržovat pravidla vyplácí. Podobně se chováme v obchodě, rohlík neukradneme, ale automaticky zaplatíme. Jako kuřák si nezapálím v restauraci, kde se nekouří, ani v letadle. Pravidla tedy dodržujeme, přestáváme tak ale činit v okamžiku, kdy se dostávají do příkrého rozporu s normálním rozumem. Nedodržovat pravidla není žádné hrdinství. Ale to vůbec neznamená, že by nebylo třeba bojovat proti pravidlům hloupým. Hloupost je totiž mimořádně nebezpečná věc.
* * *
P.S.
Připomínám, že soudcem Ústavního soudu ČT byl jmenován Radovan Suchánek. Soudcem nikdy nebyl a v době jmenování byl advokátním koncipientem. Dokonce kandidoval za ČSSD v roce 2010! Článek Jana Klesla „Síla se probudila“ (LN 21.12.2015), budiž nám varováním a motivací do budoucna! Hodnoty nevznikají sami od sebe a nejsou nikdy zadarmo!
Jan Šinágl, 22.12.2015
* * *
„Každá myšlenka, každá idea, dokud je uvězněna v lidském mozku, je pošetilá, neplodná. Je to pouhá hrouda, byť i hrouda, ze které lze vybrousit drahokamy. Každá lidská myšlenka potřebuje brus, a tím brusem jsou zase jen lidské mozky.“
Tomáš Baťa: Zámožnost všem, oddíl Obchod a důvěra
Read more...