Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Jedinou možností, jak přimět stát k omezení flagrantního okrádání obavatel, je prostě se nenechat o peníze připravit.

* * *

V rubrice Názory, otiskly LN (11.12.2020) článek ekonoma Ladislava Tajovského. Nepochybuji, že každý rozumný občan se s tímto názorem ztotožní.

Naříkáme na chybějící miliardy ve státním rozpočtu, ale nikdo neřeší trestuhodné utrácení peněz státem – drahé stavby, nekvalitní, nepotřebné, rozkrádání evropských dotací, nárůst administrace a úředníků v době počítačů. Úředníci na všech úrovních - a nejen u nás, vyzvářejí stále nové, často zcela nepotřebné zákony, které málokdo stačí číst, natož dodržovat a kontrolovat. Nebýt takového množství nesmyslných zákonů a předpisů, neměli by úředníci co dělat. Paradoxně čím více zákonů a předpisů, tím je méně občanu pomáháno. Odpověd na otázku, zda předpisy vznikají kvůli úředníkům, nebo úředníci kvůli předpisům ponechávám raději nezodpovězenou…

Novodobá šlechta, žijící ve své bublině od voleb do voleb (při vší úctě ke skutečným šlechticům), novodobí papaláši. Toto prostředí „formuje k deformovanosti“, zvláště slabé osobnosti. Připomínám i výlet předsedy NKÚ Miloslava Kaly do Peru, kde „kontroloval“ Machu Picchu … I proto má Sněmovna 6 místopředsedů,  kdejaký podvýbor alespoň čtyři … Ústavní soud ČR má pouze jednoho místopředsedu.... Chudáci občané zákonodárci jsou tak unavení z práce, že si musí odjet odpočinout na "pracovní cesty" do zahraničí, jako kdysi komunističtí papaláši … Nedivme se, že se občanům po 4 roky vyhýbají a věnují se převážně „žvanění o ničem“ v médiích …

Jsou tu politici pro občany? Většina občanů si už dávno myslí opak. Sněmovna si koleduje o další Pražskou defenestraci, ale chtějte po Češích radikální činy, když ani jejich armáda nikdy nedokázala bránit své území za posledních 100 let. I proto máme takovou Sněmovnu a politiky, jaké si zasloužíme. Tak to dopadne vždy, když většina myslí jen na sebe. Od Ukrajinců se máme hodně co učit!. JŠ  

***

Mnozí zákonodárci si z Poslanecké sněmovny učinili cestovní kancelář do exotických destinací za peníze daňových poplatníků. Kverulant.org již dvakrát přistihl poslance na výletě na Machu Picchu, do Austrálie a na Nový Zéland. Kverulant považuje všechny tyto cesty za ukázkový příklad okázalého papalášství a vedení Poslanecké sněmovny už několikrát vyzval, aby pravidla pro cesty poslanců zpřísnilo. Na počátku roku 2022 mu to slíbila předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová. Slíbila také, že sněmovna ušetří na provozu 40 milionů korun. Svůj slib nedodržela. Naopak, sněmovna za jejího vedení utratila o 141 milionů víc a Kverulant opět odhalil několik zbytečných a předražených cest. Kverulant Pekarovou vyzval ke zveřejnění omluvy a ke sjednání nápravy. 

Kontrola cest poslanců za roky 2017 až 2021

Na podzim 2021 se Kverulant dle zákona dotázal Poslanecké sněmovny, kam si v posledních letech poslanci vyrazili. A zjistil, že poslanci cestovali usilovně, přičemž hned několik cest vzbuzovalo značné rozpaky. Na prvním místě to byly cesty Víta Rakušana. V prvním případě navštívil Rakušan na týden Kolumbii a Peru. Pak si vyrazil k protinožcům. Jen výlet Víta Rakušana a jeho politických souputníků do Austrálie a na Nový Zéland nás přišel na jeden a čtvrt milionu korun. Cesty Víta Rakušana však nebyly zdaleka ojedinělými případy, kdy se poslanci vydali do exotických destinací za naše peníze. Více o nich naleznete v kauze Poslanci na výletech za peníze daňových poplatníků. Kverulant se se svými zjištěními na přelomu roku 2021 a 2022 obrátil na tehdy nově zvolenou poslaneckou sněmovnu. Jako obvykle, žádal o sjednání nápravy.