Ondřej Vetchý: „Mám strach, že ano. Tahle kotlina přišla v minulém století o tři a půl miliónu lidí, kteří byli po staletí stavebním kamenem téhle společnosti, stejně jako jsme se vzdali tradičních židovsko-křesťanských hodnot, na kterých stojí tzv. západní civilizace. Komunistům se navíc podařilo trvale vyvrátit venkov a rozprášit tradiční rodiny, v nichž mohly tyto hodnoty přežít. Ani po roce 1989 jsme neměli čas a šanci se navrátit ke svým původním vlastnostem a nezaměnitelným výlučnostem, kterými bychom mohli jako barevný střípek Evropě přispět. Stala se z nás pseudounifikovaná země Evropské unie bez osobitého, nezaměnitelného přínosu. Bylo by s podivem, kdyby takových lidí neubývalo.“
… „Demokracie je o osobní odpovědnosti a angažovanosti každého člověka. Československo nebylo schopné ochránit sebe ani svoje občany. Včetně Rusů, kteří sem utekli před bolševiky, Židů, kteří zde po staletí žili, německých antifašistů, kteří utekli před Hitlerem. Kapitola sama pro sebe je pak odsun sudetských Němců. Byli to lidé, kteří tady žili po staletí, měli tuhle zemi v srdci, obrovsky tady přispěli k hospodářskému i kulturnímu rozmachu. Přestože se to po všech historických zkušenostech, a zejména hrůzách druhé světové války jevilo jako nejlepší řešení, uplatňování kolektivní viny je pro mě nepřijatelné.“
… „Kdyby mě to netrápilo, musel bych být idiot. Už dávno jsem ale rezignoval na to, že jsem z národa, který je skvělý, čestný, statečný a krásný. Naštěstí tu vždycky byl a stále je segment populace, který je za ty nejušlechtilejší hodnoty ochoten zaplatit daleko větší cenu, než si většina lidí umí vůbec představit. Možná že i to je odpověď na to, proč mají Češi potíže s hrdiny.“
K probíhajícím sporům ohledně znaku a názvu jen pár poznámek: Vlastnictví znaku nám nebylo, ačkoliv jsme žádali, druhou stranou dosud prokázáno. Samozřejmě bychom popírali sami sebe a svoji činnost, kdybychom jej protiprávně používali (ostatně zvažujeme jeho jinou formu se zachováním podstatných znaků, podobně jako je tomu v Rakousku). Ano, s SDL v SRN nemáme nic společného, směřujeme pouze za stejnými cíli. Existence našeho sdružení není v žádném rozporu s českým právem, navíc jsme občanské sdružení nezávislé na veřejných zdrojích. SDL je na veřejných zdrojích z části závislá, tzn. že nemůže dělat svoji politiku v rozporu s politikou SRN.
Sudetoněmecké krajanské sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku nemá právně nic společného se sudetoněmeckým Landsmanšaftem, sdružujícím Němce, odsunuté po válce z Československa a jejich potomky. Jsme samostatnou organizaci, která usiluje o narovnání vztahů mezi Čechy a Němci.K tématu z českých médií:
Čechy nikdo nevyhnal když volili komunisty
Landsmanšaft žádá zákaz jmenovců z Čech
Chtějí zrušit Benešovy dekrety. A mohou tady zůstat
Chtějí zrušit Benešovy dekrety, přesto tu zůstanou
Dekrety stížily už vstup do EU
Schwarzenberg prý je jako Švejk
Benešovy dekrety nelze zrušit, řekl Schwarzenberg
Sudetští Němci a Češi, ledy tají
Sudetoněmecké krajanské sdružení zakazuje používání svého názvu českou občanskou skupinou
Falešní Sudeťáci – amorální, lživý a nevěcný článek Luboše Palaty v LN je trapný a smutný, tím spíše, že se nejedná o starého, tedy možně podjatého novináře, který dobu zažil. Nedivím se, že tento článek byl obratem přeložen vedoucím SDL kanceláře v Praze panem Bartonem do němčiny a umístěn na webových stránkách SDL v Mnichově. Neukradli jsme žádný znak, žádné jméno a nejsme žádní extrémisté. Každý, kdo sleduje pravidelně naše zpravodajství se o tom může sám přesvědčit. Viditelně tak nečiní pan Palata a pokud ano, o to více to vypovídá o jeho skutečném charakteru a schopnostech – a podivnosti? Možná se pochlapí a udělá rozhovor s panem Bartonem a zeptá se ho, proč už roky odmítá setkání se mnou, zavírá neslušně dveře, nechá se zapírat v kanceláři i na telefonu nedůstojně, jako malý kluk a kdy je plný nervozity a strachu? Proč jsou webové stránky této kanceláře tak zoufale neaktuální a plny fotografií politiků, o Dobroníně a Jedlové ani zmínka, ačkoliv je mnou via e-mail pravidelně o všem informován…?! Poněkud málo za peníze vyhnaných a německých daňových poplatníků…?“ Demokracie to má těžké, pokud slouží penězům a nechá se jimi ovlivňovat.
K tomuto tématu více článek Kdy zloděj odpustí a naše Tisková zpráva ze dne 4.4.2011.
Z Wikipedie: … Dne 4.března 1919 téměř všichni sudetští Němci pokojně demonstrovali za své právo na sebeurčení. Tyto demonstrace byly podpořeny jednodenní generální stávkou německého obyvatelstva. Demonstrace byly potlačeny československou armádou s 54 mrtvými a 84 zraněnými osobami …. Právo na sebeurčení bylo podmínkou amerického presidenta W.Wilsona při jeho souhlasu se vznikem Československa…
Z německých novin Augsburger Allgemeine k tématu s nadpisem „Omluva chybí“ ze dne 30.3.2011.
Vyhlášena exekuce na majetek hl. města Prahy a média mlčí – jen krátká zmínka na ČT…?! Včera jsem potkal ve Španělském sále Pražského hradu náhodně, po skončení benefičního koncertu pro Japonsko, výkonného ředitele nových médií ČT Milana Fridricha. Zeptal jsem se ho proč ČT neinformuje o Ing. Michaelu Hrbatovi? Nic nevěděl, dal jsem mu základní informace a vizitku, obávám se, že mlčení bude i ve veřejnoprávní ČT nadále pokračovat…?!
Olympijský magazín ČT věnoval několik minut paní Věře Čáslavské. Této ženě nebude moci být náš národ nikdy dost vděčen za to, co pro něho dosud vykonala a stále vykonává. Portrét této statečné ženy a skvělé sportovkyně začíná od 21:48 minut
Jan Šinágl, 4.4.2011
Read more...