Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 22.12.2022: StB spis Petra Pavla(15.5.1987) - Konečně důstojný kandidát a pokračovatel Václava Havla – Karel Diviš!

***

Vybíráme presidenta nejméně nekvalitního. Osobně bych volil nezpochybnitelného, bývalého senátoraLibora Michálka. Je vypovídající o mravní úrovni Senátu, že podporu - 10 senátorů z 81 - svých bývalých kolegů, neobdržel. 50 000 podpisů nestihl získat – i díky mlčení médií. Věřím, že ve skutečně nezávislých volbách a rovnosti podmínek všech kandidátů, by zvítězil už v prvním kole! Politické party a na ně navázané mocenské skupiny opět ukazují svoji moc, a komu ve skutečnosti slouží - zemi a občanům až na posledním místě, pokud vůbec. Aby poslanec či senátor mohl navrhovat několik kandidátů je už čirá arogance moci, zhovadilost, urážkou občana, připomínající jednání hokynáře, či handlíře. S následky ztrát elit, které jsme si sami zlikvidovali, se budeme potýkat po generace - s nejistým výsledkem - dokud se občanská společnost, účelově rozdělovaná, nedokáže spojit a vytvořit potřebný tlak na zločinecké struktury, které plně ovládly zemi. Pouhému "cinkání klíčky" se každé zlo vysměje. 

Gen. Petr Pavel „zatlouká jako malý kluk“, místo aby přiznal své morální selhání. Kdysi jsme spolu hovořili soukromě v Lošanech, při vzpomínkovém aktu na gen. Josefa Mašína a skupinu Tří Králů. Sdělil jsem mu otřesné informace o dění na Ministerstvu obrany ČR. Odpověděl stroze: „O tom je lepší nic nevědět.“Obávám se, že je schopen přizpůsobit se každé době a situaci. Takové „osobnosti“ dnešní doba nevyžaduje. Potřebuje silné, nezávislé, nové, sebevědomé Churchilly, Reagany a Bati - i v čele země, jako vrchního velitele armády! Víme kam zemi dovedl Edvard Beneš a jeho zločinné, zbabělé politikaření. Mimochodem Mašíni museli zabíjet, aby nebyli sami zabiti. Zabití byli členy KSČ a svoji přísahu sloužit straně "na život a na smrt", splnili. KSČ vyhlásila válku vlastním občanům. Gen. Petr Pavel by musel, podle stejného principu, litovat i padlých vojáků Wehrmachtu, kteří také jen "sloužili a poslouchali". Ti ale museli, zatímco členství v KSČ bylo dobrovolné a bylo zkouškou skutečného charakteru člověka! 

Aktualizováno 20.9.2022: Věštírna Václava Moravce - Udivuje mě ale záměr soudu zkoumat zdravotní stav svědkyně Adriany Bobekové. Jako laik si myslím, že žádné dítě by nemělo být nuceno, aby vypovídalo v procesu, v němž je obžalován jeho rodič. Projednání v přítomnosti veřejnosti bych považoval za překročení hranic obyčejné lidské slušnosti. Sám jsem přesvědčen, že trestní řízení bylo vyvoláno z politických důvodů, nikoli státním orgánem, ale dosud nezjištěným oznamovatelem. Nezávislost justice nezakládá právo na beztrestné poškozování občanů.

***

Z médií jsem se dozvěděl, že mi soudce Jan Šott zakázal vstup na všechna soudní jednání. Včera jsem se o tom na místě přesvědčil – viz zvukový záznammého rozhovoru s Justiční stráží před vstupem do jednací síně.

Soudce ze mne dělá mnohonásobného narušitele „veřejného klidu“ v soudní síni na základě ojedinělého potlesku a konstatujícího výroku, bez jakékoliv urážky a agresivity. Postihuje mne preventivně za skutek, který se nestal, ale může nastat. Doufejme, že se touto zásadou nebude řídit při vynesení rozsudku.

Soudce Jan Šott má kolegyni u OS Ostrava, kde mne soudkyně JUDr. Jana Bochňáková také vyloučila ze všech soudních jednání v ostudné kauze ing. Marka Gáby, pouze proto, že jsem ji vyzval, aby soudní proces ukončila poté, co zazněl „corpus delicti“ ve prospěch obžalovaného, kdy mlčela, stejně jako státní zástupkyně Mgr. Andrea Roztomilá. V jedné části této kauzy, kde je právo pošlapáváno jako v 50 letech, už byla podána první Ústavní stížnost. Postaví se ÚS ČR justiční mafii, prokáže svoji nezávislost? Jinak hrozí další ostuda české justice u ESLP, kdy bude ČR platit další miliony odškodnění, jako v kauze Roberta Tempela. Kauza souvisí nepřímo s kauzou Petra Kramného. Občané nebudou věčně ochotni platit obrovské částky, za které nese odpovědnost zkorumpovaná část české justice.

Andrej Babiš ml. trpí schizofrenií - selháváním myšlenkových procesů, sníženou schopností vnímat emoce a reagovat na ně. Lze tedy jeho svědectví důvodně zpochybňovat. Považuji předvolání duševně nemocného svědka za nemorální a porušující ústavní právo na spravedlivý soudní proces, stejně jako ohrožení práv nemocného člověka na soudní ochranu. Připomínám, že zdravotní stav je jedním ze zákonných důvodů, prohlásit veřejné soudní jednání za neveřejné (další důvody: mladiství, obchodní tajemství, tajné služby). V roce 2010byl zadržen PČR (údajně nahý a zfetovaný) a převezen do psychiatrického ústavu. Za jeho „násilným“ převozem na Ukrajinu měla být snaha „odstřihnout“ ho od prostředí a urychlit jeho léčení.

***

MS Praha 12.9.2022 „Den První“: Kauza „Čapí hnízdo: Jako jediný jsem byl soudcem vykázán ze soudní síně