Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Odchod gen. řed. Petra Dvořáka nemohl být symboličtější, žádný potlesk, sebestředná chvála, která skutečnosti vůbec neodpovídá. O mém vystoupení nebylo hlasováno (ani není uvedeno v protokoluz jednání). Zvukový záznam mé žádosti o vystoupení v bodu „Různé“ byl v úvodu vypnut (poslední vteřiny záznamu). Po konci jednání mi předseda Rady ČT sdělil „že by se to nehodilo“. Měl asi pravdu, ta se má při odchodu „šéfa“ raději diplomaticky zamlčet. Nepřekvapil proto jeho rychlý odchod z Rady ČT ani žádné dotazy radních po jeho posledním vystoupení na Radě ČT. Moji snahu a komentář si můžete poslechnout ZDE. Kvituji, že PČR nebyla povolána, zatím…

Nejdelší a nejzávažnější byl bod č. 6. - o Dozorčí radě. Byla prokazatelně právním instrumentem k prosazování vůle Petra Dvořáka!Poslech celé diskuse k tomuto bodu doporučuji – od 20:30 min. do 1:37:25 hod. Televizních koncesionářů se zastali pouze radní Petr Šafařík a Pavel Matocha. Stanovisko Newton Media, a.s. k veřejné zakázce „Kontinuální obsahová analýza zpravodajství, publicistiky a diskuzí včetně aspektů vyváženosti a objektivity na roky 2024– 2028“- odpověď ing. Petra Heriana, ředitele, předseda představenstva NEWTON Media a.s., doporučuji (je součástí protokolu z jednání na konci). Další důkaz o mafiánských praktikách Dvořáka. Jen mlčel…

AVAST branded by the Brussels Morning newspaper (on my PC), as "fraudulent"? System hypersensitivity from the "bad" days? It's the facts that matter. JŠ

***

Belgium (Brussels Morning newspaper), MEPs have voiced concern that the “slow progress” of an investigation into the so-called Qatargate scandal. They say that, seven months on from the affair “some of the grandiose promises for ethics and transparency reforms seem to be falling short.” The  European parliament’s president, Roberta Metsola, warned colleagues that the institution and European democracy at large are “under attack.” She also pledged an internal investigation and reforms to ensure transparency. There have been two “important” developments in Parliament this week – a vote on changes to Parliament’s own rules and another on a Commission proposal for an EU ethics body.

Since the Qatargate scandal came to light, some MEPs have called for root and branch reform to, in their words, “fix the Parliament’s rotten culture of revolving doors, opaque practices, and lack of oversight.” In efforts to improve transparency at the Parliament, the Left grouping of MEPs in the assembly has persistently called for a ban on side jobs for MEPs. They state that MEPs “already receive a generous allowance. When MEPs have side jobs, their interests become inextricably linked to corporations or associations they work for, to the detriment of their constituents.”

Some members are said to earn up to €8,000 per month on top of their allowance.