Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Pane Šinágle,

Justiční mafie je v dobré kondici (a ten nový ministr proti ní nepodnikne nic). Dobrý příklad je taky ten korupčník soudce Vrchního soudu v Praze Zdeněk Sovák (odhalený šťastnou shodou náhod).

Soudce Sovák uniká z korupční kauzy. Má nemocné ledviny a nemůže k soudu

P.S. J.Š. Ve vyspělých zemích se soudí a odsuzují i nemocní – podstatné je odsoudit a pojmenovat zlo. Ne, aby údajný zdravotní stav byl zneužit a umožnil vyhýbat se trestnímu stíhání, resp. nenastoupení trestu.

… To se ale nelíbilo státnímu zástupci Mgr. Václavu Štruncovi, který proti rozhodnutí podal stížnost, v níž namítal, že ze spisu „nevyplývá, že by uvedený automobil vůbec existoval“ a že soud „v tomto směru ani... neučinil žádné šetření“… Při jednání se ukáže, zda státní zástupce bude i nadále trvat na zabrání automobilu a brojit proti jeho vrácení....

*** 

V říjnu 1988 chtěl tehdy devatenáctiletý občan Německé spolkové republiky (NSR) Holger Frenzel pomoci své o rok mladší východoněmecké přítelkyni Krystině Hauck, aby se i ona mohla dostat na Západ.

Proto pro ni ve svém voze Opel Manta vyhotovil „odborně a precizně úkryt“, dal si s ní schůzku v Karlových Varech, uschoval ji v autě a chtěl převézt do Západního Německa. Bdělí pohraničníci však úkryt odhalili a Holgera, Krystinu a spolucestujícího kamaráda Petera Härpfera (také občana NSR) zatkli. (1)

Justiční zápisník: Kdo zaplatí za přešlapy státních zástupců? -Naděje byly spojeny především s novým ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem. Ten si ovšem pro svou misi svými slovy zvolil úlohu „mediátora“. Kde je mediace, tam je kompromis, kde je kompromis, tam je dohoda. Zdá se, že směřujeme k bezzubé novele. Chtě nechtě si někteří ambiciózní státní zástupci museli nechat zajít chuť na vyšetřování prakticky bez kontroly, což je nejdůležitější zpráva k uvedenému nápadu; víc by byla ztráta času a slov.

***

Odvolací soud v pátek potvrdil osvobození všech devíti obžalovaných v takzvané Krkonošské kauze, která se týkala dotací pro Herní krajinu Pecka u Pece pod Sněžkou a také ukládání zeminy. Obžalobu označil za chaotickou a hloupou. Obvinění z dotačního podvodu, ze zneužití pravomoci či z ohrožení životního prostředí čelil starosta Pece Alan Tomášek nebo bývalý ředitel KRNAP Jan Hřebačka.

Vrchní soud k tomu dnes doplnil, že jednání starosty Tomáška bylo v zájmu obyvatel Pece, přes kterou by jinak musely projíždět těžké nákladní vozy naplněné zeminou. Výslovně také uvedl, že starostovo počínání rozhodně nesvědčí o jeho bezohlednosti k ochraně životního prostředí a že Tomášek neporušil žádný právní předpis. Některým z obviněných hrozilo až 12 let vězení. Postup žalobců v kauze chce prošetřit ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Celý článek> J.Š.