Co je to za nezávislost soudu, když soudí jak mu doporučí jiný soud předem?! Ze sedmi pachatelů se přiznal jeden. Další vše popřeli, nebo dokonce ani nepřijeli. Není možné, že zbývající nic nevěděli. Jedině správné bylo doživotí, stejně jako jsou doživotně postiženi nevinní lidé. Doporučení překvalifikování z obecného ohrožení na nezdravé potraviny VS Olomouc je skandální! Doporučil by to tento „soud“, kdyby mezi oběťmi byly také děti jeho soudců?! Matce, jejíž dcera ztratila zrak se vůbec neulevilo po vynesení rozsudku! 5 ½ do 8 ½ roku, zákaz podnikání a povinnost finančně odškodnit oběti, je další žalostné selhání české justice.
Tito zločinci zbohatli na podvodném obchodu, kdy nemohli nevědět. Následovat mělo i zabavení veškerého majetku, aby bylo možné vyplatit okamžitě požadované odškodné. Můžeme jen doufat, že hlavní organizátor a výrobce bude odsouzen na doživotí a ztrátě veškerého majetku. Jedině spravedlivé, drakonické tresty, mohou působit jako varující a omezit tyto lákavé kšefty na účet nevinných lidí.
Co je to za myšlenkové pochody soudců VS Olomouc, kdy takto trestný čin překvalifikují na daleko nižší sazbu? Koho hájí? Spravedlnost určitě ne! To není obecné ohrožení, kdy umírají a jsou mrzačeni desítky či stovky lidí?! Musí jich zemřít tisíc, aby jím bylo?! Nevěřím na takovou hloupost soudců, ale spíše to naznačuje, kdo všechno v tomto nemravném kšeftu je zapleten a zůstane nepotrestán, tedy i kontrolní orgány, které naprosto selhaly a samozřejmě i politici. Tak to dopadá, když jsou odpovědná místa obsazována neschopnými, kamarádíčky či všehoschopnými, které odpovědná práce nezajímá, jen „koryto, moc a nicneděláni“.
Jan Šinágl, 17.4.2015
Read more...