Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

William Volpiano o spravedlnosti: „Poctivě žít, nikomu neubližovat, každému dávat co mu patří.“

Záznam ze závěrečné řeči Mgr. Petra Kousta, obhájce Davida Vaculíka z kauzy „Vítkov“, který za neprokázaný trestní čin obdržel 22 let, je neuvěřitelnou, otřesnou diagnózou a obžalobou české justice. Obhájce mluví o nespočetných závažných pochybeních a manipulaci s dokumenty i svědky. Zcela výjimečná je jeho závěrečná řeč.  Měla by být promítána povinně na všech právních školách! Cituji: čas: 52:40 "Kriminální policie proti zadrženým použila zvláštní metody, které nejsou přípustné a to že jednak zadržené osoby zcela bezdůvodně a opakovaně svlékla do naha, že zadržená osoba seděla ve vyšetřovací  místnosti s pytlem na hlavě" – neskutečné – i my máme své české Guantanámo. Ovšem těžko budou u nás demonstrace levice jako v případě USA, kdy jak známo vláda tyto nezákonné praktiky odsoudila. Celý dvouhodinový záznam stojí za poslech! Soudce dokonce na otázku obhájce žalovaného prohlásil: „A to se Vám snad máme představit?“ Mezi zmocněnci žalující strany je  i Pavel Uhl, zaměstnán v AK Rychetský & Hlaváček, syn Petra Uhla…

Pro ty, kdo nemají dost času a trpělivosti doporučuji alespoň prvních 19 minut, dále doporučuji: 19:00 - o obhájcích a Pavlu Kudrikovi, 38:13 – JUDr. Pavel Rychecký neuznává presumpci neviny, 39:40 – obhájci žalujících se domlouvají s BIS, 40:45 – likvidace skvělého advokáta komunisty, který hájil K.H.Franka, 40:25 – o médiích, 47:10 – neskutečné výroky státní zástupkyně, 52:20 – o trestním řízení, 57:30 – znalci a svědci, 1:05:10 – SZ klade otázky při policejním výslechu (porušuje zákon), 1:11:00 – hasiči o Kudrikovi, 1:12:25 – svědek odmítá vypovídat, 1:22:15 – účast policistů v civilu a tajných služeb, 1:33:30 – skicu přisuzovanou svědkyni namalovala policie, 1:35:00 – nezákonné odposlechy, 1:36:45 – policie „ztratila“ důkazy, 1:38:30 – znalecký posudek nepoužitelný, 1:39:00 – vyšetřovací pokus neodpovídal zákonu, znalecký posudek, nadstandardní vybavení sociálně slabé rodiny pana Kudrika elektronikou, po které se nenašly žádné stopy, jenom Natálka popálená a nikdo se zachraňujících, rozporné výpovědi svědků, 1:53:00 – závěr závěrečné řeči Mgr. Petra Kousta.

Celá řeč Mgr. Petra Kausty – měla by se stát okamžitě součástí skript a povinné četby na všech právnických fakultách České republiky - 28 stran textu o právu a spravedlnosti!!!

Jak uvedla pani Jana Lorencová na svém profilu na Facebooku, tak  ČT24 sice soud vysílala online, první část, tj. obžaloba se ihned  objevila v archivu na webu a tam i zůstala, nicméně druhá část, tj. obhajoba byla ihned z webu stažena! Jasná cenzura zaměstnanci ČT, která je Ústavou ČR zakázána. Kdo si video poslechne celé, pochopí proč bylo staženo. Je dalším důkazem, že Česká republika není právním státem, ale zločinnou a mafiánskou zemí.

Samozřejmě žádný slušný člověk nebude souhlasit a podporovat házení zápalných lahví kamkoliv a na kohokoliv. To je podlý, zbabělý a odsouzeníhodný zločin, zasluhující nejvyššího  opovržení a samozřejmě spravedlivého potrestání viníků. Pokud ale je kdokoliv odsouzen na 22 let za něco, co mu nebylo vůbec prokázáno, pak se jedná o zločin neméně odsouzeníhodný. Dopustí-li se ho justice, za spolupráce státního zastupitelství, policie a zřejmě i tajných služeb, tak už je to nevyšší stupeň alarmu a občané by měli vyjít do ulic. Stejným způsobem může být odstraněn každý, kdo je režimu nepohodlný či se mu hodí pro jeho nemravné cíle.

Jan Šinágl, 21.2.2011

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)