Ad LN 14.12: Přijetí eura? Na úkor prosperity ČR
Rád bych se ohradil vůči několika nepravdám a nesmyslům, které uvedl předseda strany Svobodní Libor Vondráček k přijetí eura Českou republikou.
1.Navzdory Vondráčkovým odhadům toho, kolik procent občanů ČR je údajně proti přijetí eura, je třeba vzít na vědomí, že se naši občané zavázali přijmout euro už v referendu o vstupu do EU, takže dnes není otázkou, zda přijmout euro, ale už jenom kdy ho přijmout.
2.Nesmyslem je Vondráčkovo tvrzení, že euro ztíží boj s inflací. Právě minulý rok, kdy inflace v ČR atakovala hranici 20 % (horší už byla jen národní měna forint), jsme zjistili, že nás koruna před mezinárodními ekonomickými a finančními turbulencemi není schopna ochránit. Naopak, inflace u nás byla více než dvojnásobná ve srovnání s eurozónou.
3.Nesmyslem je, že zavedení eura by přispělo ke snížení HDP a konkurenceschopnosti. Opak je pravdou. HDP Česka by dnes mohl být mnohem vyšší, kdybychom už euro měli. Byli bychom členy nejexklusivnějšího klubu EU a těšili bychom se vyššímu mezinárodnímu ratingu.
4.Na náš export by euro mělo pozitivní vliv. Kdyby se autor místo „nacionalistických“ ekonomických teoretiků optal praktiků z podniků, zjistil by, že „dvojí“ účetnictví (korunové vedle eurového) je pro firmy zátěží a kolísání kursu koruny vůči euru faktorem nestability vzhledem ke kalkulaci nákladů a výnosů.
5.Zavedením eura bychom ročně ušetřili odhadem 30 miliard korun tzv. transformačních nákladů, tedy peněz, které peněžní ústavy a směnárny vytáhnou z kapes občanů a firem ve formě poplatků za směnu korun v eura a naopak.
Závěr: euro jsme měli už dávno přijmout a dnes jsme mohli být ekonomicky i politicky dál.
Milan Březina, Praha
LN, Dopisy redakci, 16. 12. 2023
***
Read more...