O veřejné korupci zastupitelů - Prosadí se změna? - O totalitě v parlamentu a ve státě - O střetu zájmů zastupitelů
Lidé, buďme občany a mysleme. Netrpme už dál, aby po komunistické totalitě nás tu ohlupovala a okrádala totalita vícestranická. Zbořme mýtus, že máme demokracii. Udělejme si ji. Nenechme se mýlit totalitními sdělovacími prostředky, jež nám budou bránit poznat pravdu. Ani mezi novináři nenajdeme deset spravedlivých.
1. O veřejné korupci zastupitelů
Proč mají zastupitelé v parlamentu pohádkové platy, paušální náhrady, levný alkohol, a jiné šlechtické výhody? Proč mají – jedině s poslaneckou funkcí spojený příjem, více než desetkrát přesahující u téměř všech jejich výdělky po skončení mandátu? Inu proto, aby se třásli strachy, že skončí, nebudou-li se chovat tak, jak si přeje vedení strany. Je to korupce přemrštěným platem? Nic jiného.
2. O střetu zájmů zastupitelů
Zastupitel je voliči vybrán proto, aby hájil jejich zájmy. V souladu s ústavou. Proto slavnostně skládá slib věrnosti lidu. Jakousi zastupitelskou přísahu. Ale už při slibu už ví, že ve své činnosti a hlasování se nebude ohlížet ani vpravo, ani vlevo, ani do středu „politického spektra“, ani na ústavu a udělá, co strana poručí.
Kdyby strany, tyto neřízené střely, vždy radily zastupitelům co nejlepšího činit pro dobro společnosti, nežili bychom ve státě plném korupce, nepořádku, vlivu mafií tu justičních, tu zlodějských, tu černo, tu šedo-ekonomických, atd.
Tak má zastupitel jednu ruku pro hlasování podle pokynů strany a druhou podle svědomí a vědomí. Kterou zvedne, aby byl i příště zařazen na kandidátku?
Toto je věc dokonalého střetu zájmů. Jak zastupitel ten střet vyřeší, je vidět na výsledku hlasování. Strana je si tak jista spolehlivostí korupce, že může dopředu hlásit, jak budou její poslanci hlasovat. Je to absurdita, ale lid si zvykl.
3. O totalitě v parlamentu a ve státě
Čím se vyznačovala komunistická totalita? Přece výsledkem hlasování ve volbách: 99,98%.
Jak vypadá statistika hlasování poslanců jednotlivých stran v parlamentu? Ne tady to nebývá sto procent, protože část poslanců nestihne přijít k hlasování z bufetu. Anebo je zdrží jejich další zaměstnání krajských hejtmanů.
Přesto je jednotné hlasování poslanců jednotlivých stran přesvědčivým dokladem, že postkomunistický totalitní stát nemusí ovládat každého občana. Stačí mít v hrsti poslance a totalita i tak nepozorovaně pokračuje. Je jenom „polarizovaná“. Rozdělená, jako na pouťových zápasech. Zápasníci o život faulují, diváci jsou u vytržení. Ale zápasníci jsou jen herci.
4. Prosadí se změna?
Přijde-li do parlamentu Nová tvář, totalita chvíli vyčkává. Kují se sice pikle, ale zpočátku mimo parlament. Je-li lídr nové politiky bohatý, dostane se mu titulu miliardář, později oligarcha. Nezapadne-li a je vidět, že to myslí vážně, šmátrá se v minulosti, jestli je „estébák jako poleno“. Každopádně je ve střetu zájmů, což je pravda, nikoli ale důvod k odstoupení, pokud funkce nezneužije, jako to činí poslanci.
Válka proti takovému muži, pevně sedícímu v sedle se stupňuje. Svolává se zasedání parlamentu, protože se zdá, že je tu argument. Ukradl pět miliard. Skoro všichni, kromě paní Němcové vědí, že je to lež a Kalousek tu lež přiznal. („Kdyby neměl dotaci, neprodal by ani litr“ - čteno rozumem to znamená, že dotace je použita na snížení ceny. Jak může být tedy ukradena?)
Lidi, tady nejde o ANO, o Babiše, o záchranu Kalouska s máslem na hlavě. Nejde o nic méně než o porážku tohoto systému parazitování zločinců na národním jmění, o konec ožebračování obyvatelstva, jež by se mělo ve svém zájmu konečně přeměnit na občanstvo.
Musíme si už jedenkrát rozumět, spolupracovat, netrpět parazitům jejich řádění. Hrozí stěhování národů, působení IS v Evropě, „svrab a neštovice“. Co čeká rozhádaný národ?
Ale i kdyby nic nehrozilo, udělejme si pořádek, co jsme to za lid, takhle žít!?
10. 6. 2015 Vrbík, Zlín
* * *
Napsal jsem komentář k diskusi v "Hlídacím psovi"
Stanislav Vrbík napsal - dne 8.6.2015
Váš komentář čeká na schválení administrátorem.
Mne jenom mrzí, že tolik lidí se přidává na stranu odpůrců všeho, co ministr financí dělá. Titíž lidé většinou kritizují poměry: Ve všem je bordel, kam se podíváš. A když jde o snahu z toho bordelu společnost vyvést, to se tíž lidé většinou přidávají na stranu obránců toho bordelu. Asi si všimli, že přidat se k někomu, kdo kritizuje, je populární a ještě je přitom sranda. Znám číšníka, co oficiálně vydělává minimální mzdu a z „šedé ekonomiky“ plus ještě asi tolik na ruku. Je mu padesát. Na výši důchodu má výdělky, které, až přijde čas, dají asi mizerný důchod. Říká, že až bude závislý na důchodu, oběsí se. Jestli bude zavedena EET, tož taky, protože šéf zavře krám oba půjdou na úřad práce, kde asi právě na ty padesátileté čekají. Kde se stala chyba? Za vlády těch, co nemohou přijít Babišovi na jméno. Oni ti dva totiž byli fakticky nezaměstnaní už na začátku podnikání. Jenom se nezaměstnanosti vyhli rozjetím šedé ekonomiky. Proto je hospoda na každém rohu a to je hloupé. Skutečně, EET šedou ekonomiku postihne, a bude to bolet. Ale bude to ozdravění podnikání, ekonomiky, i společnosti. Zmizí část toho bordelu, na nějž nadáváme, a jenž nám nedovolí hnout se z místa.
* * *
Kandidátky budou vždy lákadlem i pro neschopné, kteří mají často jedinou schopnost – dostat se na kandidátky. Někdy jsou i záměrně „delegováni“ stranami, aby plnili určenou roli. Často jsou do politiky vtahováni příbuzní, rodiny, známí, které pak vytvářejí další „rodiny“, které vzájemně spolupracují a chrání se. Najdeme je v parlamentu, v justici, u policie, na úřadech i v mnoha obcích. Pravidla hry určují oni, svůj bohatý rybník si dobrovolně nikdy nevypustí. Je pouze na občanech, do jaké míry to budou ochotni snášet a kdy si vynutí změnu volebního zákona, aby mohli volit koho chtějí a znají. Potom bude i volební účast značně vyšší. Jen tehdy bude mít země naději. Občas zajdu do Parlamentu a jsem zděšen jaké typy „politiků“ tam potkávám.
Pokud nadáváme na politiky, tak bychom měli nadávat především sami sobě. Oni jen využívají naši neschopnost. Co se potom o nich píše je jim srdečně jedno. Podstatné dosáhli. Nicméně jsem přesvědčen, že po posledních volbách několik skutečných zástupců občanů, přibylo. Věřme, že tento trend bude pokračovat. Nejen naše země, ale celý svět se bude muset vypořádat brzy s velkými problémy. O to důležitější bude, aby na to byla země připravena obsazením odpovědných míst těmi nejlepšími a nejschopnějšími z nás.
Osobní odpovědnost buduje, kolektivní nezodpovědnost ničí. To už nám názorně předvedli komunisté, jejichž praktiky nadále ve správě státu přežívají.
Jan Šinágl, 12.6.2015
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.