Statečná zdravotnice řekla pravdu
***
„Počítat se svědomím vědce je příliš slabý nástroj ochrany společnosti.“
MUDr. Soňa Peková
***
Vážené kolegyně, vážení kolegové, zdravotníci!
V médiích se v poslední době často skloňuje povinné očkování proti SARS-COV-2 u vybraných skupin obyvatelstva ČR. Vím, že je to v současné době ožehavé téma, ale jako farmaceut s určitou (byť již trochu zaprášenou) znalostí bezpečnostních protokolů při schvalování nových léčivých přípravků jsem nucen na to reagovat.
Je mi jasné, že vy jako lékárníci, na rozdíl od politiků, rozlišujete značný rozdíl mezi registrovaným léčivým přípravkem a přípravkem s podmínečnou registrací. Všechny „covid“ vakcíny mají v EU pouze podmínečnou registraci. Pro plné schválení musejí držitelé registrace dodat závěry spousty teprve probíhajících studií, které budou jednotlivě vyhodnoceny za měsíce či roky!
Jen pro ilustraci:
Studie C4591015 - posouzení bezpečnosti a imunogenicity u těhotných žen – ukončení 30.4.2023
Studie C4591001 – posouzení dlouhodobé bezpečnosti, snášenlivosti a účinnosti mRNA vakcína COVID-19. – ukončení 31.8.2023
Studie C4591021 – posouzení bezpečnosti u polymorbidních osob, osob s autoimunitním či zánětlivým onemocněním, riziko myokarditidy a perikarditidy – ukončení 30.9.2024
Existuje také podezření, že mRNA vakcíny mohou zvyšovat např. riziko vzniku prionů, zasahovat do opravných procesů při transkripci DNA v jádře buňky či vyvolávat zkříženou autoimunitní reakci proti syncytinu-1 (vývoj placenty).
Dokud tyto údaje nebudou dodány a vyhodnoceny, musíme léčivé přípravky bez plné registrace považovat za potenciálně nebezpečné, a držet se primárně zdravotnického primum non nocere. Do té doby nemůže zodpovědně uvažující člověk ani přemýšlet o povinné vakcinaci, a každá aplikace by měla být pečlivě zvažována na miskách vah přínos versus riziko.
Chápu nutnost řešit přeplněnost nemocnic, ale není přece řešením, aby veškeré signály proti vládní propagandě (nemohu to nazvat jinak) byly označovány jako dezinformace, a nebyla jim věnována žádná pozornost.
Neuklidnily mne ani poslední informace o designu klinických studií Pfizeru pro děti ve věku 5-11 let. Studie byla uspěchaná – žádost o podmínečnou registraci byla podána u první skupiny 2 měsíce po 2. dávce a pouhých 17 dní u skupiny druhé. Navíc kontrolní placebo skupina byla „z etických důvodů“ následně zlikvidována – přeočkována „ostrou“ vakcínou, a tím bylo znemožněno dlouhodobé hodnocení nežádoucích účinků.
Dat máme sice spoustu, ale časový faktor nenahradíme ani kvantem údajů. Připomínkou důležitosti času ve studiích může být thalidomidová aféra či dokonce nežádoucí účinky diethylstilbestrolu projevující se v druhé generaci u dospělých dcer žen, které jej braly v těhotenství.
Důkazem omylnosti lékových agentur jsou stažení již registrovaných léčiv z trhu poté, co se ukázalo, že nežádoucí účinky léčiv převažují na možným přínosem. Připomeňme: z vakcín je možno jmenovat Hexavac, z tabletových forem Vioxx, Cholstat či Lindaxu, u sprejů třeba Bioparox.
Vyzývám Vás proto, kolegyně a kolegové, kteří považujete bezpečnost léčiv za základní podmínku jejich užívání, abyste se začali ptát politiků a ostatních zodpovědných osob ohledně bezpečnosti vakcín proti SARS-CoV-2 a pomohli rozproudit širší vyváženou odbornou diskuzi.
Děkuji za Váš čas věnovaný přečtení tohoto dopisu.
PharmDr. Štěpán Latner
7.12.2021
***
V Kanadě podána žaloba za zločiny proti lidskosti – „Norimberk 2“!
Můžeme ještě důvěřovat médiím? Aneb neuvěřitelné podvody médií
16. leden 1969: 53.výročí sebeupálení Jana Palacha: nezapomínejme na jeho odkaz, aktuální i dnes!
Podporujeme akci za svobodu a občanská práva! Zítra od 15:00 - Václavské náměstí
Otevřený dopis ministrovi zdravotnictví: Medici proti diskriminaci
Komentáře
Důvodem odstoupení z politiky jsou komplikace po prvním červencovém očkování Corona, jak informují různá aargauská média. Wernli byl proti Coroně očkován v červenci a od té doby se potýká s komplikacemi.
blick.ch/.../...
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.