Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 12.05.2024 07:45
    Tak to je opravdu děsivé. A je toho čím dál více, tohle už ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:36
    Zásadně se držím názoru člověka velice kompetentního, velitele ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:26
    Tane mi na mysli Havlíčkovo „Kéž by nám Pán Bůh všeliké to ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:22
    Slavilo se taky v Plzni, k té ty americké automobily jaksi ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:19
    VOP Stanislav Křeček: Sovětští vojáci k nám nepřivezli ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:12
    Kauzu pana Šnajdra znám a ve světle toho co se děje mému ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Odpověď Mgr. Tomáše Procházky, ředitele správního odboru GŘ-VSČR ze dne 12.3.2015. Škoda, že jsem nepoložil Justitiaještě otázky: kolik z doživotně odsouzených pracuje, kolik vězňů by pracovalo kdyby mohlo, kolik vězňů a s jakými průměrně vysokými dluhy opouští věznice, jak úspěšná je vymahatelnost jejich dluhů, kolik věznic si na sebe vydělá pronájmem vězňů, na kolik věznic a kolik musí stát ročně doplácet? Umím si představit, že na doživotně odsouzené jsou finanční náklady a ztráty nejvyšší. V roce 2013 činil průměrný náklad na jednoho vězně 1319,-Kč denně, tzn. cca 40.000,-Kč měsíčně. Vyjdeme-li z toho, že doživotně odsouzený vrah stráví ve věznici 30 let, aniž by pracoval, zaplatí daňový poplatník cca 15.000.000,-Kč.

To považuji za humánní zvrácenost, kdy v naší společnosti zoufale chybí peníze pro mládež, na podporu organizací a lidí, kteří by byli pro ni jinak přínosem. Potrestáním vraha tímto způsobem tak společnost trestá i sama sebe. Nemyslím si, že by takováto fakta, předložená v referendu, vedla k odmítnutí trestu smrti. Právě v zájmu humanity, bych hlasoval pro trest smrti ve smyslu biblického „oko za oko, zub za zub“. Navíc by hrozící trest smrti působil jako varující profylaxe a působil jistě daleko účinněji než tisíce nových zákonů.  

   

Jan Šinágl, 13.3.2015

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 1.00 (1 Vote)
Share

Komentáře   

0 #1 Miloš 2015-04-23 13:19
Kdybych byl v situaci doživotně odsouzeného, asi bych si raději přál tu popravu, protože si myslím, že na do. Mám jen dvě výhrady. Ne každý případ je jasný a náprava případných justičních omylů je v případě trestu smrti vyloučena. Odstrašující efekt trestu smrti by fungoval v případě, že by pachatel vraždy počítal najisto s tím, že bude dopaden. Obvykle se však pachatel mylně domnívá, že je tak mazaný, že na něj nikdy nikdo nepřijde, takže si myslí, že se jej žádný trest netýká. Rovněž při vraždách v afektu nelze žádný odstrašující efekt očekávat.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)