Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Zdá se, že to je téma naší doby. Víra, že technologie vyřeší všechny naše problémy, je vyvrácena, nedůvěřuje se jí, je znehodnocena. Lidé jsou otráveni farmaceutickými společnostmi, které si koupily naše vlády a nyní je ovládají. Předstíraná moc, kterou technokraté disponují, je až neuvěřitelná.Technologie je bůh, který selhal. Řídit celý náš život prostřednictvím technokratů s hračkami a léky mi připadá jako velmi špatný nápad.

Slib Googlu, že nebude zlý, jsem měl vnímat jako opak, jako předzvěst toho, že jednoho dne bude páchat hlavně zlo. Nyní jsou jeho výsledky vyhledávání masivně zkreslené ve prospěch zájmů vládnoucí třídy a jeho videoplatforma YouTube nemilosrdně cenzuruje každého, kdo se odchyluje od režimních narativů. To se děje i dnes.

Technologie má jistě své místo, ale nevyřeší všechny lidské a přírodní problémy. Neexistují žádné injekce, které by zařídily, že koronavirus zmizí. Neexistují pilulky ani operace, které by z muže udělaly ženu nebo z ženy muže. Můžete nazývat kohokoli jakkoli, ale chromozomální rozdíly ovlivňují celou fyzickou a psychickou strukturu lidské osoby. Proč někdo uvěřil v opak?

This seems to be the theme of our time. The belief that technology will solve all our problems is refuted, distrusted, devalued. People are fed up with the pharmaceutical companies that have bought our governments and now control them. The pretend power that technocrats wield is unbelievable. Technology is a god that has failed. Running our entire lives through technocrats with toys and drugs seems like a very bad idea to me.

I should have seen Google's promise not to be evil as the opposite, a foreshadowing that one day it will do mostly evil. Now its search results are massively skewed in favour of ruling class interests, and its video platform YouTube mercilessly censors anyone who deviates from the regime's narrative. This is still happening today.

Technology certainly has its place, but it will not solve all human and natural problems. There are no injections that will make the coronavirus disappear. There are no pills or surgeries that will turn a man into a woman or a woman into a man. You can call anyone anything you want, but chromosomal differences affect the entire physical and psychological structure of the human person. Why would anyone believe otherwise?

In addition to sudden deaths, heart problems have become the leading cause of death in vaccinated young people under 65. There were no deaths from myocarditis in unvaccinated people in the same age group. Importantly, the incidence of turbo-cancer was significant among this group among the vaccinated, and myocarditis killed more than covid-19.

In an interview with Tucker Carlson, he explains that media outlets such as Yahoo have picked up an undeniable increase in deaths among young, healthy adults. However, they are quick to point out that these deaths are not caused by the covid-19 vaccines.1 Dowd is not to be deterred. As noted by A Midwestern Doctor on Substack:2

"Ed Dowd has focused on using a narrower body of evidence and linking it to one of the most persuasive arguments currently available for changing the rhetoric. The statistically impossible increase in sudden deaths has occurred in the healthiest part of the population and has occurred at the same time as the increase in disability (which is why we now have a workforce shortage)."

This is a crisis of unprecedented proportions, and I would like to tip my hat to my colleagues from our New York editorial office who, in collaboration with NTD television, have brought this documentary, The Invisible Crisis, about the development of vaccines and the cases of damage to health caused by their administration to unsuspecting people.

https://www.theepochtimes.com/the-unseen-crisis-vaccine-stories-you-were-never-told-documentary_5240019.html

Very few experts who now say they were wrong on lockdowns and mandates have publicly apologized. We spoke to two who did.

"The damage to kids of keeping them out of school longer was greater than the risk. But here's the bottom line: Myself, our great people at the [Centers for Disease Control and Prevention], I'd like to think the governor, we were all operating with imperfect information, and we were doing our best,"he said, referring to then-New York Gov. Andrew Cuomo. "Let's learn from it. Let's hold each other accountable, but let's bring a little bit of grace and forgiveness."

 "We must open up society to save many more lives than we can by attempting to avoid every case(or even most cases) of COVID-19. It is past time to take an effortful pause, calibrate our response to the true risk, make rational cost-benefit analyses of the trade-offs, and end the lockdown groupthink."

Jen málo odborníků, kteří nyní tvrdí, že se v otázce lockdownů a nařízení mýlili, se veřejně omluvilo. Mluvili jsme se dvěma, kteří tak učinili.

„Škody, které dětem vznikly, když zůstaly déle mimo školu, byly větší než samotné riziko. Ale můj hlavní závěr zní: Já sám, naši skvělí lidé z Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, rád bych si myslel, že i guvernér, všichni jsme pracovali s nedokonalými informacemi a dělali jsme to nejlepší, co jsme mohli,“ řekl s odkazem na tehdejšího guvernéra státu New York Andrewa Cuoma. „Poučme se z toho. Učme se navzájem, ale přinesme si trochu milosti a odpuštění.“

„Musíme společnost otevřít, abychom zachránili mnohem více životů, než kdybychom se snažili zabránit každému případu(nebo dokonce většině případů) covidu-19. Je nejvyšší čas se s námahou zastavit, přizpůsobit naši reakci skutečnému riziku, provést racionální analýzu nákladů a přínosů, pokud jde o kompromisy, a ukončit skupinové myšlení o lockdownu.“

Today, August 10, from 12:00 to 24:00, we will be posting the documentary The Invisible Crisis - Stories about vaccination that have been covered up. We are posting the link here: https://www.epochtimes.cz/videogalerie/neviditelna-krize-pribehy-o-ockovani-ktere-byly-zamlceny-dokumentarni-film/ - Starting tomorrow, the film will still be available for anyone to watch online, you will just need to register - you do not have to pay anything, nor does registering commit you to any future payment. Once you register, the subscription section will open and you will be able to watch the slide and post comments.

CAN YOU HELP WITH THE SUBSCRIPTION?

Since YouTube has blocked the trailer for the film and blocked our channel for posting it, we ask you to spread the word about the film's premiere today.

Milan Kajínek

Editor-in-Chief

***

Fight over publication of NTD TV documentary on negative effects of covid vaccines

Americký exprezident Donald Trump podal žalobu na bývalou ministryni zahraničí USA Hillary Clintonovou(Demokraté) a muže, který na něj sestavil nechvalně proslulý spis. Jak se během vyšetřování ukázalo, spis si objednala kampaň Clintonové, aby vyvolala dojem, že Trump spolupracuje s Ruskem.Spis také vedl FBI k odposlouchávání členů Trumpovi prezidentské kampaně v roce 2016 za vlády Baracka Obamy (Demokraté).

V žalobě podané u federálního soudu na Floridě se uvádí, že Clintonová a bývalý britský špion Christopher Steele spolu s dalšími asi třiceti lidmi uskutečnili spiknutí s cílem „zosnovat falešný narativ“o tom, že Trump tajně spolupracuje s ruskými aktéry a narušit tím jeho kandidaturu na prezidenta. (V článku naleznete velkoformátovou infografiku mapující hlavní aktéry této aféry). Celý článek>

“I just pointed out that if this happens with the first series of vaccinations, maybe if they take these guys and have data on people that were semen donors and they had boosted them, when they followed them after the booster, you’d see another round of depression, and maybe it would be depressed—who knows—would it be depressed more? Would it be depressed, less? Would the effect last longer? We just don’t have any data on that,” Bostom said. “So that was the only other thing I put into my tweet—that we just don’t know what the effect of boosters is going to be. I don’t know why any of that was such a big deal.”

“Indiscriminate use instead of targeted, risk-stratified EUA rollout has led to a myriad of concerns. Never broadly apply a brand new experimental biologic agent on a large population without assessment of risk stratification,” McCullough wrote. “Over-used and now uninvited concerns in young men.”  Read more>

„Vezmeme-li FDA za slovo, provedl intenzivní, důkladné a úplné přezkoumání a analýzu těchto dokumentů, aby se ujistil, že vakcína Pfizer je pro udělení licence bezpečná a účinná. Zatímco toto intenzivní přezkoumání dokumentů společnosti Pfizer dokázal provést za 108 dní, nyní požaduje více než 20 000 dní na zpřístupnění těchto dokumentů veřejnosti.“

***

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) požádal 15. listopadu federální soud, aby mu dal čas do roku 2076 na kompletní zveřejnění dokumentů, které má k dispozici v souvislosti se schválením vakcíny proti covidu-19 od firmy Pfizer-BioNTech.

FDA podal žádost v reakci na žalobu zdravotnické organizace Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), která si kromě jiného vyžádala informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA). Vládní úřad soudu sdělil, že má k dispozici 329 000 stran relevantních dokumentů, a navrhl zveřejňování 500 stran měsíčně, aby byl kapacitně schopen provést jejich redigování. Tímto tempem by FDA zveřejnil všechny relevantní záznamy za necelých 55 let.

Skupina PHMPT podala žalobu (pdf) poté, co FDA zamítl její žádost o urychlené zveřejnění záznamů. O harmonogramu zveřejňování informací tedy bude muset rozhodnout soud.

The Chinese regime’s state-sponsored killing for organs is “abhorrent,” and the United States needs to take the lead in ending it, Rep. Scott Perry (R-Pa.) said. “It’s an abhorrent practice, it is an outrage, and it cannot be countenanced,” he told The Epoch Times. “There have to be consequences and accountability.” Mr. Perry wants his bill, referred to as the Falun Gong Protection Act (H.R. 4132), to be an impetus for change.

Full Article>

Republikánský senátor Rand Paul, který je lékařem, řekl, že tajná videa jsou „bombou pravdy“.„Vědci společnosti Pfizer otevřeně přiznávají, že přirozeně získaná imunita vůči covidu-19 je stejně účinná jako vakcína nebo i lepší,“ napsal Paul na Twitteru.

***

Trojice vědců ze společnosti Pfizer byla nahrána, jak hovoří s reportéry v utajení o existenci přirozené imunity proti viru, který způsobuje onemocnění covid-19. Jeden z nich uvedl, že zaměstnanci dostali pokyn o ochraně veřejně nehovořit.

Přirozená imunita se vztahuje k ochraně, kterou mají lidé po uzdravení z wuchanského viru po prodělání covidu-19. „Když je někdo přirozeně imunní – jako když prodělal covid – má pravděpodobně lepší, ne přímo lepší, ale více protilátek proti viru,“ podotkl Nick Carl, jeden z vědců. „Takže vaše protilátky jsou v tu chvíli pravděpodobně lepší než po očkování,“dodal později. Chris Croce, další vědec společnosti Pfizer, řekl reportérovi v utajení, že lidé jsou „pravděpodobně více“ chráněni přirozenou imunitou ve srovnání s očkováním. „Jste chráněni s největší pravděpodobností déle, protože došlo k přirozené reakci,“ uvedl.

Zdravotničtí úředníci se v poslední době objevují na titulních stranách novin kvůli svým nedávným vyjádřením, která jako by měnila dřívější zdravotní informace o COVID-19.

Jak Dr. Anthony Fauci, ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), tak bývalá poradkyně Bílého domu pro COVID-19 Dr. Deborah Birxová připustili, že vakcíny COVID-19 nejsou nijak zvlášť schopné zabránit infekci, čímž zvrátili předchozí vyjádření o COVID-19, která tvrdila, že vakcína zabraňuje získání a přenosu nemoci.

Birxová 22. července v televizi Fox News uvedla, že "věděla, že tyto vakcíny nebudou chránit před infekcí... Myslím, že jsme to s vakcínami přehnali".

Celý článek>

Úřad je placený z daní občanů České republiky a měl by podle zákona o svobodném přístupu k informacím občanům, kteří ho platí, shromážděná data poskytovat. Někteří čeští lékaři a vědci však uvádějí, že úřad jim požadovaná data odmítá poskytnout.

„Tím, že ÚZIS přestal evidovat lidi, kteří zemřeli do 14 dnů po první dávce vakcíny jako očkované, vlastně znemožnil jakoukoliv analýzu,“ říká epidemiolog Roman Kovařík a dodává, že se jednalo o lidi, kteří měli pozitivní test na koronavirus a byli očkováni. Obecně platí pravidlo, že se vakcinace nepodává v době onemocnění, ale až poté, co onemocnění odezní. Je podivné, že média o tak významné manipulaci s daty neinformují a věc nezkoumají.

„Předtím než ÚZIS změnil tento přístup k datům, objevoval se signál o tom, že očkovaní po první dávce umírají častěji než neočkovaní. Po této změně ten signál zmizel,“ dodává doktor Kovařík.

Jako vrchol manipulace s daty uvádí Kovařík skutečnost, že ÚZIS ze statistiky odstranil pouze ty, kteří měli do 14 dnů po podání první dávky nějaký „incident“ (byli PCR pozitivní, skončili na JIP nebo v nemocnici nebo zemřeli). Ty začal vést jako „neočkované“. Pokud neměli žádný „incident“, ÚZIS je i v období po prvních 14 dnech po vakcinaci stále vede jako „očkované“. „Ty zdravé ve statistice nechal a vlastně zdeformoval data lidí po první dávce očkování proti covidu-19,“ vysvětluje doktor Kovařík. Celý článek>

***

Vakcína je cílená biologická zbraň

Petice pro přehodnocení pandemických opatření

Oddělení pro volební podvody, které spadá pod úřad texaského generálního prokurátora, 11. února 2021 zatklo smírčího soudce okresu Medina, Tomase Ramireze a dříve zadrženého Leonora Rivase Garzu, Evu Ann Martinezovou a Mary Balderramaovou pro obvinění z volebních podvodů. Zprávu o tom přinesla agentura News4SA.

Rodriguezová byla natočena skrytou kamerou členů investigativní novinářské organizace Project Veritas. Na záběrech, které byly zveřejněny v loňském roce, uvádí, že by mohla doručit „nejméně 5 000“ hlasů „pro celý okres“ za 55 000 dolarů v hotovosti, a že by zapojila svůj „celý tým“.

Washingtonský think tank Heritage Foundation v roce 2018 vytvořil databázi případů volebních podvodů. Obsahuje 1 132 prokázaných případů volebních podvodů ve 47 státech USA, které vedly k 983 odsouzením za trestné činy.

„Průzkumy ukázaly, že mnozí voliči si neuvědomovali, jak silně levicově orientovaní Zelení jsou. Takoví lidé se od nich nyní opět vzdalují.“ -Spolkové shromáždění volí v prosinci sedmičlennou vládu – Spolkovou radu. Ta je složena ze čtyř nejsilnějších stran podle schématu 2-2-2-1. Spolkoví radní (ministři) vždy hledají kompromisy, i když jsou v rozporu s linií jejich vlastní strany.

***

Konzervativní SVP je velkým triumfátorem švýcarských voleb. Zisk mohou zaznamenat i sociální demokraté a střed. Velkými poraženými jsou Zelení. Experti v tom vidí znepokojení z protekční politiky

Konečné výsledky švýcarských voleb do Národní rady, které se konaly v neděli 22. října, v podstatě potvrdily prognostické trendy. Pouze města jako Basilej a několik neněmecky mluvících kantonů zabránily konzervativní Švýcarské lidové straně (SVP) překročit hranici 30 procent. S 28,6 procenta a nárůstem o tři procentní body však pravicově konzervativní formace přesto dokázala jasně předstihnout konkurenci. V menší míře získali od roku 2019 také sociální demokraté (SP). S 18 procenty hlasů (plus 1,2 procentního bodu) jsou na druhém místě. Za nimi se nachází „střed“ s 14,6 procenta (plus 0,8). Jde o výsledek spojení křesťanských demokratů (CVP) a Občanské demokratické strany (BDP).

Páteční rozhodnutí soudu (pdf) potvrzuje ústavnost texaského zákona, který loni podepsal guvernér Greg Abbott, a přináší vítězství republikánů v jejich boji proti cenzuře konzervativních názorů ze strany velkých technologických společností.

Vrchní státní zástupce Texasu Ken Paxton coby protistrana rozhodnutí odvolacího soudu slavil. „Právě jsem zajistil OBROVSKÉ vítězství pro ústavu a svobodu projevu u federálního soudu. #BigTech NEMŮŽE cenzurovat politické hlasy ŽÁDNÉHO Texasana!“ napsal na Twitteru.

„Dnes jsme odmítli myšlenku, že korporace mohou bezstarostně používat první dodatek ústavy k cenzurování toho, co lidé říkají,“ napsal ve stanovisku soudce Andrew Oldham.

Die persönlichen Textmitteilungen der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen an den Pfizer-Vorstand haben in Brüssel Fragen aufgeworfen. In der Konversation geht es um Vertragsbedingungen für die Corona-Impfstoffe von Pfizer und die Haftungsfrage bei möglichen Nebenwirkungen.

Dazu erklärt die Anwältin Diane Protat, die für den französischen Senat arbeitet: „Wenn zwei Parteien einen Vertrag unter Einbindung eines Dritten unterzeichnen, bindet der Vertrag nur die beiden Parteien. Was auch immer Pfizer und die Kommission unterzeichnet haben, gilt dieser Grundsatz. Wenn Menschen Nebenwirkungen haben, können sie die Pharmaunternehmen zur Rechenschaft ziehen, und diese müssen sich dann erklären.“

Osobní textové zprávy předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové zaslané představenstvu farmaceutické společnosti Pfizer vyvolaly v Bruselu otázky.

Konverzace se týkala smluvních podmínek pro vakcíny společnosti Pfizer vyvíjené na onemocnění covid-19 a otázky odpovědnosti za následky v případě možných vedlejších účinků vakcín. Otázkou je samotný text SMS zpráv. Není totiž jasné, co předsedkyně Evropské komise vedení společnosti Pfizer sdělovala v době, kdy Evropská unie v dubnu 2021 vyjednávala o nákupu 1,8 miliardy dávek jejich vakcíny.

Čtyři muži vtrhli do tiskárny hongkongské kanceláře deníku The Epoch Times v časných ranních hodinách dne 12. dubna 2021 a poškodili počítače a tisková zařízení. Násilný útok a vandalismus je považován za poslední pokus Komunistické strany Číny umlčet deník The Epoch Times.

V listopadu 2019 došlo k dalšímu útoku, když čtyři maskovaní muži neoprávněně vstoupili do stejné budovy a zapálili dvě tiskárny. Pachatelé, kteří stáli za žhářským útokem, zůstávají na svobodě.

Mluvčí hongkongské redakce Cheryl Ng uvedla, že toto vloupání je charakteristické pro čínský režim a jeho cílem je umlčet nezávislé médium, aby přestalo informovat o tématech, která jsou pro komunistický režim tabu. Útok odsoudila a prohlásila, že se jedná o zločin proti svobodě slova v Hongkongu.