Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

JUDGMENTRegional Court Zlín (31.5.2024) - JUDGMENT of Jan Šinágl (5.6.2024)

The District Court in Ostrava (JUDr. Jana Bochňáková) repeatedly refuses to allow me to attend public hearings as a precaution - I might behave indecently. The Municipal Court in Prague (JUDr. Jan Šott) excludes me from public hearings in the Čapí hnízdo case - for a polite statement and despite a subsequent apology. Regional Court Brno, Zlín branch (Mgr. Pavel Dvorský) - for stating the truth. Instead of banning him from the courtroom, the judge opts for a financial penalty. I slowly feel like a modern "class enemy" of the Czech justice system...

On June 24, the trial in Zlín continues. Proven innocent young men, convicted of murder, ask for a retrial. There is enough evidence (the dark background is still showing its strength). It takes a lot of self-control just to stand by in silence when the judge denies the defense attorney, Dr. Robert Cholensky, access to the supervising file. I imagine the court is more bothered by what I write about him than by how I behave in the courtroom.

Škoda, že článek na Seznam.cz: Vražda ve Slopném. Korunní svědek připustil, že se lhaním nemá problém, byl jen krátce na titulní stránce? U soudu nezaznělo, že oběť měla údajně upravovat zbraně pro slovenskou mafii, konkrétně přidat tlumiče, i pro české policisty?! Kdo má asi zájem, aby nevinní nadále zůstali ve vězení? SlovákMaroš Straňák a Čech David Šimon, s tresty 24,5 a 20,5 roku, jsou ve vězení už 11 let. ČT měla na místě dva týmy (prý je to důležité, řekli mi redaktoři) - večer v Událostech ČT ani zmínka ?! Kdo má asi tu moc to zařídit, či nařídit?!

Vyšetřování vraždy Miroslava Sedláře v roce 2011, také výrazně zkomplikovalo počínání potomků zavražděného. Nejdřív nahlásili, že spadl ze schodů, dům i se stopami uklidili… Nelze vůbec vyloučit, že upravil pro slovenskou mafii i zbraň, se kterou byl zavražděn novinář Ján Kuciak se svou přítelkyní. Soudce KS Zlín Radomír Koudela odsouzené nejdříve viny v roce 2013 zprostil, v roce 2014 jim nepravomocně udělil výjimečné tresty. Milan Rakaš - korunní svědek obžaloby, se objevil  v roce 2014 a tvrdil, že se mu Straňák ve vazbě k vraždě přiznal… Jakub Řezníček - původně podezřelý, poté svědek - tvrdil, že v den vraždy Sedláře si přisedl do auta k Šimonovi a Straňákovi a že si tam sedl na kuklu a rukavice. Právě tam policejní psi identifikovali i jeho pachové stopy. Jeho výpověď odsouzení odmítli, stejně tak čtvrtý spolujezdec. Pavel Kucík - hlavní vyšetřovatel vraždy, o Řezníčkově výpovědi reportérkám řekl, že byla účelová. Soudu to ale nesdělil nikdy. Tomáš Botek - redaktorkám řekl, že Šimona se Straňákem seznámil až zhruba měsíc po vraždě ve Slopném - tedy v říjnu. Jeho slovům odpovídají i telekomunikační data.

Vstup byl na vstupenky (na 8 lidí z řad veřejnosti se nedostalo). Pořídil jsem malou FOTOGALERII, a kompletní zvukový záznam z jednání – PRVNÍ ČÁST – DRUHÁ ČÁST + ROZHOVOR JUDr. Roberta Cholenského (obhájce Davida Šimona) s médii (ČT, TN NOVA, ČTK, BLESK) po skončení soudního jednání. Odvedl skvělou práci! David Šimon patřičně zhodnotil v závěru vystoupení „barona Prášila“ svědka Milana Rakaše. Je chudák, prý pobírá invalidní důchod, sám nemá žádné peníze, 7x předběžně propuštěn z vazby. Bývalý advokát Vlastimil Vlk z Brna, ho navštěvoval i 4x týdně ve vězení?! Svědek „podnikal“ i mezinárodně (při předběžném propuštění a jezdil na dovolenou do zahraničí?!). Na obchodní schůzky měl jezdit v Mercedesu, což mělo na zákazníky působit důvěryhodně. Jeho bratranec Milan Rakaš se nedostavil ze zdravotních důvodů (má být předvolán 11.3.2024, 9:00 hod, č. 202). Lékař mu vystavil neschopenku s nečitelným podpisem. Uvidíme, zda 11. března využije PČR veškeré své možnosti, aby i on vystoupil jako svědek a nevyhýbal se účelově svědectví?

Aktualizováno 20.5.2024: Proč by se měly Trumpovy soudní procesy vysílat v televizi - Právo posoudit, jak probíhá soudní kauza proti bývalému a možná budoucímu prezidentovi, však nám – to je americké veřejnosti – bylo odepřeno. Nemůžeme proto posuzovat věrohodnost svědků, spravedlnost soudce ani efektivitu advokátů. Ti, kdo osobně sledovali jednání soudu v televizi, byli méně překvapeni rozsudkem o jeho nevině než ti, kteří o něm četli pouze v médiích, která jej obecně popisovala jako naprosto jasný případ a předpovídala vynesení rozsudku o vině. Média zlehčila nebo vynechala slabá místa obžaloby a chyby státních zástupců, které vedly porotce k tomu, že našli důvodné pochybnosti. Každý důležitý soudní proces s veřejnými činiteli by měl být vysílán v televizi.Právě teď začíná také proces se senátorem Robertem Menendezem. Tento soudní proces by měl být přístupný veřejnosti, aby veřejnost viděla, jak se justice s tímto důležitým případem člena zákonodárného sboru vypořádává. Dokonce i Nejvyšší soud Spojených států americkýchnyní povoluje živé audio přenosy důležitých odvolacích případů. Doufejme, že brzy povolí i televizní vysílání – mezi poslechem a sledováním soudců a právníků je již jen malý rozdíl. Tvůrci Ústavy si přáli, aby všechna soudní řízení byla veřejná – žádné tajné procesy. Veřejnost v té době představovali novináři. Dnes přístupnost veřejnosti znamená audio a video přenos. Donald Trump nespáchal žádný trestný čin. Soudce povolil svědectví, která jsou vysoce předpojatá a irelevantní a učinil řadu nespravedlivých rozhodnutí, kterých využila obžaloba. Veřejnost má právo vidět toto zneužívání justice na vlastní oči, aby si každý mohl udělat vlastní úsudek.

***

Aktualizováno 7.5.2024:Justiční omyl. Soud poslal muže na deset let za mříže, on zatím vypátral jiného pachatele - Nevyšetřovatelé, díl XII: Nahlížení - Napsala mi další svědkyně o soudcích Jiřím Němcovi a Tomáši Pavlíčkovi. JŠ

***

Dr. Robert Cholenský: „Pane svědku kolik zaměstnání jste zastával, než jste se stal státním zástupcem?“: Státní zástupce na penzi JUDr. Leo Foltýn: vyučen automechanikem, poté důstojnická škola, následovalo ministerstvo, zpět do civilního povolání, dispečer ČSAD, vedoucí dopravy, poté návrat do státní správy, místopředseda města, ukončena studia práv, odešel v prosinci 1990, byl osloven jako právník v podniku, stal se náměstkem, poté ho oslovila justice, měl nastoupit jako soudce čekatel, tři státní zástupci odešli na místa soudců, místo nebylo, doporučen na KSZ Brno v roce 1993, poté 10 let na OSZ a poté na KSZ.

Takové lidi dnes česká justice potřebuje - umí řešit „banální věci“ jen telefonicky, dnes neví, nepamatuje si, jen když to není podstatné, mu paměť slouží dobře! „Chudý“ důchodce Foltýn se nestyděl požadovat úhradu nákladů jako svědek, zřejmě si našetřil málo a má nízký důchod… Na závěr skvěle vystoupil David Šimon, kdy řekl Foltýnovi co si zasloužil. Reagoval jsem výzvou, aby se Foltýn omluvil oběma odsouzeným za krádež už 11ti let života. Soudce mi opět pokáral a varoval před vyloučením z jednání. Naštěstí moje omluva stačila. Řekl jsem jen to, co si myslela přítomná, zděšená veřejnost. Byla svědkem  bezpráví, připomínající 50tá léta…

JUDr. Robert Fremr nemohl podobnou „kvalifikaci“ nabídnout. 20 let byl soudcem Mezinárodního trestního soudu. Měl smůlu, že se nevyučil automechanikem…

Soud bude pokračovat v pondělí 24. června od 9:00 video-výslechem státního zástupce JUDr. Pavla Hochmanna (včera se nedostal na řadu kvůli délce výslechu Foltýna, poté už neměl čas?). I u něho můžeme mít důvodné pochybnosti, zda se choval tak jak měl, kdy mohl být možným „spolupracovníkem“ Foltýna…

Aktualizováno 15.7.2024: KS Zlín Slopné 15.7.2024: „Primitiv“ z Letné 1. Máje 2005 opět musel nazvat věci pravým jménem!

Aktualizováno 10.7.2024: Soudce odmítl Mynáře, proces s bývalým kancléřem začne v říjnu

Aktualizováno 4.7.2024: Tomáš Pecina „Prožíváme poslední měsíce české demokracie?“, uveřejněném již dne 30. 5. 2012 na webu http://slepeckahul.pecina.cz

„Stát a státní struktury nebyly budovány podle pevného plánu a v úctě k demokratickému systému hodnot. Policie je fatálně zkorumpovaná, justiční systém je dysfunkční, zemi ovládají mafie exekutorů, lichvářů a podvodníků, proti nimž slušný člověk nenajde zastání a nemá proto důvod se státem se identifikovat a hájit jej, je-li sám denně konfrontován s tím, jak je státu lhostejný on.“

***

Aktualizováno 28.6.2024: ČT 2010: Podivnosti kolem vysílání a přístupnosti otřesného dokumentu - Ponomarenko: Lidská hyena

***

Slopné: Soud opět vyslechl novinářky i nového svědka. Rozhodne se v červenci – O video-výslechu JUDr. Pavla Hochmanna, krajského státního zástupce v Hradci Králové Seznam.cz neinformuje?

***

Rozsudek bude vyhlášen 15.7.2024 v 9:00 hod. Fakta jsou nezpochybnitelná – nemůže být více důkazů pro obnovu! Záleží na senátu soudci Mgr. Pavlu Dvorském, zda si jako křesťan, věřící a praktikující katolík, usnadní „cestu do nebe, či do pekla“. Pokud rozhodne pro obnovu, justiční mafie mu to těžko odpustí (podobně jako soudci JUDr. Vojtěchu Ceplovi ml. v kauze tzv. „justiční mafie“, kdy byl přeložen z KS Praha ke KS ÚnL, soudí podřadnou agendu). Soud může pomoci české justici – stala se opravdovým peklem. Držme mu palce.

Níže video z rozhovoru dr. Roberta Cholenského pro média (omlouvám jeho hlasovou indispozici po  jeho vynikající závěrečné řeči) a zvukové záznamy. Státní zástupce Martin Malůš, prchl před médii doslova jako „malý kluk“ (s médii odmítl hovořit i otec Davida Šimona, kdy roky bojuje za svého syna za velkých obětí, včetně finančních). Podle Malůše vše bylo dostatečně přezkoumáno – nové důkazy není třeba zkoumat.,, ČT byla na místě, v Událostech ČT ani zmínka?

***

„Morální hodnoty jsou motivující silou jednání člověka. Tím, že vyslovujeme morální soud, chráníme jasnost vlastního vnímání a racionality směřování., které jsme si zvolili.“

 Ayn Randová CTNOST SOBECTVÍ

***

Aktualizováno 26.7.2024:Petice za spravedlivý proces v kauze vraždy ve Slopném

Aktualizováno 17.7.2024: Kauza Slopné: Labyrint lží korunních svědků a špatná vizitka českého soudnictví

***

Flagrantní porušení práva, v ničem si nezadajících s politickými procesy v 50tých letech. Kdo nebyl, neviděl a neslyšel neuvěří, jaká justiční zrůdnost se děje v členské zemi EU! Nemohl jsem mlčet a jen přihlížet, při vzpomínce na 1.Máj komunistů na Letné v roce 2005.

Poslechněte si I. část jednání, kdy se v úvodu přímo ptám přísedícího Ing. Bc. Lubomíra Koliby, zdali je policistou u GIBS? Potvrdil, že ano (více v odkazu níže). Závěrečná řeč obhájce Maroše Straňáka Josefa Bartončíka (11:39) byla skvělá (obhájce Davida Šimona dr. Robert Cholenský nebyl přítomen).  

Ve II. části jednání následovalo Usnesení, které se zdravým rozumem a spravedlností nemělo vůbec nic společného - čirý alibismus a sebeobhajoba soudce Mgr. Pavla Dvorského. Ve stylu nic nového, na původních důkazech, vše v naprostém pořádku. Na nových nezpochybnitelných důkazech, zpochybňuje či relativizuje takřka vše. Žádné pochybnosti nepřipouští a flagrantně, vědomě, porušuje právní zásadu „v pochybnostech ve prospěch obviněného“. Neustále, preventivně vyhrožoval veřejnosti vyvedením z jednací síně (alespoň už neuděloval pokuty, kterou mne také jednou „poctil“).

Omylem mne vykazuje (30:45) ze soudní síně (další důkaz, jak ho „zaměstnává" má přítomnost). Po skončení jednání jsem už promluvil (46:50). Potěšilo mne, že mi několik lidí za moji „závěrečnou řeč“ poděkovalo. Cesta do pekla čeká mnoho aktérů této zločinné kauzy v režii PČR, justice a na ně navázaných zločinných struktur. Nevyhne se jí zřejmě ani kněz, který dal přednost neprozradit zpovědní tajemství před osvobozením dvou mladých, nevinných lidí. Nepřekvapuje, že média nepřipomínají zavražděného Miroslava Sedláře, který nebyl zavražděn kvůli loupeži šperků, ale kvůli ilegálním úpravám zbraní pro slovenskou policii a mafii, tedy obchod se zbraněmi. Dost možná, že s jím upravené zbraně byl zastřelen i Ján Kuciak se svoji přítelkyní…

***

KS Zlín 24.6.2024 Slopné: Bude obnoven soudní proces, zřejmě ohrožující nekalé praktiky policie a zbrojařů?!

Dr. Robert Cholensky: "Mr. Witness, how many jobs did you hold before you became a prosecutor?": Retired prosecutor JUDr. Leo Foltýn: Trained as an auto mechanic, then officer's school, followed by the ministry, back to civilian profession, dispatcher for ČSAD, head of transport, then return to the civil service, deputy chairman of the city, completed law studies, left in December 1990, was approached as a lawyer in a company, became deputy, then approached by the judiciary, was to start as a judge in waiting, three prosecutors left for judgeships, there was no vacancy, recommended to the CSA Brno in 1993, then 10 years at the OSZ and then at the KSZ.

Today the Czech justice system needs such people - he can solve "banal things" only by telephone, today he does not know, he does not remember, only when it is not essential, his memory serves him well! Foltýn, a "poor" pensioner, was not ashamed to ask for reimbursement of expenses as a witness, apparently he had saved little and had a low pension... At the end, David Šimon gave a great speech, telling Foltýn what he deserved. I responded by calling for Foltýn to apologise to both convicts for stealing 11 years of their lives. The judge again reprimanded me and warned me of disqualification from the hearing. Fortunately, my apology was enough. I only said what the horrified public present thought. They had witnessed an injustice reminiscent of the 1950s...

JUDGE Robert Fremr could not offer similar "qualifications". He was a judge of the International Criminal Court for 20 years. He was unlucky not to have trained as an auto mechanic...

Full Article in Czech>

Aktualizováno 4.7.2024: Tomáš Pecina „Prožíváme poslední měsíce české demokracie?“, uveřejněném již dne 30. 5. 2012 na webuhttp://slepeckahul.pecina.cz

„Stát a státní struktury nebyly budovány podle pevného plánu a v úctě k demokratickému systému hodnot. Policie je fatálně zkorumpovaná, justiční systém je dysfunkční, zemi ovládají mafie exekutorů, lichvářů a podvodníků, proti nimž slušný člověk nenajde zastání a nemá proto důvod se státem se identifikovat a hájit jej, je-li sám denně konfrontován s tím, jak je státu lhostejný on.“

***

Aktualizováno 25.6.2024: KS Zlín 24.6.2024 Slopné: Bude obnoven soudní proces, zřejmě ohrožující nekalé praktiky policie a zbrojařů?!

Aktualizováno 22.6.2024: Místopředseda KSČM Skála podal ústavní stížnost v kauze výroků o Katyni, dostal podmínku -  8 měsíců vězení s podmínkou 1,5 roku. Za skutek který se nestal, je Šinágl trestán více - 1 rok vězení s podmínkou 2 roky. Škoda, že není členem KSČ… JŠ

***

Aktualizováno 17.6.2024:Lesk a bída Zemanova „šéfredaktora“ - … A když se aktivistický publicista Jan Šinágl dostal do sporu s Vondráčkovou a jejím manželem, Frekvence 1 pod Lubošem Procházkou o něm začala vysílat ve zprávách. A materiál s titulkem „Vyzýváme vás ke sjednání okamžité nápravy, píší premiérovi a ministrům Helena Vondráčková s manžele“ podepsal i samotný šéfredaktor… JŠ

***

USNESENÍKS Brno - Zlín (31.5.2024) -STÍŽNOSTJana Šinágla (5.6.2024)

OS Ostrava (JUDr. Jana Bochňáková) mne preventivně, opakovaně nevpouští na veřejné jednání - mohl bych se chovat neslušně. MS Praha (JUDr. Jan Šott) mne vylučuje z veřejného jednání v kauze Čapí hnízdo - za slušný výrok a i přes následnou omluvu. KS Brno, pobočka Zlín (Mgr. Pavel Dvorský) - za konstatování pravdy. Soudce místo vykázání ze soudní síně, volí finanční postih. Pomalu si připadám jako novodobý „třídní nepřítel“české justice…

Dne 24. června pokračuje soud ve Zlíně. Prokazatelně nevinní mladíci, odsouzení za vraždu, žádají o obnovu soudního procesu. Důkazů je dost (temné pozadí stále ukazuje svoji sílu). Jen přihlížet mlčením skutečnosti, kdy soudce odpírá obhájci dr. Robertu Cholenskému přístup do dozorujícího spisu, vyžaduje nemalé sebeovládání. Umím si představit, že soudu vadí spíše to, co o něm píši než to, jak se chovám v soudní síni.