Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 30.7.2023:„JUDr.“ Martin Michal rozjel naplno pomluvy a lži na Šinágla s pomocí bulváru na Slovensku i Čechách

Aktualizováno 3.7.2023: Právě na mne byla podána obžaloba. Dalo se to čekat, Agentura MM slaví…

Aktualizováno 2.7.2023: ČT se postavila na moji stranu

***

"Kde bychom byli, kdyby nám po hřbitovech korsovaly osoby s nezakrytým nosem a ústy!"

Tomáš Pecina

***

Další ukázka „činnosti“ těchto zřejmých psychopatů. Dne 3.3.2021 jsem se jako jediný zástupce veřejnosti, rozloučil  se svým kamarádempplk. v.v. Josefem Musilem. Začala neuvěřitelná anabáze, která se uzavřela až 31.5.2023. Podívejte se, co všechno jedna fotografie, bez roušky a na volném prostranství bez lidí, tedy na veřejnosti bez veřejnosti, způsobila - v PROTOKOLU o nahlédnutí do spisu. Kolik hodin tomu museli věnovat úředníci a kolik peněz to stálo daňové poplatníky?! Už PK Hořovice to měla odložit, kdy sama fotografie je důkazem o nesmyslnosti udání a záměrné šikany Agenturou MM.

Už dva dny po rozloučení v Pardubickém krematoriu (5.3.2021), reagovalaAgentura MM podáním podnětu pro porušení zákona a ohrožovaní obyvatelstva nenošením roušky. Až 31.5.2023 jsem se dozvěděl z celého přestupkového spisu jméno udavatelky Mgr. Jany Gavlasové ve studovně KHS Pardubice, tedy až po více než dvou letech, kdy mi bylo KHS Pardubice upíráno právo prostudovat si celý přestupkový spis. Zajímavě bylo Sdělení MZ ze dne 24.1.2023, z jehož konce cituji:

… Na závěr ministerstvo uvádí, že přešetřilo způsob vyřízení stížnosti stěžovatele uvedený v přípisu KHS č.j. KHSPA 13345/2021/Ř-Pce, ze dne 11. 8. 2021, a z výše uvedených důvodů shledalo stížnost jako částečně důvodnou. KHS byla povinna vést usnesení MÚ ve spisu pod sp. zn. S-KHSPA 05097/2021 a o odepření nahlížení do části spisu měla vyhotovit usnesení podle § 38 odst. 5 správního řádu, případně stěžovateli umožnit do usnesení MÚ nahlédnou tak, aby současně zůstala zachována ochrana totožnosti oznamovatele údajného přestupku.

Aktualizováno: Dne 4.5.2021 mne KHS Pardubického kraje požádala o vysvětlení. Dne 5.5.2021 jsem odpověděl. Dne 27.4.2021 se mi Mgr. Petra Kuštová omluvila: „…V souvislosti s tímto se Vám dodatečně omlouváme za neuskutečněný termín a s tím možné spojené komplikace. O novém termínu, v případě potřeby správního orgánu budete řádně ze strany správního orgánu vyrozuměn.“ (Doufejme, že „v případě potřeby“ neznamená, že PK chce rozhodnout bez mé přítomnosti? Rád bych osobně poznal oznamovatele.) Dne 22.4.2021: První Předvolání 1.4.2021, které jsem odmítl. Doplnění předvolání 6.4.2021. Dne 21.4.2021 se podání vysvětlení nekonalo. Mgr. Petra Kuštová je v karanténě tak dokonalé, že neinformovala ani mne, ani své spolupracovníky. Ztratil jsem 3 hodiny času. Jedna rouška a tolik „práce“ úředníků…

***

Paragraphos: Předvoláváme-li podezřelého z přestupku k podání vysvětlení, stručně popíšeme, čeho se měl dopustit, tedy co, kde a kdy se měl stát, neboť jen stěží můžeme očekávat, že předvolanec bude s to analysovat proud insitní lyriky připomínající text, ze kterého je zřejmé toliko to, že k blíže nezjištěnému skutku mělo dojít tu, tam i možná někde úplně jinde.

Kam Jan Šinágl úřednici písemně poslal, nelze na našem cudném blogu před 22.00 hod. ani vyjevit.

Dovolím si článek z Paragraphosu doplnit:

Aktualizováno 6.3.2024:  Dnes mi přišel do DS od exekutora Mgr. Jana Beneše další EXEKUČNÍ PŘÍKAZ(4.3.2024) k zaplacení v pořádí už tuším deváté max. pokuty 100 000 Kč. Nadále, bez kontroly, přebírá návrhy, resp. texty Agentury MM. Asi jsem svého druhu největším přispěvovatelem do státního rozpočtu, který si tak platí za  právní "ochranu" státem... JŠ.

*** 

Aktualizováno 1.3.2024:Reakce Agentury MM na sebe nenechala dlouho čekat. Soudní exekutor Mgr. Jan Beneš převzal její texty (jako obvykle), o poslal mi dva exekuční příkazy – PRVNÍa DRUHÝ.(28.2.2024). „Rodinný přítel“ Martin Majer mi v den doručení poslal tento text: „Nepřišly Vám dnes pohledy poštou? Jaký máte den? Já úžasný. By mne zajímalo, kde na to berete na ty pokuty. Ale jste držák. A to Vám má přijít ještě dvě obvinění.“Mimochodem jsem s ním měl přestupkové řízení. Bylo promlčeno, zdržoval se údajně jeden rok v zahraničí. Vrána k vráně sedá. JŠ

***    

Za svobodu slova a informace o veřejných osobách mi hrozí až 5 let vězení. Absurdní válka formálních paragrafů proti zdravému rozumu nemá konce. Úplného konce se hned tak nedočkáme - žalobci nic než svoji „pravdu“ neuznávají.

***

Z médií byla na místě jen iDNES, která se Agentuře MM a mně věnuje roky, jak můžete vidět i na tomto odkaze. Dnes už je iDNES osamocena, pokud jde o „nepozitivní zprávy“ o jejích členech. Jeden z nich: Soud chyboval, když zatrhl aktivistovi spekulovat o soukromí Vondráčkové. Ze soudního jednání pořídila iDNES reportáž, byť to trvalo skoro celý den (dříve byla reportáž takřka obratem na titulce, tentokrát až k večeru, ne na titulce). Pořídila reportáž: Helenu miluju, nikdy jsem ji nechtěl poškodit, řekl u soudu Jiří Vondráček.

Doplňuji zvukovými záznamy z celého jednání: PRVNÍ ČÁST – DRUHÁ ČÁST. Vypovídat jsem odmítl a odkázal na mé VYJÁDŘENÍ ze dne 24.1.2024. Soudce přečetl policejní protokoly z mého výslechu – vyjadřoval jsem se jen když to bylo potřebné (aby se nezapomínalo). Do soudního spisu jsem přidal osobní SVĚDECTVÍ bývalého obchodního partnera Martina Michala ing. Miroslava Stiebala ze dne 20.4.2017. SEZNAM části soudních sporů „JUDr.“ Martina Michala také stojí za přečtení… Další jednání bylo nařízeno na 11.4.2024 od 8:30 hod.

Vítejte v právním státě, resp. právnickém, jak výstižně řekl JUDr. Zdeněk Altner, oběť české justice. Nesloužila právu a spravedlnosti, ale zájmům ČSSD.Jeho potomci se soudí dodnes. JŠ

***

KS Praha 18.9.2023: Agentura MM prohrála. Mohu ji a bulvární média žalovat na miliony…