Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Of course, the public media was not present (the media silence on the case continues). I sat alone in the public seats with former diplomat Miroslav Belica, PhD, who came to support the prosecutor, Ms Lenka Dubovcova. The young judge, JUDr. David Štamberk PhD, arrived smiling 15 minutes late without apologizing for his late arrival. It was the third hearing in the case. The MFA was represented by a young lawyer Mgr. David Syka. He refused to introduce himself to me in the corridor (see photo on the right), saying that he did not know me (I mention him in Marocco Gate IX - see link below). In the course of further conversation it became clear that he knows me too well. He was quite arrogant at the beginning (he refused to shake my hand during the introduction). After the court hearing was over, he was calmer and did not oppose my arguments anymore.

After my announcement of making an audio recording, the judge paused for a minute, studied the papers (as if looking for the appropriate law) and then asked me to identify myself. A visit was not enough for him, he demanded an ID card (I preferred not to ask for permission to take an illustrative photo). He took over the case, recapitulated the prosecution, and quite quickly, formally, gave his verdict. After receiving it, the plaintiff will, of course, appeal. It was amusing how the judge conferred with one of the jurors, who, upon being addressed, immediately began nodding her head very actively in agreement, while the other nodded only after being heard. The judge never once looked at the applicant during the hearing, or averted his eyes or looked at the papers. It will probably go a long way in the current Czech justice system if it "solves" sensitive cases in this way, reaching too high and where justice comes last.

Samozřejmě se veřejnoprávní média nedostavila (mediální mlčení o kauze tak pokračuje). V místech pro veřejnost jsem seděl osamocen s bývalým diplomatem PhDr. Miroslavem Belicou, který přišel žalobkyni paní Lenku Dubovcovou podpořit. Mladý soudce JUDr. David Štamberk Ph.D.přišel s úsměvem o 15 min. pozdě, aniž by se za pozdní příchod omluvil. Bylo to třetí jednání ve věci. MZV ČR zastupoval mladý právník Mgr. David Syka. Odmítl se mi na chodbě představit (viz fotografie vpravo) s tím, že mne nezná (zmiňuji ho v Marocco Gate IX. – viz link níže). V dalším průběhu rozhovoru vyšlo najevo, že mne zná až moc dobře. Zkraje byl dost arogantní (při představení mi odmítl podat ruku). Po skončení soudního jednání už byl klidnější a mým argumentům už neoponoval.

Po mém oznámení pořizování zvukového záznamu se soudce na minutu odmlčel, studoval papíry (jakoby hledal patřičný zákon) a nato mne požádal o identifikaci. Navštívenka mu nestačila, vyžadoval občanský průkaz (o souhlas pořídit ilustrační fotografii jsem ho už raději nepožádal). Převzal případ, rekapituloval žalobu a celkem rychle, formalisticky, vynesl rozsudek. Po jeho obdržení se žalobkyně samozřejmě odvolá. Bylo úsměvné, jak se soudce radil s jednou přísedící, která po oslovení okamžitě začala velmi aktivně kývat hlavou na znamení souhlasu, zatímco druhá kývla až po vyslechnutí. Na žalobkyni se soudce během jednání ani jednou nepodíval, uhýbal pohledem či se díval do papírů. Zřejmě to dotáhne v současné české justici daleko, pokud bude takto „řešit“ citlivé případy, zasahující příliš vysoko a kde spravedlnost je až na posledním místě.