"Die Betonung der Kontinuität des vergangenen und gegenwärtigen Rechts ist nur ein subtiler Weg, um Veränderungen in diesem Land zu verhindern."
JUDr. Vojtěch Cepl st.
***
Mit dem Verweis auf den "Warschauer Pakt" versucht Fojtík, seine Unterordnung unter eine höhere Autorität zu entwickeln und zu betonen (dies erinnert an die übliche Verteidigung von Kriegsverbrechern, die behaupten, sie hätten nur die Befehle ihrer Vorgesetzten befolgt).
***
In einem Urteil vom 3. März 2023 hat das Verfassungsgericht die strafrechtliche Verfolgung des 95-jährigen ehemaligen Mitglieds des Präsidiums und ideologischen Sekretärs des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei, PhDr. Jan Fojtík, CSc., endgültig eingestellt (1)
Fojtík wurde vorgeworfen, für den Tod und die Verletzung einer Reihe von Personen an der tschechoslowakischen Grenze mitverantwortlich zu sein, da er die Bestimmungen von Artikel 12 Absatz 2 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte nicht beachtet habe, in dem es heißt: "Jedem steht es frei, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen." (Nr. 120/1976 Slg.)
Die Staatsanwaltschaft Prag stellte das Verfahren am 1. Dezember 2022 mit der Begründung ein, dass Fojtík aufgrund seiner "Demenz" nicht in der Lage sei, den Sinn und Zweck eines Strafverfahrens zu verstehen.
Das Opfer, Dr. Thomas Bartsch (geb. 1966), der im Sommer 1989 von tschechoslowakischen Grenzsoldaten schwer verletzt wurde, legte gegen diese Entscheidung Verfassungsbeschwerde ein. (Er wurde ins Knie geschossen, was bleibende Folgen hatte.) (2)
Bartsch argumentierte, dass Fojtík trotz seiner vielen Krankheiten noch gut orientiert und sich der geografischen und politischen Gegebenheiten zum Zeitpunkt seiner Taten, für die er zur Rechenschaft gezogen werden sollte, bewusst sei. Fojtík erklärte den Forensikern:
"Das Regime wurde durch die damaligen Bedingungen des Kalten Krieges und die Verpflichtungen, die wir als Mitglieder des Warschauer Paktes hatten, bestimmt. Da die Grenze die Außengrenze des Warschauer Paktes war, wurde sie ständig von den USA angegriffen. Außerdem bezeugt [Fojtík], dass er den Frieden vor den USA, Carter und Reagan, geschützt hat..."
Fojtík erinnert sich also genau an die Namen der damaligen US-Präsidenten Carter (er war Präsident von 1977-1981) und Reagan (er war Präsident von 1981-1989).
Er weiß auch genau, dass die Tschechoslowakei ein Vertragsstaat des "Warschauer Paktes" war, und behauptet im Einklang mit der kommunistischen Propaganda, dass dieser Vertrag "ständig von den USA angegriffen wurde" (was seiner Position als führender Parteiideologe voll entspricht).
Es entstand der Eindruck, dass Fojtík mit dem Verweis auf den "Warschauer Pakt" seine Unterordnung unter eine höhere Autorität zu entwickeln und zu betonen versuchte (dies erinnerte an die übliche Verteidigung von Kriegsverbrechern, die behaupteten, sie hätten lediglich die Befehle ihrer Vorgesetzten befolgt).
Das Verfassungsgericht schloss sich jedoch - wie bereits erwähnt - den Schlussfolgerungen des Gutachtens des psychiatrischen Krankenhauses Bohnice an, wonach Fojtík "an Demenz leidet... Vor allem nachmittags und in ungewohnter Umgebung kommt es zu Stürzen und Desorientierungszuständen bis hin zum Delirium. ... Der geistige Zustand bessert sich nicht, die Demenz schreitet fort (der geistige Zustand verschlechtert sich)."
Jan Fojtík, PhD, CSc. entkam so der weltlichen Gerechtigkeit, aber nicht den Härten des Alters, von denen König Salomon schrieb: "Es werden harte Tage kommen und es wird Jahre geben, in denen man sagen wird: 'Ich bin nicht glücklich darüber.'" (3).
--
Am 3.3.2023 schrieb: L. Müller
***
In Deutschland werden auch wirklich kranke Verbrecher angeklagt und verurteilt. Sie gehen nicht ins Gefängnis, wichtig ist, dass man das Böse benennt und verurteilt. Schande über das Verfassungsgericht der Tschechischen Republik, das dabei hilft, das Böse nicht zu verurteilen. Im Prinzip ist es dasselbe, wie den Hitler und seine Verbrechen nicht zu verurteilen, wenn er nicht völlig gesund war. Das Böse bleibt so verankert und ist bereit, wieder zu "sprießen". Der Präsident des Verfassungsgerichts ist ein politischer Aktivist geworden - Ein bisschen spät, Herr Dozent (LN 2.3.2023). Kein Wunder, dass er mir vor Jahren die Erlaubnis verweigerte, seine Dissertation im Senatsarchiv zu lesen. Sie sollte über den "Aufbau des Sozialismus in Italien" handeln. JŠ
Read more...