Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Po rozsudku Okresního soudu v Liberci                                                                                       Dne 28. dubna 2011

MORÁLNÍ ROZSUDEK OBĚTÍ

NAD KOMUNISTICKÝM BACHAŘEM JOSEFEM VONDRUŠKOU

Prohlášení poškozených:

Obžalovaný nebyl jménem České Republiky dne 28.4.2011 u Okresního soudu v Liberci právně uznán vinným z týrání politických vězňů vzhledem k chybějícím PŘÍMÝM důkazům a ke konečnému stavu TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ. K soudům se někdy nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Ten musí odpovídat psanému zákonu. Překvapeni tedy nejsme. Bojovali jsme za svobodu a právo, nyní ho J.Vondruška plně využil. Pokud se k činu obžalovaný nepřizná a svědčí proti němu pouze poškozený, má obžalovaný u nás větší práva než oběť.

Neprokázala se jeho nevina ani vina. Vina se dostatečně a nade vší pochybnost neprokázala v důsledku hledání 30 let starých důkazů. Soud pak musel chtě nechtě podle Trestního řádu, v němž je přímo nařízena zásada In dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obžalovaného), rozhodnout v jeho prospěch a obžalobu zamítnout. Tato zásada umožňuje soudům ve sporných případech s nedostatkem důkazů "rozhodnout u ukončení trestního řízení, aniž by byla nalezena pravda." Má se tak předejít možnému justičnímu omylu při důkazní nouzi. Chybějící přímý důkaz může být ale nahrazen uceleným řetězcem důkazů nepřímých. Takové listiny a svědci jsou, ale je na soudu, zda je posoudí jako ucelený řetězec. Svědci, kteří každý zvlášť a každý o samotě zažili od obžalovaného násilí a šikanu, si navzájem svědčit nemohou, byť se soudu opakovaně a marně hlásili.

Snažíme se navrátit u nás zprofanovanému pojmu morálka a mravnost původní hluboký smysl. Když se tedy soudní cestou nepodařilo nalézt plnou odpověď na právní otázku viny ve smyslu Tr. zákona, může jí v mravní společnosti s ústavně zaručenou svobodou slova nad spáchanými skutky svobodně vynést mimosoudně ať už mravně nebo mediálně nebo politicky někdo jiný, znalý dobře tuto věc. Což mohou být jak média seznámená s důkazy, tak poškození, kteří jako oběti Vondrušku osobně zažili. Tito poškození vyhlašují :

v e ř e j n ý    r o z s u d e k

s prohlášením o vině Josefa Vondrušky tak, že :

KOMUNISTICKÝ BACHAŘ JOSEF VONDRUŠKA Z LIBERCE JE Z TÝRÁNÍ, ŠIKANOVÁNÍ A TERORIZOVÁNÍ POLITICKÝCH VĚZŇŮ VINEN, protože některé z nás v 70. a 80. letech v minkovickém koncentráku řízeném politicky Ústředním výborem KSČ včetně Husáka, Jakeše, Bilaka, Hegenbarta, Šalgoviče, Lenárta, Mohority, Štěpána, Indry, Kapka, Hoffmana, Pitra, Turza, Blechty, řízeném služebně náčelníkem Šimkem, prokurátorem Kosteleckým, ministrem Barákem, Štrougalem, Obzinou a řízené pracovně ředitelem otrocké továrny Preciosa n.p. dnes miliardářem Ludvíkem Karlem, osobně šikanoval, ponižoval a týral.

To veřejně prohlašujeme pro poučení budoucích mladých generací při vědomí toho a proto, že platný Trestní řád neumožňuje toto zneužití pravomoci veřejného činitele prováděné tehdy na osamocených jednotlivcích promyšleně mimo svědky a mimo kamery soudně odsoudit.

Je paradoxem, že dnešní až příliš demokratické zákony umožňují každému evidentnímu zločinci při určitém nedostatku důkazů legálně uniknout spravedlnosti a vězení, zatímco totalitní zákony poslance Vondrušky a jeho politické strany KSČ dnes KSČM nás jako nevinné zavíraly na dlouhá léta do pracovních táborů a tajné otrokářské továrny Preciosa za naše názory a postoje k tyranské politice KSČ.

Zločinec Vondruška řízený stranou pro boj s třídním nepřítelem, jak dokládá jeho osobní spis, kdy se stal bachařem nedlouho poté, co schválil jako vlastizrádce okupaci Československa, je tedy dnes symbolicky „potrestán“ alespoň mravním odsouzením části společnosti nikoli soudně nebo vězením. Vyšší spravedlnost na něj teprve čeká. Ta jej už nemine.

Za poškozené politické vězně a oběti minkovického teroru KSČ v letech 1948-1990 Wolfa, Petrovského, Kubíka, Hučína, Bystroně, Cibulku, Dederu (SRN), Drabíka, Foita, Gruntoráda, Ing. Hauptmanna, Havelku, Havlíčka, Chuma, Jirouse, Kaňku, Kisze, Kliera, Kopeckého, Krause (SRN), Langmana, Levého, Ludína, Miadika, Ocáska, Petráše, Raise, Růžičku, Sluku, Švehlu, Tarhaje, Trojana, Vacka, Vincence, Vyhnálka (Austrálie), Wunsche, za politické vězenkyně Hübnerovou, Jakubovou,  Moravečkovou, Musilovou,

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)