Obnovená podpisová akce!
Vážený pane Schwarzenbergu,
u české veřejnosti jste se donedávna oprávněně těšil značné důvěře a úctě, pocházející zejména z doby Vaší podpory domácího protikomunistického disentu a prvních roků naší obnovené demokracie. Respekt k Vaší zásadovosti posílila před několika lety rovněž Vaše obava o důvěryhodnost vlády a zadání soukromého auditu majetkových poměrů ministra Jiřího Čunka americké detektivní agentuře Kroll, zejména pak to, že s výsledkem auditu jste spojil své další setrvání ve vládě.
Vaše renomé však pro značnou část občanů vážně narušilo angažmá v nové politické straně TOP 09, jíž jste sice předsedou, ale kterou projektoval, založil a podle mínění mnohých ve skutečnosti řídí její místopředseda Miroslav Kalousek. Právě jeho osoba je již delší dobu spojena s řadou nejasností a podezření, která jistě znáte. Žádáme Vás proto, abyste i majetkové poměry současného ministra financí podrobil stejnému zkoumání a zadal na jeho osobu stejný audit detektivní agentuře. Existuje pro to více důvodů než v případu J. Čunka. M. Kalousek je také členem stejné vlády jako Vy, navíc je vaše spojení mnohem těsnější, neboť jste oba členy stejné strany. V jeho kauzách se jedná o částky řádově mnohem vyšší a souvislosti jsou mnohem závažnější.
Doporučujeme, aby se audit detektivů, stejně jako v prvním případě, soustředil na jednu kauzu a zároveň měl záběr celkového víceletého působení M. Kalouska. Přednostní pozornosti doporučujeme kauzu, jak rodina Kalouskových získala za 6,5 miliónu korun byt na pražském Veleslavíně. Zásadní je přitom zjištění renomované novinářky Sabiny Slonkové z roku 2005, že počátečním majitelem bytu byl Richard Háva, majitel nejbohatší zbrojařské firmy, se kterou byly v době, kdy byl náměstkem ministra obrany M. Kalousek, uzavírány významné státní zbrojní zakázky.
Neměl byste se, stejně jako v případu J. Čunka, smířit s tím, že výsledky policejního vyšetřování nevedly k obvinění a případ byl na pokyn státního zástupce odložen. Upozorňujeme na podstatný rozdíl v obou výsledných verdiktech: v prvním byl případ odložen, protože státní zástupce konstatoval, že „ke spáchání trestného činu nedošlo“ zatímco v případu bytu M. Kalouska uvedl, že „podezření z trestného činu nebylo prokázáno“, což vůbec nevylučuje možnost, že k němu došlo.
Na základě výsledků vyšetřování případu J. Čunka světově renomovanými detektivy a auditory jste po jejich zveřejnění ve vládě zůstal, čímž jste dal najevo, že se podezření z korupce neprokázalo. Stejnou službu může podobný audit v případu M. Kalouska prokázat nejen jemu a vládě, ale i vaší straně a Vám osobně.
Berte prosím náš dopis jako výraz obavy o důvěryhodnost vlády, která má jako svou významnou prioritu boj s korupcí. Tyto obavy můžete účinně rozptýlit právě Vy.
Děkujeme za Vaši pozornost.
Ing. Vladimír Derner, Jiráskova 1166, Třebechovice pod Orebem
Michal Dvořák, Na Šafránce 3, Praha 10
Mgr. Miroslava Homolová, Liliová 182, 290 01 Poděbrady
PaedDr. Vladislava Rattayová, Na Dionýsce 12, Praha 6
Václav Žáček, Jiráskova 12, Moravská Třebová
Dokument: Byt Kalousků původně platil Háva http://hn.ihned.cz/c1-15959230-byt-kalousku-puvodne-platil-hava
Více informací na http://dopis-schwarz.webnode.cz
K otevřenému dopisu se může připojit každý plnoletý občan ČR. Vyjádřete prosím svůj souhlas s připojeným jménem a bydlištěm na adrese: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
* * *
Zdalipak zveřejnil ministr Karel Schwarzenberg výsledky auditu majetku senátora Jiřího Čunka, který zadal renomované firmě a sám zaplatil? Doporučuji knihu Bouře o vzniku tábora Lety a nehezké roli, kterou sehráli rodiče Karla Schwarzenberga svoji kolaborací s nacisty a spolupráci při likvidaci příslušníků romské a židovské národnosti. Otřesné a šokující čtení! Knihu budete těžko shánět – údajně mnoho výtisků se nedostalo na pulty knihkupectví v roce 1999…?!
Jan Šinágl, 29.4.2011
Komentáře
Pánové pod ním podepsaní přímo píšou
Vážený pane Schwarzenbergu, ......Žádáme Vás proto, abyste i majetkové poměry současného ministra financí podrobil stejnému zkoumání a zadal na jeho osobu stejný audit detektivní agentuře...
Čili jinými slovy typicky česky - pane kníže, koukejte zplatit prověrku politiků a jestli to neuděláte, ztatíme veškerou důvěru nejen ve vás ale rovnou v celou vládu...
Chápal bych, kdybyste ho jako předsedu TOP09 tlačili aby podobný audit zjednala TOP09 (to by ale jistě byl probém objetivity takového šetření...) nebo pokud byste vyzvali k veřejné sbírce na uhrazení podobného auditu a pana Schwanzerberga žádali aby výsledky takového auditu uznal a podpořil případnými konsekventními kroky předsedy TOP09.
Jinak se jedná o typicky český přístup - požádáme vrchnost aby za nás cosi objednala, zapalatila a zařídila. A když to neudělá, hamba jí !
Promiňte já myslel, že pokud vyplňuji e-mail pro vložení příspěvku tak jako ten kdo vlastní své stránky má přístup k mail adresám vkladatelů. Tedy jsem se možná mýlil.
Tedy: mat.fyzik
Jinak i sdílím vaše stránky na Facebooku.
Závěrem děkuji za odpověď k tématu Vondruška.
Vzhledem k tomu, že jsem vám posílal i maily a to poslední byl ze dne 2.4.2011 jistě znáte i příjmení. Tedy bych mohl říci, že napadáte nepravdivě teď vy. Postě jen na hraběte máme odlišný názor a tak v tom nehledejte nic jiného. Moje maličkost ho i nadále považuje za jednoho z nejčestnějších politiků dnešní doby.
Teď bych rád odbočil. Soud s bestií Vondruškou dopadl zase ve prospěch komunistů. Proč se dle vás soud bojí předvolat pana Hučína jako svědka ?
Děkuji.
Pane Šinágl promiňte mě, ale jak s vámi někdo hned na 100% nesouhlasí tak to považujete za napadání. Možná se jen nedovedu tak obratně vyjadřovat jako vy to však ještě neznamená, že napadám. Jen si všímám rozpolcenosti když píšete o jiných ( a velice často s vámi souhlasím ) které vynášíte do nadpozemských výšin aby jste jim za nějaký čas ( promiňte to lidové .. ) umyl prdel.