Vážený pane prezidente,
tuto odpověď Vaší kanceláře považujeme za zcela neuspokojivou a mimo objektivní realitu. Zákon totiž hovoří jasně a ukládá Vám směrem k soudcům jasnou povinnost – podat návrh na kárné řízení či opatření se soudcem, pokud je dostatečně doložen kárný skutek. … A angažovat se takto u čínských komunistických orgánů ve prospěch P. Petra Kellnera a dalších pár jednotlivců Vám rozhodně žádný zákon neukládá, na rozdíl od povinností, které se domáháme na Vás nyní my. … Pokud je totiž kárný skutek řádně popsán, řádně definován a řádně doložen, je orgán, který je k tomu povolán a oprávněn, v tomto případě Vy, Vážený pane prezidente, povinen podat návrh na zahájení kárného řízení.
… Nelze nevidět, že dotyčné usnesení PS PČR č. 653 ze dne 6. června 2019 bylo odsouhlaseno i hlasy poslanců vládního hnutí ANO.
… Celý text odpovědi Mgr. Marie Benešové premiérovi Andreji Babišovi ze dne 16. 8. 2019
Paní Mgr. Marie Benešová jednak v dopise ze dne 16. 8. 2019 nemluví pravdu, neboť vychází mj. z chybného předpokladu, že orgány činné v trestním řízení fungovaly a fungují řádně, nezávisle a nestranně a dále odmítá plnit vůli lidu, která je v tomto případě vyjádřena usnesením PS PČR č. 653 ze dne 6. června 2019, čímž staví premiéra Andreje Babiše do role neználka a podporovatele lumpů, kterých se dlouhodobě nedokáže či nemůže zbavit.
Dále, i paní Marie Benešová obdržela od HABEAS CORPUS a dalších poškozených podáním ze dne 17. 2. 2020 předžalobní výzvu ke splnění povinností, bohužel pro paní ministryni bez jakékoli nápravy, takže i na ní bude vypracována a podána žaloba. Hlášení k mezinárodním orgánům bylo již podáno.
… Jak se to mohlo stát?
Na vině jsou zřejmě též pozoruhodné šachy se zákony po listopadu 1989, sloužící k matení veřejnosti a většiny orgánů a vlád tzv. „západního demokratického světa“. Problém lze shrnout pod výraz „očista justice“.
… Potáčovi kluci to měli dobře připravené a spočítané.
Očista justice (v době po listopadu 1989) byla prováděna na základě nově přijatého zákona o soudech a soudcích, tj. zákona č. 335/1991 Sb., který nabyl účinnosti dne 1. 9. 1991, a na základě tzv. lustračního zákona č. 451/1991 Sb. (podle tohoto zákona museli soudci odejít např. kvůli členství v Lidových milicích, lustrační zákon však neměl co dělat s řadovým členstvím v KSČ, týkal se pouze funkcionářů KSČ). Tyto právní předpisy se tedy týkaly úpravy způsobu převzetí soudců, kteří byli zvoleni do funkcí podle předpisů platných před účinností nového zákona o soudech z roku 1991.
Soudci ustanovení do funkce po dni 1. 1. 1990 se dnem účinnosti nového zákona o soudech a soudcích považovali za soudce ustanovené podle tohoto zákona. Soudci ustanovení do funkce podle dosavadních předpisů přede dnem 1. 1. 1990 museli být ve lhůtě 12 měsíců od účinnosti zákona o soudech a soudcích, tj. do dne 31. 8. 1992, ustanoveni do funkce podle tohoto zákona. Z vedených dat je zřejmé, že zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu, který nabyl účinnosti až dne 1. 8. 1993, nemohl být při očistě justice využit.
Důsledky jsou dnes zjevné.
… JUDr. Jaroslav Bureš, JUDr. Jan Sváček, se svou dlouholetou činností podíleli na legislativních podvodech, zužování demokratických práv občanů a skupin obyvatel, dehonestace a šikanování občanských aktivistů ve prospěch elit a „Potáčových kluků“ a jejich významného vůdce Václava Klause, členství v klubech elitářů neslučitelných s demokratickými principy i s funkcí soudce (kupř. LION KLUB- případ Barták a spol.), cestou Legislativní rady vlády, právnických elit a soudních poskoků i z Vrchního soudu v Praze (JUDr. Zdeněk Kovařík) zajištění manipulací se spisovým materiálem, zajištění šmírování a fízlování, rozhodování na základě neexistujících informací ve spise atd...
… Premiér Andrej Babiš obdržel příslušné dokumenty též (respektive Úřad vlády ČR), zatím bez zjednání nápravy a bez odpovědí.
… Pan Miloš Zeman a paní Marie Benešová svým odpíráním plnění povinností dávají tak soudcům, justičním pracovníkům a dalším právnickým profesím včetně insolvenčních správců jasně najevo, že si tito mohou dělat, co se jim zamane a že zákony pro ně neplatí. Jde o velmi nebezpečný signál vyslaný k voličům, kterým říkají, že společenská smlouva mezi státem a jeho občany již neplatí!
Tedy již na základě shromážděných faktů, nehájení oprávněných zájmů občanů, odmítání plnění zákonných povinností a to i přes opakované písemné upozornění bylo by vhodné říci: Pane prezidente Zemane, paní ministryně Benešová, máte oba padáka! A pana Petra Kellnera a jeho kamarády si laskavě vezměte s sebou!
* * *
Kdyby tyto informace zazněly v listopadu 89, nikdo by klíčky necinkal!
Zrůdnosti české justice a policie vyplouvají na povrch
Nejen u nás fatálně selhává justice
J.Š. 11.5.2020
Komentáře
Gen. František Moravec: „U nás se už začíná žít v představě, že nám prostě spadne do klína nový 28. říjen…“. Aktualizoval bych na „nový Listopad 89“…
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.