Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Devádesátiminutový dokument KURATORIUM, odvysílala ČT2 v hlavním vysílacím čase (20:00 hod. 24.5.2022).

Je potřebné připomínat dějiny jak se udály, méně dobré už je presentovat je ne zcela objektivně, ideologicky a pouze pohledem jedné strany. Nepovažuji proto dokument za přínosný jak mohl být, ale za další manipulaci s pravdou o nás samých, naší povaze, chování a charakteru. V podstatě je to další dokument z postkomuniscké produkce, který podprahově podporuje nenávist ke všemu německému. Názor nechť si učiní každý sám. V iVysílání bude zřejmě trvale, na rozdíl od jiných dokumentů z produkce ČT, které se zabývají naši povahou, resp. zamlčují statečnost a životy těch, kteří by nám dnes mohli být tolik potřebným příkladem. J.Š

Netuším o jakou inscenaci se jednalo, ale za slova v ní pronesená, by dnes jako herečka okamžitě skončila - a dost možná i v kriminále. Odvysílat tuto inscenaci by si dnes ČT už nedovolila, natož ji zaslat na nějaký festival. Doufejme, že ji ČT nezapomněla odstranit ze svého iVysílání…

Další důkaz nemocné doby, kdy se vše reguluje zákony, předpisy, nařízeními, tedy i normálního lidského myšlení a zdravého rozumu. Jejich následkem je nevyhnutelný mravní rozklad a propad společnosti. Velká herečka se dnešní doby naštěstí nedožila a nemyslím si, že by toho litovala…

Aktualizováno 10.11.2021: ÚOOÚ zrušil rozhodnutí ČT (8.11.2021)

***

Žádost o informace (16.8.2021) –Částečné poskytnutí informace (31.8.2021) –Rozhodnutí(do datové schránky doručeno 2.9.2021). Podánoodvolání(7.9.2021) k rukám vedení ČT o kterém rozhodne ÚOOÚ. Bylo zasláno i předsedovi Rady ČT Mgr. Pavlu Matochovi s žádostí o informování všech členů Rady ČT.

Jak mohou být náklady na své spolupracovníky obchodním tajemstvím? Jsou-li vysoké, není se čím chlubit, jsou-li nízké, nebo běžné, není důvod je utajovat před veřejností. Jsme už snad tak daleko, že budeme chránit a zatajovat i údaje, které by měly být dávno na webových stránkách ČT v rámci transparentnosti a důvěryhodnosti? Jak mohou finanční náklady na své zaměstnance ovlivňovat obchody, resp. obchodní politiku ČT?

Připomínám rozsudek KS Praha ve věci mé žaloby, kdy jsem požadoval zaslání smlouvy o prodeji jedné z nemocnic Středočeského kraje soukromému subjektu (za hejtmana Petra Bendla ODS). Soud rozhodl v rekordně krátké době jednoho týdne: Je-li účastníkem obchodní smlouvy veřejná instituce, nelze uplatňovat argument obchodního tajemství. Až po hrozbě exekuce mi byla obchodní smlouva novým majitel zaslána, v plném znění.

Diváci by se divili, kdyby ČT převzala na celý večer vysílání BBC, ARD či ORF se simultánním českým překladem. Sarkasticky řečeno – začali by se učit cizí jazyky, nebo odhlásili televizi, pokud by nevzali Kavčí Hory rovnou útokem a navázali na tradici pražských defenestrací…

Gen. řed. ČT Petr Dvořák: Česká televize je na prvním místě v žebříčku důvěryhodnosti tuzemských zpravodajských médií. Vyplývá to ze studie o digitálním zpravodajství oxfordského institutu Reuters pro studium žurnalistiky (RISJ), který provedl výzkum ve čtyřech desítkách zemí včetně Česka. Podle něj České televizi důvěřuje 62 % respondentů, dále se s jednoprocentním odstupem umístily regionální a místní noviny a Český rozhlas. Veřejnoprávní média stejně jako v předchozích letech zůstávají nejdůvěryhodnějšími zpravodajskými médii ze všech měřených titulů. Míra důvěryhodnosti České televize je na podobné úrovni jako například u britské BBC nebo rakouské ORF a je vyšší než v případě francouzské nebo španělské veřejnoprávní televize.

Z výsledků vyplynulo, že pro zachování poplatků jako způsobu financování České televize a Českého rozhlasu jsou čtyři pětiny občanů České republiky. Stávající výši poplatků považuje za přiměřenou nebo nízkou 81 procent lidí u České televize a 84 procent lidí v případě Českého rozhlasu, včetně seniorů a nízkopříjmových domácností. Nezávislý výzkum proběhl na reprezentativním vzorku populace České republiky starší 18 let, v rámci níž bylo telefonicky dotázáno celkem 2 002 respondentů.

Ze zprávy GŘ na Radě ČT 24.6.2020

Aktualizováno 26.5.2017: Odpověď RRTV ze dne 18.5.2017 - !!! Čtěte ve vlastním zájmu! Výzva je průběžně aktualizovaná a doplňovaná o závažné informace !!!

***

Dne 23.dubna 2017 jsem VÝZVU odeslal do datové schránky ČT k rukám gen. řed. Petra Dvořáka.

Cituji: Veřejnoprávní ČT pod Vaším vedením a Vaší odpovědností stále více, prokazatelně selhává a nenaplňuje svoji zákonem danou funkci. Proto Vás vyzývám, abyste odstoupil z funkce a vzdal se kandidatury na volbu nového gen. řed. ČT. Níže uvádím několik příkladů z mnoha - fatálního selhání veřejnoprávní ČT. Zamlčením takovýchto důležitých zpráv a informací připomíná „demokratická“ ČT praktiky své komunistické předchůdkyně. -K tomu připojuji návrh usnesení člena Rady ČT z roku 2012 Radka Mezuláníka, ve věci Vámi nerespektovaného pravomocného rozsudku:

Ukrajinka po titulu dojala Wimbledon proslovem. Na centrkurtu se aplaudovalo vestoje

***

Miliony televizních diváků na celém světě sledovaly úžasná utkání v přímých přenosech

***

Byla to skvělá propagace tenisu, sportu, motivace a příklad pro mládež - i propagace ČR. V juniorech se stali wimbledonskými šampionny ve čtyřhře Jakub Filip, Alena Kovačková a Laura Samsonová, v dámské čtyřhře kralovala Barbora Strýcová a vše korunovala neuvěřitelná Markéta Vondroušová.

Peněz by byl jistě dostatek (i na Fortuna ligu, Formuli 1, Premier League, Bundesligu a další soutěže ve světě), kdyby ČT vysílala jen co zajímá většinu, tedy špičkový sport. Ne kde co, a co sleduje mizivá menšina, pár jednotlivců, nebo důchodců z nudy. Televizní koncesionář si právem připadá jako zákazník, který zaplatil, ale "zboží" vybírá "prodavač" a které by si zákazník nikdy nekoupil. Další obludné selhání veřejnoprávní služby ČT. Jak obrovský motivační příklad a vzor pro mladé by bylo vysílání v přímém přenosu a jak pozitivní by byl přínos pro společnost. Kdejaký přenos z regionálního sportu, nebo „nemasových“ druhů sportů z celého světa, to nemůže nikdy nahradit. Jen berou čas na smyslplné trávení volného času. Nepochybuji, že mládež vůbec nezajímají, stejně tak jako nepochybuji, jak by byla nadšena a motivována sledováním vrcholných výkonů sportovců.

Na Wimbledonu jsme jako malá země výjimeční, připomínám naše šampióny: Martina Navrátilová (USA), Jana Novotná, Petra Kvitová, Markéta Vondroušová – Jaroslav Drobný (Egypt), Jan Kodeš.

JŠ

… Možná tomu mnozí tleskají, ale před tímto už nelze zavírat oči - toto je čirá cesta do pekel k naprosté diskreditaci jak vědy, tak novinařiny a počátek totálního rozvratu společnosti. A můžeme se jen ptát - proč a komu to vše slouží….

***

Vážení novináři,

světové agentury, firmy, mediální domy a dokonce veřejnoprávní média jako: AP, AFP; BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Facebook, Financial Times, First Draft, Google/YouTube, The Hindu, Microsoft , Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post,se připojily k bezprecendentní cenzuře.

Na této dohodě participuje i Evropská vysílací unie (EBU), jejímž místopředsedou je generální ředitel ČT Petr Dvořák. Dá se tedy předpokládat, že Česká televize je samozřejmě součástí této přiznané cenzury. 

Více, včetně linků a zdrojů v textu.

Jedna z „ruské trojky“ v Radě ČT opět exceluje. Nenávist jí zatemňuje zdravý rozum.

Z Twitteru: „Kdo chce psa bít, hůl si najde. Ale je trapné, když někdo začne, jako paní Lipovská, mydlit štěňata.“ Petr Honzejk – „Jak vypadá ´odborná´ kontrola veřejnoprávní televize v praxi. Radní ČT Hana Lipovská hledala šlendrián... …a našla dětský tábor.“Vojtěch Berger.

Více k tématu v článku Na hory za peníze koncesionářů! bouří radní Lipovská. Tábor pro děti si ale platí sami zaměstnanci ČT – cituji: Podle mluvčí ČT Blinkové je pořádání táborů ve veřejnoprávní televizi tradičním zaměstnaneckým benefitem. „Podobně jako například příspěvek na stravování. Benefity pro zaměstnance upravuje Kolektivní smlouva, která vzešla z dohody ČT a odborů,“ dodává mluvčí. HlídacíPes.org žádal o stanovisko i radní Hanu Lipovskou. Ta však na dotazy redakce zaslané prostřednictvím SMS neodpověděla.