Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 25.7.2021: Stříž není jediný. Odmítače vojny stíhali i další z horních pater justice – Jaroslav Fenyk ( místopředseda Ústavního soudu), Roman Hájek (NSZ, ředitel trestního odboru), Petr Kovanda (NSZ, zástupce z odboru trestního řízení). Jistě existuje dostatek schopných a charakterově  nezpochybnitelných právníků s čistou minulostí. Ta je pro ně překážkou uspět na vyšších pozicích. Špinavá minulost i dnes pomáhá k jejich obsazení bezcharakterními, kteří jsou stále členy stejných part, vzájemně si vyhovujících a chránících se. „Zvonění klíčky“ ještě žádnou revoluci nevyhrálo. J.Š.   

***

Věru dlouhá řada jmen lidí, kterým nebyla prokázána vina a byli odsouzeni tímto „soudcem“ na dlouhá léta či doživotí – romský policista Martin Barkóci, Američan Gilbert McCray, policista Jiří Jungman,Lukáš Nečesaný,Robert Tempel a další…

V článku Černý scénář: stát přijde o miliardy, úředníci jen o čtyři platy soudce Lněnička pomáhá okrádat stát a ponechat lukrativní, miliardové pozemky v rukou firem napojených na miliardáře Janouška a Hrdličku. U nevinných lidí nemá pochyb o jejich vině. Vinu bohatých a mocných nepřipouští. Úředníci přijdou o pár korun, stát o miliardy a bohatí opět zbohatnou. Úředníci samozřejmě nic nekalého netušili, když šlo o miliardové pozemky v Praze, stejně jako Janoušek s Hrdličkou jistě jednali v dobré víře… Zdalipak už Janoušek nastoupil do vězení, poté co mu jako těžce nemocnému byla umožněna zdravotní péče VS-ČR mimo věznice? Její součástí byl i silvestrovský pobyt v Alpách! 

Soudce Lněnička prokazatelně, roky páchá obrovské materiální a morální škody. Za vše co dosud způsobil by měl být souzen, odsouzen a měl by mu být zabaven veškerý majetek, právě proto že je soudcem a neomezeným pánem nad životy druhých, kdy jemu svěřenou moc flagrantně zneužívá.

Nikol Pashinian: „.... musí být propuštěni všichni soudci, jejichž rozhodnutí shledal Evropský soud pro lidská práva za nezákonné“. Je ochoten zvážit ústavní změny vedoucí k nezbytným reformám.
* * *

Dne 16. 11. 2020 Velký senát Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku (dále jen ESLP) definitivně zamítl odvolání České republiky v kauze Roberta Templa. Je to průlomové rozhodnutí, ve kterém se nejen konstatuje, že došlo k porušení článku 6 Úmluvy na spravedlivý proces, ale zejména jednomyslným verdiktem ESLP konstatuje, že došlo k dysfunkci české justice. Ve finálním rozhodnutí ESLP ze dne 16. 11. 2020, které naleznete ZDE,se doslova uvádí:

- Případ opakovaně vrácen soudu prvního stupně k novému přezkoumání, dokud nebude rozsudek o vině dosažen při páté příležitosti.

- Vrchní soud kritizuje posouzení důkazů a důvěryhodnosti svědků soudem prvního stupně, přístup v rozporu s vnitrostátním zákonem.

- Nejvyšší soud neposkytl důvody pro své rozhodnutí nevyslechnout přímo klíčového svědka a sám posoudit jeho důvěryhodnost.

- Přístup vrchního soudu naznačující, že by byl přijatelný pouze výrok o vině.

- Zvláštní sled událostí silně naznačujících nefunkčnost fungování soudnictví narušující celkovou spravedlnost řízení.

I enclose herewith a letter from the wife of Mr. Gilbert Mc Cray, an American and a Briton. I have published many articles in his support - in English and German. This one is dated May 20, 2012, when Gilbert wrote to me from Valdice Prison. A shocking letter! It does not hurt to recall its contents, because judicial injustice continues to this day. J.Š.

***

... I have never wanted to talk much about my husband, so as not to hurt him, because I know the bias against him in the Czech judicial world. But now I am beginning to fight against all the injustices myself, because the injustice that the judicial authorities have used and are still using against him is unprecedented.

Ich füge hiermit einen Brief der Frau von Herrn Gilbert Mc Cray, einem Amerikaner und Briten, bei. Ich habe viele Artikel zu seiner Unterstützung veröffentlicht - auf Englisch und Deutsch. Dieser ist vom 20. Mai 2012, als Gilbert mir aus dem Gefängnis von Valdice schrieb. Ein schockierender Brief! Es schadet nicht, an seinen Inhalt zu erinnern, denn die Ungerechtigkeit der Justiz besteht bis heute. J.Š.

***

... Ich wollte nie viel über meinen Mann sprechen, um ihn nicht zu verletzen, denn ich kenne die Voreingenommenheit der tschechischen Justiz gegen ihn. Aber jetzt fange ich an, selbst gegen all die Ungerechtigkeiten zu kämpfen, denn die Ungerechtigkeit, die die Justizbehörden gegen ihn angewandt haben und immer noch anwenden, ist beispiellos.

Níže připojuji dopis manželky Američana a Brita, pana Gilberta Mc Craye. Publikoval jsem na jeho podporu mnoho článků – i v angličtině a němčině. Tento je ze dne 20.5.2012, kdy mi Gilbert napsal z Valdické věznice. Otřesný dopis! Neškodí si jeho obsah připomenout, protože justiční bezpráví pokračuje dodnes. J.Š.

***

… Nikdy jsem nechtěla  moc mluvit o mém manželovi, abych mu neublížila, protože vím, jaká je proti němu zaujatost v českém justičním světě. Teď ale začínám proti všem nespravedlnostem sama bojovat, protože ta nespravedlnost co proti němu justiční orgány za celou dobu použily a stále používají, nemá obdoby.

Gil včera konečně dostal dokumenty (jeho advokát poslal všechny potřebné dokumenty k jeho podmíněnému propuštění soudu v Mostě (3/12/21). Záměrně jeho propuštění prodlužují. Mimo normálního psychologa (po Gilově zatčení ho na Pankráci navštívil Dr. Petr Weiss - ano ten co zabil dva lidi a pořád je na svobodě. Stanovil Gilovi diagnosu BRAIN DAMAGE bez testu a navrhl vyšetření SEXUOLOGEM z Institutu of Sexuology v Praze 2?! Datum ještě nebylo určeno. Už jen ta myšlenka vyšetření sexuologem je hnusná. Záměrně Gilovi pobyt ve vězení prodlužují a chtějí mu tak nadále ubližovat.

Aktualizováno 9.10.2023: ZAMYŠLENÍ NAD CAUSOU SOUDCE ROBERTA FREMRA: BUĎ VŠICHNI, ANEBO NIKDO

***

Aktualizováno  15.9.2023:Pavel chce na Ústavní soud dalšího člověka s kaňkou. Je podepsán pod sporným verdiktem v kauze H-System – Paradoxně právě Ústavní soud ale dal paní Kovaříkové následně za pravdu. Nejvyšší soud podle něj neohlídal základní práva paní Kovaříkové. „Přestože stěžovatelé ve svém dovolání dostatečně určitě vymezili důvody, pro které shledávali své dovolání přípustným, Nejvyšší soud se tímto dovoláním odmítl zabývat, a porušil tak právo stěžovatelů na soudní ochranu a spravedlivý proces,“ napsala do usnesení ústavní soudkyně Kateřina Šimáčková a verdikt Nejvyššího soudu zrušila - Spustí média další mediální „hon" na soudce JUDr. Pavla Simona, absolventa nechvalně známé právnické fakulty ZČU v Plzni? Obávám se, že budou mlčet. Kateřina Šimáčková teď napravuje špatnou pověst české justice u ESLP, podobně jako ji napravoval  Robert Fremr u trestního tribunálu. Připomeňme si iminulost současného nejvyššího státního zástupceIgora Stříže s přezdívkou „Stříž, bolševický Kříž“, či „Rudá smrt z Olomouce“.Nyní navrhuje změnu zákona o SZ a setrvání ve funkci nejvyššího státního zástupce na dobu 10 let?! Proč mu asi jeho rodiče dali ruské jméno Igor? JŠ  

***

Josef Mašín: „Tam za tou duhou“ - o situaci dnešního světa, i o nás ! - Většina Čechů záhy po listopadu zjistila, že bůček přece jen líp chutná než svoboda…

***

Aktualizováno 5.9.2023: „Dobrým ústavním soudcem by byl i Robert Fremr. Zklamala mne úroveň veřejné debaty o Fremrovi, která připomínala spíše hon na čarodějnice. Mluvilo se hlavně o Fremrovi, přitom i další současní i minulí ústavní soudci působili v justici i před rokem 1989.“ Petr Šuk, místopředseda NS ČR (Justice dělá „za málo peněz hodně muziky“, LN 5.9.2023)

Aktualizováno 30.8.2023:Soudkyně JUDr. Marcela Horváthová, která poslala na smrt Pavla Wonku v roce 1986, nebyla nikdy potrestána (dodnes soudí u OS Trutnov, pokud už není v důchodu). Soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, vězni nazývaný„pankrácký kat“, stále soudí a odsuzuje nevinné. Státu způsobuje milionové škody svými zločinnými rozsudky. Proč asi i tento „soudce“ není tématem médií?! Budou dnešní "soudní kati" tématem médií až zase za dalších 50 let?! Selektivní, účelová „spravedlnost“v ČR l.p. 2023.   

Aktualizováno 15.8.2023: 2013: Rozhovor s Robertem Fremrem!

Aktualizováno 19.10.2021: Ústavní soud vyhověl stížnosti Roberta Tempela. Podle České tiskové kanceláře musí nyní Okresní soud v Sokolově dát „bezodkladně pokyn k propuštění Tempela na svobodu,“neboť starší tresty si již odpykal. „Další držení ve výkonu trestu je neústavní,“ zdůraznil ústavní soudce Jaroslav Fenyk...

***

Soudce JUDr. Robert Fremr vedl soudní jednání vzorově ve všech ohledech jako bývalý soudce Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu.

Můžete si poslechnout zvukový záznam JEDNÁNÍ a USNESENÍ. Doporučuji skvělou závěrečnou řeč JUDr. Jakuba Kříže, který Roberta Templa zastupoval u ESLP ve Štrasburku (od 1:23:35 hod.), kterou veřejnost odměnila potleskem, stejně jako po Usnesení. Soudce Robert Fremr s pochopením nereagoval. Omluvil jsem se mu s tím, že to bylo spontánní vyjádření občanské poroty. Přikládám i malou FOTOGALERII. Za současného stavu věci už neměl být Robert Tempel předveden v poutech. Také mu byly ihned po příchodu odejmuty na příkaz soudce. Všeobecné veselí vzbudila pozn. Roberta Tempela, že navrhovaný svědek státním zastupitelstvím se v době činu nacházel ve vězení. Usmál se i soudce Fremr.

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

ÚS ČR bude ve věci ještě naposledy rozhodovat dne 19.10.2021 od 14:00 hod. Poté už bude, věřme jen otázkou dnů, aby se Robert Tempel mohl vrátit na svobodu a ke své rodině.