Aktualizováno 18.8.2023
***
"Měl jsem s vrahy co do činění a ujišťuji, že ve chvíli páchání vůbec nebrali v úvahu případný trest. Naše společnost by měla mít na to, aby se povznesla výš a nesnížila se odplatou na ÚROVEŇ vraha." Dr. Fremr.
***
Názor soudce JUDr. Roberta Fremra (začne od 1.3.2013 pracovat jako soudce Mezinárodního soudního dvora OSN V Haagu) na Klausovu amnestii je jednoznačný – nesmyslná a amorální. Nemělo by zapadnout mj. i prohlášení tajemníka prezidenta Ladislava Jakla o tom, že se na textu amnestie nepodílel žádný právník! To nemá v žádné civilizované zemi obdoby. Nejde jen o aroganci moci, ale hlavně o zneužití funkce a svévolné ohnutí Ústavy. Zvláště to platí u čl. 2 tzv. abolice. Posuďte sami názory renomovaného soudce Nejvyššího soudu České republiky. Rozhovor s názvem Není malých případů, vyšel v příloze Pátek LN, 22.2.2013. Rozhodně doporučuji!
Kdo chce mít ideálního soudce, dočká se jen horšího. Soudci typu dr. Fremra už mravně neselžou, nemohou. Ti noví, zatím s čistou minulostí, s velkou pravděpodobností ano. Jsou bez těžké životní zkoušky. Mohou se snadno stát novodobými "zločinci v taláru". Čest těm, kteří odolají obrovským tlakům v korupci se utápějící a potápějící ČR.
Soudce Fremr i president Pavel svoji polistopadovou činností nabyli opět cti. President Pavel ji nejmenováním Fremra opět ztratil.
Mimochodem JUDr. Otakar Motejl, „právník roku“ a pozdější ombudsman, zabil člověka. Beztrestnost si zajistil spoluprací s StB, jako obhájce disidentů, na které donášel. Téma to nebylo ani pro média, ani pro ÚSTR, ani pro ÚDV… JŠ
***
Robert Fremr: Není malých případů
Podporuji soudce Baxu i Fremra
I. DÍL: Czech-Maroccogate seriál na pokračování – český diplomat v Moskvě jako "pornoherec" !!
II. DÍL: Czech-Maroccogate seriál na pokračování – Premiér Petr Fiala prý nemá žádné kompetence?!
Komentáře
Schejbalová, jež je dnes ředitelkou pobočky advokátní komory v Brně, to nevysvětluje. Mobil nezvedala, podle pracovnice pobočky byla ve čtvrtek nejdříve na obědě, pak u soudu. Nakonec odpověděla stručným e-mailem: Odkázala se na listopadové stanovisko komory.
„K věci nebudu poskytovat žádná další vyjádření,“ napsala Schejbalová, kterou mimochodem advokátní komora loni neúspěšně navrhovala prezidentovi za novou ústavní soudkyni.
To znamenalo závěr: Vše je v pořádku. “ (…) Kontrolující členka kontrolní rady zkonstatovala, že neshledala žádné závažné nedostatky v plnění povinností advokáta v souvislosti s prováděním úschov peněžních prostředků,“ odpověděla Schejbalová dopisem z 18. ledna 2017 adresovaným FAÚ.
A to i přesto, že – jak zaznělo – komora měla od FAÚ konkrétní příklady přelévání klientských peněz z účtu na účet. Což pravidla komory přísně zakazují a FAÚ vedlo k varování, že hrozí zpronevěry, až Suková jednou odčerpané peníze na účty nevrátí.
seznamzpravy.cz/.../...
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.