Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 18.8.2023

***

"Měl jsem s vrahy co do činění a ujišťuji, že ve chvíli páchání vůbec nebrali v úvahu případný trest. Naše společnost by měla mít na to, aby se povznesla výš a nesnížila se odplatou na ÚROVEŇ vraha." Dr. Fremr.

***

Názor soudce JUDr. Roberta Fremra (začne od 1.3.2013 pracovat jako soudce Mezinárodního soudního dvora OSN V Haagu) na Klausovu amnestii je jednoznačný – nesmyslná a amorální. Nemělo by zapadnout mj. i prohlášení tajemníka prezidenta Ladislava Jakla o tom, že se na textu amnestie nepodílel žádný právník! To nemá v žádné civilizované zemi obdoby. Nejde jen o aroganci moci, ale hlavně o zneužití funkce a svévolné ohnutí Ústavy. Zvláště to platí u čl. 2 tzv. abolice. Posuďte sami názory renomovaného soudce Nejvyššího soudu České republiky. Rozhovor s názvem Není malých případů, vyšel v příloze Pátek LN, 22.2.2013. Rozhodně doporučuji! 

Kdo chce mít ideálního soudce, dočká se jen horšího. Soudci typu dr. Fremra už mravně neselžou, nemohou. Ti noví, zatím s čistou minulostí, s velkou pravděpodobností ano. Jsou bez těžké životní zkoušky. Mohou se snadno stát novodobými "zločinci v taláru". Čest těm, kteří odolají obrovským tlakům v korupci se utápějící a potápějící ČR. 

Soudce Fremr i president Pavel svoji polistopadovou činností nabyli opět cti. President Pavel ji nejmenováním Fremra opět ztratil. 

Mimochodem JUDr. Otakar Motejl, „právník roku“ a pozdější ombudsman, zabil člověka. Beztrestnost si zajistil spoluprací s StB, jako obhájce disidentů, na které donášel. Téma to nebylo ani pro média, ani pro ÚSTR, ani pro ÚDV… JŠ

***

Robert Fremr: Není malých případů

Podporuji soudce Baxu i Fremra

I. DÍL: Czech-Maroccogate seriál na pokračování – český diplomat v Moskvě jako "pornoherec" !!

II. DÍL: Czech-Maroccogate seriál na pokračování – Premiér Petr Fiala prý nemá žádné kompetence?!

Aktualizováno 9.10.2023: ZAMYŠLENÍ NAD CAUSOU SOUDCE ROBERTA FREMRA: BUĎ VŠICHNI, ANEBO NIKDO

***

Aktualizováno  15.9.2023:Pavel chce na Ústavní soud dalšího člověka s kaňkou. Je podepsán pod sporným verdiktem v kauze H-System – Paradoxně právě Ústavní soud ale dal paní Kovaříkové následně za pravdu. Nejvyšší soud podle něj neohlídal základní práva paní Kovaříkové. „Přestože stěžovatelé ve svém dovolání dostatečně určitě vymezili důvody, pro které shledávali své dovolání přípustným, Nejvyšší soud se tímto dovoláním odmítl zabývat, a porušil tak právo stěžovatelů na soudní ochranu a spravedlivý proces,“ napsala do usnesení ústavní soudkyně Kateřina Šimáčková a verdikt Nejvyššího soudu zrušila - Spustí média další mediální „hon" na soudce JUDr. Pavla Simona, absolventa nechvalně známé právnické fakulty ZČU v Plzni? Obávám se, že budou mlčet. Kateřina Šimáčková teď napravuje špatnou pověst české justice u ESLP, podobně jako ji napravoval  Robert Fremr u trestního tribunálu. Připomeňme si iminulost současného nejvyššího státního zástupceIgora Stříže s přezdívkou „Stříž, bolševický Kříž“, či „Rudá smrt z Olomouce“.Nyní navrhuje změnu zákona o SZ a setrvání ve funkci nejvyššího státního zástupce na dobu 10 let?! Proč mu asi jeho rodiče dali ruské jméno Igor? JŠ  

***

Josef Mašín: „Tam za tou duhou“ - o situaci dnešního světa, i o nás ! - Většina Čechů záhy po listopadu zjistila, že bůček přece jen líp chutná než svoboda…

***

Aktualizováno 5.9.2023: „Dobrým ústavním soudcem by byl i Robert Fremr. Zklamala mne úroveň veřejné debaty o Fremrovi, která připomínala spíše hon na čarodějnice. Mluvilo se hlavně o Fremrovi, přitom i další současní i minulí ústavní soudci působili v justici i před rokem 1989.“ Petr Šuk, místopředseda NS ČR (Justice dělá „za málo peněz hodně muziky“, LN 5.9.2023)

Aktualizováno 30.8.2023:Soudkyně JUDr. Marcela Horváthová, která poslala na smrt Pavla Wonku v roce 1986, nebyla nikdy potrestána (dodnes soudí u OS Trutnov, pokud už není v důchodu). Soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, vězni nazývaný„pankrácký kat“, stále soudí a odsuzuje nevinné. Státu způsobuje milionové škody svými zločinnými rozsudky. Proč asi i tento „soudce“ není tématem médií?! Budou dnešní "soudní kati" tématem médií až zase za dalších 50 let?! Selektivní, účelová „spravedlnost“v ČR l.p. 2023.   

Aktualizováno 15.8.2023: 2013: Rozhovor s Robertem Fremrem!

Karel Kryl: „Kněz-ďábel, co mši slouží, z oprátky má štolu, pod fialovou komží láhev vitriolu...“ 

***

Z článku na iRozhlas.cz 12.3.2022: „Musí jít o osobnosti, které významně přispěly k rozvoji společnosti prostřednictvím slov, skutků nebo výzkumu.“ - „Život profesora Halíka na mě udělal velký dojem. V řadě ohledů připomíná, čím si musel ve své době projít také Komenský. Halík byl nucený pod tlakem komunistického režimu odejít do podzemní církve a i on ve svou prací obhajuje svobodu, solidaritu a spojenou Evropu.“ -Halík je držitel také prestižní Templetonovy ceny, která se často připodobňuje jako Nobelova cena v humanitních vědách. 

Morálně selhal, protože neodmítl zádušní mši za bývalého ministra spravedlnosti a ombudsmana  JUDr. Otakara Motejla. Osobně jsem ho informoval o minulosti a nepěkném charakteru dr. Motejla. Zádušní mši odcelebroval, ale o jeho temné minulosti neměl odvahu promluvit. Vnímám proto udělení Komenského ceny a její přijetí prof. Halíkem, jako jeho morální selhání, které není omluvitelné jeho dosavadní, jistě i záslužnou činností. Teprve takovéto momenty ukazují a odhalují skutečnou sílu charakteru jednotlivce. Morálními zásadami učitele národů J.A.Komenského, se v tomto případě prof. Halík neřídil. 

Aktualizováno 25.7.2021: Stříž není jediný. Odmítače vojny stíhali i další z horních pater justice – Jaroslav Fenyk ( místopředseda Ústavního soudu), Roman Hájek (NSZ, ředitel trestního odboru), Petr Kovanda (NSZ, zástupce z odboru trestního řízení). Jistě existuje dostatek schopných a charakterově  nezpochybnitelných právníků s čistou minulostí. Ta je pro ně překážkou uspět na vyšších pozicích. Špinavá minulost i dnes pomáhá k jejich obsazení bezcharakterními, kteří jsou stále členy stejných part, vzájemně si vyhovujících a chránících se. „Zvonění klíčky“ ještě žádnou revoluci nevyhrálo. J.Š.   

***

Oba články z LN (12. 2. 1999) jsou aktuální i dnes. O bezcharakternosti JUDr. Otakara Motejla si můžete přečíst ZDE. Hstorik a rektor právnické fakulty Jan Kuklík, navrhl Motejla na „právníka století“… 

Není divu, že jsme nejvíce zkorumpovaná země z bývalého bloku východní Evropy. Zemi si rozdělily různé politické, justiční, policejní, právnické a úřednické party, které hájí své zájmy, ať už samy, nebo ve vzájemné výhodné spolupráci s ostatními. Stupeň korupce je dán stupněm zkaženosti charakteru.