Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Dne 21.6.2021 jsem poslalMZV ČR Žádost o informace. Dne 28.6.2021 (nezvykle rychle při lhůtě 15 dnů na odpověď?) mi odpověděla ředitelka odboru komunikace Bc. Eva Davidová. Na její neskutečnou odpověď jsem reagoval dne 5.7.2021 s doplňujícími otázkami.

O aktuálním vývoji této ostudné, závažné kauzy České republiky, nemají veřejnoprávní média stále odvahu informovat, stejně jako jiná, masově čtená „nezávislá“ média, včetně bulváru. O kauzu se stále více zajímá zahraničí. Ve věci jsem měl i schůzky se zástupci velvyslanectví. Jsou dobře informováni. Zůstanu opět osamocen v informování o nejnovějším vývoji, jako jediný v ČR? Věřme, že i veřejnoprávní média naplní brzy svoji službu veřejnosti. Všechna jsou už přes rok podrobně informována. DeníkN tvrdí, že „monitoruje“, týdeník RESPEKT, že nejsou důkazy, Reportéři ČT si vyžádají důkazy a pak se odmlčí, HOT-LINE BLESKu pokládá telefon, jakmile slyší mé jméno…

Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD)vyzval na sociální síti ministra zahraničí Jakuba Kulhánka, aby si předvolal britského velvyslance v Praze Nicka Archera. Vede ho k tomu nově eskalovaná vlna debat o českém rasismu na fotbale.

Nikde se nepíše, zda ministr vnitra Hamáček a ministr zahraničí Kulhánek, byli osobně přítomni na fotbalovém zápasu Sparta-Glasgow Rangers, či ho sledovali, kdy televizní přenos nemůže ukázat vše? Mají jasno, co a proč se tam odehrálo a že na vině je poradce Skotské fotbalové asociace pro rovnoprávnost a diverzitu? Pokud vím, Česká fotbalová asociace takového poradce nemá a že by ho potřebovala „jako kůň drbání!“ Otázkou je, zda by něco vůbec dokázal, pokud by neměl velké pravomoci? Byl to jen další projev xenofobie a skrytého rasismu, hluboce zakořeněného nejen u našich fotbalových fanoušků. Není divu, že politici před volbami si takovou šanci na zviditelnění nenechají ujít. Emocí a pudů uměli a umí dokonale využívat. Vyjádření a forma ukazuje „kultivovanost“ obou ministrů Hamáčka a zejména Kulhánka: „A dost!“, není hodné diplomata, ale úředníka, podléhajícího své moci. 

Aktualizováno 12.9.2021:OdpověďMZV ve věci profesního životopisu Mgr. Evy Pavlovské (2.9.2021) a mé doplněnížádosti o informace (10.9.2021) - Andrej Babiš: “Schengenský prostor je nefunkční“ (25.8.2021). - Bývalá diplomatka dr. Jana Chaloupková, kandidátka za Přísahu, poskytla rozhovor Parlamentním listům

Aktualizováno 19.8.2021:Politických nominací na ambasády je už příliš.

***

Politické nominace způsobují značné pnutí i v rámci diplomatického sboru: Když je těch politických nominací na diplomatické posty tolik, že kariérní diplomat ani nemá šanci, způsobuje to frustrace a deziluze. Diplomatická akademie ministerstva zahraničí každý rok produkuje docela slušné, talentované, pracovité a šikovné lidi, ale na velvyslanecký post dosáhne jen minium z nich. Na ministerstvu jsou různé skupiny: někteří by mne vítali, jiní by to možná chápali jako degradaci řemesla, jiní jako ohrožení svých pozic, rád by přerušil „tu spirálu vendet, která na ministerstvu zahraničí panuje už po několik generací ministrů“. „A nemusí jít jen o střídání mezi TOP 09 a ČSSD, jako v minulosti, ale i střídání v rámci křídel ČSSD, jak jsme viděli v brutální podobě docela nedávno. Když někdo přijde a vyhází dvacet, třicet lidí na významných postech včetně stahování velvyslanců z postů, jak to je teď, tak nutně ti, co nově přijdou příště, budou chtít vyhnat „ty parchanty“, co je tam nasadili ti před nimi.

Aktualizováno 17.8.2021: Velvyslancem v Maroku se stal podle očekávání Ladislav Škeřík. Kdysi jsem mu věřil na základě dopisu zaměstnanců MZV ve věci skandálu kolem Diplomatického servisu a podporoval jeho jmenování velvyslancem ve Švýcarsku (neumí německy). Později jsem obdržel informace o jeho minulosti. Pochází z nomenklaturní komunistické rodiny. Zlí jazykové tvrdí, že má být horší než jeho otec ve věci jednání a způsobů, které s diplomacií nemají nic společného? Mělo by proto logiku, že na místo velvyslance v Maroku byla opět jmenována bezcharakterní osoba, resp. osoba, která nebude překážet tak, jako překážela konzulka dr. Jana Chaloupková.J.Š.

***

Odpověď ze dne 12.8.2021, si můžete přečíst ZDE. Dlouholetá diplomatka dr. Jana Chaloupková pracovala na MZV 28 let se znalostmi 12 jazyků…?! Jsem opravdu zvědav, co úředníci MZV zase „sesmolí“ při konečné odpovědi na moji ZOI ve věci profesního životopisu psycholožky MZV Mgr. Evy Pavlovské. Neschopní úředníci produkují stále více chaosu…

To, že ministr zahraničí ČR má potřebu a čas oznamovat na sociálních sítích jakým je velkým fanouškem herce Michaela Caina je dost smutné v době, kdy má práce více než dost. Zřejmě se jedná o zoufalý pokus vylepšit svoji pošramocenou pověst. Koktáním u egyptského presidenta v angličtině si svoji pověst nevylepšil, natož ČR. Včera v Událostech ČT už hovořil česky, nekoktal s nejvyšším úsilím, kdy si dával pauzy a pár slov pečlivě artikuloval, neschopen je říci „ z patra“. Jak asi probíhají jednání bez přítomnosti televizních kamer?

Je smutné, že nejsme schopni urychleně přivést afgánské tlumočníky, včetně rodin do ČR, které jsou ve smrtelném nebezpečí, zato z přivezení zaměstnanců velvyslanectví ČR v Kábulu děláme vojenskou operaci, kterou „vytrubujeme“ po několik dní předem do světa ještě než proběhla a ohrožujeme tak životy všech účastníků operace.

V současné době poradce Miloše Zemana má na ministerstvu zahraniční vedeného Jakubem Kulhánkem připravovat ČR na české předsednictví EU a zabývat se také středoevropskou spoluprací. Jeho nástup do funkce skvěle doplňuje nedávný příchod rovněž pročínského Michala Haška na ministerstvo vnitra. Níže se dočtete o aktivitách těhto pánů a proč je to problém.

Jan Kohout založil v roce 2015 New Silk Road Institute Prague, který prosazoval myšlenku Nové Hedvábné stezky, což je osobní projekt Si Ťin-pchinga, kterým se Čína snaží šířit svůj politický a ekonomický vliv. Kdo činnost tohoto institutu platil, Kohout nepřiznal. U vzniku byl také Petr Nečas, bývalý premiér a rovněž lobbista za čínské zájmy. Projekt se ovšem nevydařil, nedostalo se mu další finanční podpory a skončil.  Do té doby stihl Kohout opakovaně vystoupit na podporu užší spolupráce s ČLR.

Abychom nezapomněli na mistra desítek funkcí Michala Haška, tak ten se osobně angažoval v investičním projektu Číňanů na jihu Moravy. Nevyšlo to.  Hašek ale stihl opakovaně jezdit do Číny na diplomatický pas a jednat s místními soudruhy kdo ví o čem.

Jan Kohout bude na ministerstvu zahraničí dělat společnost ministrovi Kulhánkovi, kterého shodou okolností zaměstnávala čínská firma CEFC, která byla označována za prostředníka čínského vlivu v ČR. Jak příhodné. Jistě to opět skvěle doplní dvojici Hašek-Hamáček.

June 16, 2021, Hon. Jakub Kulhánek, Minister of Foreign Affairs, Černín Palace, Loretánské náměstí 5, 118 00 Prague 1

RE: Odveta proti informátorce Janě Chaloupkové

Vaše excelence, pane ministře Kulhánku:

Píšeme z Whistleblowing International and National Whistleblower Center (NWC), abychom vyjádřili své hluboké znepokojení nad zacházením s Janou Chaloupkovou, diplomatkou, která má za sebou dlouhou kariéru a která slouží na ministerstvu 28 let.

Whistleblowing International se sídlem v Berlíně je jedinou nezávislou organizací občanské společnosti, která podporuje a hájí oznamovatele na celém světě, vyšetřuje případy korupce, zasazuje se o posílení práv oznamovatelů a snaží se zločince přivést k zodpovídání se. Její vedení je dlouhodobým poradcem EU, UNODC, OECD, Rady Evropy a veřejných činitelů a agentur v Evropě i jinde.

National Whistleblower Center se sídlem ve Washingtonu, DC, je přední nestranickou neziskovou organizací v oblasti práva a práv oznamovatelů. Vedení centra vedlo soudní spory jménem oznamovatelů v USA i mimo ně, včetně získání největší odměny, která byla kdy vyplacena jednotlivému oznamovateli. NWC prosazuje oznamovatele po celém světě od roku 1984. NWC jen zřídka píše dopisy jménem jednotlivých oznamovatelů, ale případ paní Chaloupkové se týká zejména jejího postavení diplomata a důsledků, které mohou mít odvetné opatření vůči ní na potenciální oznamovatele všude.

June 16, 2021, Hon. Jakub Kulhánek, Minister of Foreign Affairs, Černín Palace, Loretánské náměstí 5, 118 00 Prague 1

RE: Retaliation against whistleblower Jana Chaloupková

Dear Hon. Minister Kulhánek:

We are writing from Whistleblowing International and National Whistleblower Center (NWC) to express our deep concern regarding the treatment of Jana Chaloupková, a career-long diplomat who has served in the Ministry for 28 years.

Whistleblowing International, based in Berlin, is the only independent civil society organization that supports and defends whistleblowers worldwide, investigates corruption cases, advocates for stronger whistleblower rights, and works to hold criminals to account. Its leadership is a long-standing advisor to the EU, UNODC, OECD, Council of Europe, and public officials and agencies in Europe and elsewhere.

National Whistleblower Center, based in Washington, D.C., is the leading non-partisan nonprofit organization in the field of whistleblower law and rights. The Center’s leadership has litigated cases on behalf of whistleblowers both U.S. and beyond, including obtaining the largem reward ever paid to an individual whistleblower. NWC has been advocating for whistleblowers around the world since 1984. NWC rarely issues letters on behalf of individual whistleblowers but Ms. Chaloupková’s case is particularly concerning given her status as a diplomat and the implications retaliation against her may have for potential whistleblowers everywhere.

Dne 21.9.2021 jsem poslal další žádost o informacese třemi otázkami. Dne 6.10.2021mi byly doručeny do datové schránky dvě odpovědi. V první s odpověďmi na první a druhou otázku. Ve druhéproč mi nemůže být odpovězeno na třetí otázku. Reagoval jsem krátce dne 6.10.2021.

By Mark Worth June 29, 2021 in Global Whistleblowers

The victimization of a long-serving public employee who reported evidence of corruption has solidified the Czech Republic’s reputation as one of Europe’s poorest-performing countries when it comes to whistleblower protection.

The employee was disciplined, recalled from an overseas post, threatened with dismissal, and subjected to psychological testing in retaliation for reporting suspicions of bribery. (The employee’s name and identifying information is being withheld.)

The employee, who has worked for the Czech Ministry of Foreign Affairs for more than 20 years, was disciplined under highly suspicious circumstances within days after reporting the alleged bribery. The reason involved a petty bureaucratic snafu and not actual wrongdoing by the employee, a review of the case by the European Center for Whistleblower Rights has found.

The employee was retaliated against in apparent violation of Czech Regulation 145/2015, which was enacted in June 2015 to comply with the OECD’s Anti-Bribery Convention. The regulation on “Whistleblowing in the Public Sector” states that “a civil servant who reports suspicion of unlawful conduct…shall not be, in relation to this activity, harmed, disadvantaged or otherwise oppressed.”

The European Center has directly alerted key members of Czech Parliament and Foreign Affairs Minister Jakub Kulhánek about the situation. A letter of protest was sent to Kulhánek this month by the European Center, based in Berlin, and the National Whistleblower Center, based in Washington, DC.