Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 21.11.2023:Dnes pozval premiér Petr Fiala Jiřího Gruntoráda na Úřad vlády ČR. Hladovkář požadoval splnění požadavku, premiér ukončení hladovky. Po hodině skončilo jednání bezúspěšně. Vláda by měla urychleně rozhodnout o nápravě tohoto pokračujícího bezpráví na obětech zločinné totality - s plnými důchody zpětně od vzniku nároku. Jinak si koleduje, že padne dříve než při volbách. Dnešní Události ČT samozřejmě opět mlčely. Jana Maláčová řekla, co si myslí drtivá většina země. Doplňuje ji Mates Gregor. JŠ

***

Aktualizováno 19.11.2023: Ve věci byl osloven a vyzván ke konání president České republiky gen. Petr Pavel. Pan president má možnost aktivním konáním odstřihnout se od své minulosti. Je ostudné, že chartisté musí dnes držet hladovku za minimální důchody, zatímco bývalí příslušníci StB a vysocí funkcionáři KSČ si užívají vysokých důchodů - i za zásluhy na likvidaci chartistů a politických vězňů. Veřejnoprávní média stále mlčí. V ČT nikdo nezvedá telefony, ani tisková mluvčí ČT. Pouze záznamník opakuje „zavolejte v úředních hodinách“. FEBIOFESTFero Feniče končí – jde do insolvence – právě hlásil ČRoPlus. ČT likviduje schopné redaktory. Začínají novodobé „stranické čistky“?! Svoboda a demokracie je postupně likvidována tzv. „salámovou metodou“. Budeme jen přihlížet a jen se divit? Potom si příchod totality v jiné formě zasloužíme.JŠ

***

Jiří Gruntorád (* 21. září 1952, Praha) byl od roku 1979 signatářem Charty 77, vydavatelem samizdatové literatury, členem VONS; v letech 1980–84 byl vězněn pro podvracení republiky. Po pádu komunistického režimu se stal zakladatelem a ředitelem knihovny samizdatové a exilové literatury Libri prohibiti. Je i autorem nebo spoluautorem několika publikací o exilové literatuře a členem vědecké rady ÚSTR. Události ČThladovku samozřejmě zamlčely. Dnes se k hladovce od 17:00 hod. připojí i známý občanský aktivista John Bok. Pana Gruntoráda podporuje stále více lidí. Momentálně nic nepotřebuje a „cítí se jak v ráji“:-)

„Neexistuje nejde!“ Tomáš Baťa

JŠ

***

Jiří Gruntorád zahájil dne 17. 11. 2023, symbolicky v 17. hodin hladovku před Úřadem vlády ČR za odstoupení Mariana Jurečky z funkce ministra.

***

Prohlášení Jiřího Gruntoráda:

Milí přátelé,

signatářky a signatáři Charty 77, ale i nesignatáři (signatářů se můj dopis ovšem týká více).

Když jsem vám v lednu loňského roku poslal dopis Petra Pospíchala spolu s usnesení vlády k výročí Charty 77, mohli jste v Petrově dopisu číst i tuto větu: „Tak doufejme, že se tyto hodnoty projeví i v činech“. Pravda je, že se projevily, a to způsobem neočekávaným.

Vedení si došláplo na Reportéry ČT. Odstavilo redaktora za cestu do Švédska - Nový šéf České televize Jan Souček po svém nástupu v několika rozhovorech zdůraznil, že si posvítí na pořad Reportéři ČT. Jak to vypadá, nyní se tak skutečně děje. Před několika dny byl z pořadu odstaven redaktor Ondřej Stratilík. Důvodem byla údajně jeho cesta na reportáž do Švédska, kdy cestu a ubytování veřejnoprávnímu novináři platila švédská zbrojařská asociace.

Stratilíkovi bylo 9. listopadu nadřízenými sděleno, že má ihned ukončit veškeré rozdělané reportáže pro Reportéry ČT. „Oficiální informace zatím nemám, nicméně je mi tvrzeno, že údajně před rokem mělo z mé strany dojít k porušení Etického kodexu ČT, což absolutně odmítám.“

Pro Wollnera podle jeho slov bylo nejdůležitější, aby ČT dané firmě nedělala reklamu. „To jsme si dopředu stanovili jako podmínku cesty, že nebudeme vůbec nějakým způsobem zmiňovat žádný jejich produkt. Řekli jsme si, že jedeme točit politický, vojensko politický cestopis do oblasti, která úzce sousedí přes moře s Ruskem.“

Současně zdůraznil, že reportáž je morálně absolutně nezpochybnitelná. „Na reportáži není co řešit. Problém je, že pan Stratilík začal před nějakou dobou točit reportáž o panu Strnadovi. Pan Strnad se nepochybně obrátil na vedení České televize, takže vedení televize nemeškalo, začalo hledat jakousi rok starou reportáž a panu Stratilíkovi dali, jak to říct, no, padáka z Reportérů a nabídli mu zcela nedůstojnou práci.“

Jiří Gruntorád is 71 years old, John Bok is 78 years old, Pavel Kohout is 95 years old and JUDr.Milan Hulík is 77 years old. This is how Pavel Kohout supported Jiří Gruntorád in writingand then in a telephone conversation. Both hunger strikers were also supported by Milan Hulík, whom I visited, on an audio recording. After the coup in November 1989, he interrupted his work in the legal profession and became director of the Inspection Department in the newly established Office for the Protection of the Constitution and Democracy, later renamed the Security and Information Service (BIS). Jiří Gruntorád takes the sign with him so that he can keep it in sight and use it again if necessary...

Jiří Gruntorád ended his hunger strike only after the government resolution by which the government subscribed to the traditions of Charter 77 was revoked, without addressing or consenting to its representatives! By its conduct and actions, it has not been worthy of them so far. Once again it has been shown what different worlds politicians and citizens live in. If politicians communicate with citizens only during elections and through the media, they will necessarily lose contact with citizens, including common sense. Prime Minister Fiala and Minister Jurečka were completely out of touch with reality in their personal conversations. The only one who was able to negotiate factually was Interior Minister Rakušan(in the photo Jiří Gruntorád just before leaving for a meeting with Rakušan). He promised to do what he could and to find a solution soon. He fulfilled his promise. Both public broadcaster ČT and Seznam.cz were silent this morning about the end of the hunger strike, at least not on the front pages...

Always, one act of an individual is more than hundreds of articles - they only diminish and dilute the value of the act. Only those who are capable of such acts themselves will understand this. Jiří Gruntorád acted fully in the spirit of Article 23 of the Constitution of the Czech Republic, when the democratic establishment of the country is threatened and a person has the right to resist, or the duty to resist, if democratic values are valuable to him.

Jiřímu Gruntorádovi je 71 let, Johnu Bokovi 78 let, Pavlu Kohoutovi 95 let a JUDr.Milanu Hulíkovi 77 let. Takto podpořil Jiřího Gruntoráda Pavel Kohout písemně a následně telefonickým rozhovorem. Oba hladovkáře podpořil na zvukovém záznamu i Milan Hulík, kterého jsem navštívil. Po převratu v listopadu 1989 přerušil svou činnost v advokacii a stal se ředitelem odboru inspekce v nově založeném Úřadu na ochranu ústavy a demokracie, později přejmenovaném na Bezpečnostní a informační službu (BIS). Tu ceduli si Jiří Gruntorád bere s sebou, aby ji měl pořád na očích a opět ji použil, kdyby bylo třeba…

Jiří Gruntorád ukončil hladovku až po zrušení vládního usnesení, kterým se vláda přihlásila k tradicím Charty 77, bez oslovení a souhlasu jejích představitelů! Svým jednáním a konáním jich dosud nebyla hodna. Opět se ukázalo v jakých rozdílných světech žijí politici a občané. Pokud politici komunikují s občany pouze při volbách a přes média, nutně s občany ztratí kontakt, včetně zdravého rozumu. Premiér Fiala a ministr Jurečka byli při osobních rozhovorech zcela mimo realitu. Jediný, kdo byl schopen jednat věcně byl ministr vnitra Rakušan (na fotografii Jiří Gruntorád těsně před odchodem na jednání s Rakušanem). Slíbil, že udělá co může a brzké řešení. Svůj slib splnil. Veřejnoprávní ČTi Seznam.cz dnes ráno o ukončení hladovky mlčely, alespoň ne na prvních stránkách…

Když se dva občané stanou účastníky soudního sporu, tak soud rozhodne a ten, kdo prohrál, musí splnit vše, co mu soud uložil. Běžný občan, byť „řádný hospodář“, musí za svůj „odlišný... právní názor“ platit. Naproti tomu ministerští úředníci „šetří ať to stojí, co to stojí“, a pan ministr to schvaluje. Výsledek oné „péče řádného hospodaře“ je tedy ten, že ministerstvo místo 3 500 Kč zaplatilo 23 967 Kč. Takže by bylo přiměřené, aby oněch 23 967 Kč zaplatil pan ministr ze svého.

Prostě ten, kdo měl podle soudu chybný právní názor (například že něco dluží, či nedluží), musí nést důsledky. Co když ale je účastníkem soudního sporu občan a stát, případně nějaký správní orgán? Tam je to podle ministra práce a sociálních věcí Ing. Mariana Jurečky jinak. Lze to demonstrovat na následujícím příkladu:

Politický vězeň, disident a zakladatel knihovny samizdatové a exilové literatury Libri prohibiti Jiří Gruntorád oslavil 21. září své sedmdesáté narozeniny. Následující text je ukázkou z rozsáhlého článku, který napsal Adam Drda pro Bubínek Revolveru

Areál pořád spravovala úspěšná firma Preciosa, soukromá společnost Ludvíka Karla, kdysi národní podnik, opírající se už za Karlova vedení mimo jiné o vězeňskou práci, vykonávanou za drastických podmínek.

***

Zeman vyznamenal podnikatele, který týral politické vězně

***

Gruntorádův předlistopadový příběh dnes představuje kromě jiného zásadní osobní svědectví o době – a Gruntorád to svědectví vydává, je-li to důležité (viz jeho nedávná vyjádření k projevům vládní zmocněnkyně pro lidská práva a někdejší ministryně spravedlnosti za hnutí ANO , která kdysi spolu s prokurátorem Urválkem sepsala článek o výhodách odporného a naštěstí již dávno zrušeného institutu ochranného dohledu).

Práce jako součást trestu

Následující rozhovor jsme pořídili v roce 2006, kdy se toho o severočeském trestném lágru v Minkovicích ještě všeobecně moc nevědělo:

Hladovku zahájenou Jiřím Gruntorádem dne 17.11. 2023 v 17.00 vnímáme a podporujeme jako protest proti nebezpečí normalizace asociálního přístupu výkonné moci.

Jejich protest poukazuje na skutečnost, že v čele resortu, který má na starosti garanci sociální spravedlnosti, sedí člověk, o jehož sociální empatii a integritě vznikly pochybnosti. Nekonzistence jeho slov a činů je doložena rozporem mezi proklamovaným přihlášením se k odkazu Charty77 a doloženým způsobem komunikace, jaký zvolil v případě disidenta Karla Soukupa.

Jsme vděčni za to, že impulz hladovkářů vyvolal rychlou praktickou odezvu a představitelé celého spektra politických stran se shodli na nutnosti urgentně řešit vleklý problém důchodů lidí poškozených předchozím režimem. V dané situaci ovšem není stále garantováno, že půjde skutečně o systémovou změnu, která se bude týkat i řady dosud neviditelných případů. Zároveň upozorňujeme na to, že v aktuálním protestu českých disidentů nejde pouze o konkrétní osobu a konkrétní řešení problému, ale o kritiku skutečnosti, že v čele resortu není kompetentní člověk, čímž je podle našeho názoru poškozeno fungování celé vlády.