Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Respilon sliboval statisíce respirátorů, výrobu ale stále jen testuje. „Za pár týdnů,“ tvrdí firma – Jako „první“ informoval Hlídací pes (10.dubna), píše HP 9.července. Dovolím si článek trochu doplnit a opravit. Tyto webové stránky informovaly už (1. dubna) o firmě Respilon.

Klamání spotřebitelů s „certifikáty“, PR články, reklamou na dary dětským onkologickým pacientům, klamání investorů s ručitelským prohlášením majitelů, co mají na krku 37 exekucí, klamání zkreslenými účetními uzávěrkami..? A co bude s desetitisíci roušek od Respilonu zaparkovanými ve státních skladech?

„Až dotáhneme všechny přípravy k výrobě, tak bychom se s ministerstvem rádi znovu spojili a domluvili se, jak dále postupovat,“ tvrdí jednatelka Respilonu Jana Zimová s tím, že by bylo škoda, aby roušky ve skladu „zůstaly viset“.

Protože tyto roušky neplní ani normu EN 149 třídu ochrany FFP1, uvedenou na obalu výrobku (!), nehodí se ani na stavbu nebo do potravinářství.

Na webu respilon.com totiž informace o plnění FFP1 zmizela a základní třídu FFP1 neplní ani předražené nákrčníky R-shield.

JUDr. Vladana Vališová, LL.M., působí jako advokátka a rozhodce Mezinárodního rozhodčího soudu při ČMKBK a Sboru rozhodců FAČRa pro ČLK přednáší zdravotnické právo v rámci kurzů celoživotního vzdělávání lékařů.

***

Právníci z Pro Libertate připravili stanovisko k novému nátlaku na nošení roušek v nemocnicích:

"Nemocnice ani jiné podobné institucenemají právo ukládat pacientům, jejich doprovodu ani návštěvámžádné povinnosti nad rámec zákona nebo je na jejich právech jakkoli krátit. Tento přístup vyplývá přímo z čl. 2 a čl. 4 Listiny základních práv a svobod. Pokud orgány ochrany veřejného zdraví (KHS, ministerstvo) rezignovaly na uplatňování svých pravomocí, neznamená to, že jejich funkci jsou oprávněni převzít poskytovatelé zdravotních služeb. Zdá se, že přístup orgánů veřejného zdraví je záměrný a alibistický, neboť vytváří dojem, že v podmínkách ČR neplatí žádná protiepidemická opatření a současně spoléhají, že tato opatření budou uplatňovat až ředitelé nemocnic, kterým v tomto duchu zasílají svá „doporučení“. Takový alibismus je nepřijatelný. Na tom se shodujeme s řadou dalších právních expertů. Proto nabízíme pomoc veřejnosti i vedení nemocnic..." Celý text na webu - Pro Libertate

Randomizovaná klinická studie, kterou dokončilo 2371 osob a ve které se sledovala četnost laboratorně potvrzených infekcí chřipky, kterých bylo celkem:

--> 193 (7.2%) u skupiny s chirurgickými maskami

--> 207 (8.2%) u skupiny s respirátory

Studie nenalezla žádný statisticky významný rozdíl mezi skupinami a probíhala 4 roky v 7 zdravotnických centrech v USA.