Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Nekompromisní jednání německé policie při vyšetřování bývalého presidenta Christiana Wulffa!

… Následující řádky budou pěkná chlívárna, číst jen na vlastní nebezpečí: ale nelze si to odpustit. Zpráva serveru Lidovky.cz: „Ruský president Dimitrij Medvěděv udělil vysoké státní vyznamenání syrskému spisovateli, který se v minulosti netajil podporou mezinárodního terorismu. Ali Ukla Ursan, čerstvý nositel ruské Puškinovy medaile, v září 2001 schvaloval teroristické útoky na New York a Washington.“ Chlívek si dovoluje dodat: Puškinovu medaili od ruského presidenta (tehdy se jmenoval Vladimír Putin), dostal před pěti lety president český, jakýsi Václav Klaus. Co myslíte, vrátí ji? …

… Revoluce 1989 definitivně skončila. Na Hrad bude s vysokou pravděpodobností zvolen buď bývalý kariérní komunista, nebo člověk, jemuž je přítomnost KSČM v nějaké budoucí vládě v podstatě sympatická. Nicméně revoluce opravdu symbolicky skončila: Bagry a drapáky se zakously do budovy bývalého Rudého práva, tiskového orgánu KSČ. Chlívek slaví. … Rozhodně by presidentem neměl být někdo, jehož životní a politické zkušenosti jsou prostě malé. Jak napsal před nějakým časem  na svém webu senátor Jaromír Štětina: „Při minulých volbách jsem volil Jana Švejnara proti Václavu Klausovi, ale proti Jiřímu Dienstbierovi bych volil Václava Klause.“ …

Z článku Petr Nečas ustupuje Moskvě, LN 28.2.2012, Petr Kamberský.

Co dodat, snad jen to, že Václav Klaus Puškinovu medaili určitě Putinovi nehodí k nohám, na to je příliš velký služebník Moskvy a malý pán. To si mohl blahé paměti dovolit jen president Václav Havel v souvislosti s jiným vyznamenáním, uděleným mu v SRN. Také je třeba připomenout, že Václav Klaus nedávno pohrozil vrácením ceny Nadace Konráda Adenauera. Údajně proto, že byla proti účasti předsedy strany svobodných Petra Macha na konferenci, které poskytla záštitu. Dle jejího vyjádření už měla dostatek účastníků. To není nic jiného, než  ubohé vydírání a další ukázkou malosti Václava Klause. Škoda, že není Petr Mach terorista, pak by Nadace Konráda Adenauera tento „problém“ jistě neměla. Nepochybně bude Václav Klaus patřit k prvním gratulantům "novému" ruskému presidentovi Putinovi.

Mimochodem Václavu Klausovi nebyla nikdy udělena oficiální cena Nadace Konráda Adenauera, pouze druh umělecké medaile jejím dřívějším ředitelem, který Klause zvlášť uznával. Není tedy vůbec nic cenného vracet, z přebohaté sbírky vyznamenání Václava Klause. V podstatě, v porovnání s hodnotou skutečné ceny, jde o  bezcennou medaili se symbolickým významem. Takže prezident Václav Klaus nejenom veřejně krade, ale už i veřejně lže – a vydírá!

Volby v Rusku proběhly tentokrát z velké části demokraticky, volební kampaň zcela jistě ne. Veřejnoprávní média doslova znásilnila voliče, především na venkově, pro které jsou jediným zdrojem informací. Proto Putin nevyhraje či jen těsně v Moskvě a Petrohradu, kde jsou lidé daleko lépe informováni. To, že Putin vyhlašuje veřejně výsledek voleb ještě před jejich ukončením jen ukazuje jeho charakter, stejně jako to, že si udělal volební kampaň za státní peníze, čili je v podstatě nestydatě a veřejně ukradl. Další ruský "car", žádný demokrat, ale duší a způsoby stále „bývalý“ příslušník KGB či FSB. To nevěští nic dobrého pro Rusko, ani pro nás a pro Evropu. Je otázkou, co je pro Rusko v této době lepší, občanská společnost se teprve vytváří. Věřme, že to bude poslední volební vítězství Putina. Možná toto volební období ani nedokončí...? Kéž by!

Je také nutno dodat, že Nobelovu cenu udělenou bezpochyby mnoha významným osobnostem, obdržel také jeden  terorista – Jásir Arafat! Žádný její nositel, pokud vím, ji tehdy na protest nevrátil? Přijal ji bez protestů i president USA Barack Obama. Snad nedostal Puškinovu medaili při návštěvě Moskvy i on…?!

Poté co ztratil bývalý president SRN Christian Wulff odstoupením z funkce imunitu, byla okamžitě provedena prohlídka jeho bytu, zajištěny data z jeho počítače, jeho mobilních telefonů a další písemné materiály. Vyšetřování se odhaduje na cca šest měsíců. Bude-li 52 letý Wulff obviněn a odsouzen, přijde o doživotní rentu ve výši 199.000,-Euro ročně, za vykonávání presidentského úřadu po dobu pouhých 600 dní. Kvúli jeho nemravnému chování se v anketě pro odebrání jeho apanáže vyslovilo už 155.000 občanů SRN. Umíte si představit, že by takovéhoto příkladného, nezávislého jednání, byla schopna i PČR…?!

Připojuji dvě fotografie, které mají co se kultury týče více společného, než mnozí tuší. Všimněte si těch bot ruského presidenta Putina, opravdu dělnické, tu teplákovou soupravu a tenisky pana gubernátora už raději nekomentuji – inu „ruská kultura“ „in natura“. Naštěstí se toho car Mikuláš nedožil.

Druhá fotografie je z Plesu v Opeře v Praze, kdy vchod připomínal Hollywood a udělování Oscarů. Jsme opravdu světoví, nic svého už pomalu nemáme, tak si na světovost hrajeme importem „světovosti“ čímž světu ukazujeme jen svoji malost a provinciálnost. Slova primátora Svobody o časech za císaře Rudolfa II, o kulturním, uměleckém a vědeckém centru Prahy v tehdejší době, čímž chtěl umocnit význam tohoto plesu, jsou poněkud trapná. Obávám se, že o skutečné noblese a způsobech tomu odpovídajících, netušila většina účastníků plesu zhola nic. Je to v podstatě o stejné „kultuře“ jako v Rusku – někde ji „zabalí“ do bot a tenisek a někde do drahých rób a imitací Oscarových soch u vchodu. Vnitřek je prázdný, dutý a bezobsažný. Stačí trochu vodky či koňaku a po pár skelničkách si budou obě „kultury“ zcela jistě dobře rozumět. Čímž se vůbec nechci dotknout těch několika málo hostů ve Státní  Opeře, kteří ví co je to slušnost, noblesa a dobré vychování.

Úpadek morálních hodnot je celosvětový. Víme, co jejich úpadek vždy předznamenal a jaké měl v minulosti  následky. Člověk se vůbec nezměnil. Je naivní si myslet, že mír a svoboda jsou už na věky věků jisté. Vždy je třeba o ně usilovat.  Pokud ne, přijde vláda amorálnosti a všehoschopných s logickými následky. Lidé si uvědomí potřebu morálních a mravních hodnost až když projdou zkušeností velké krize, tedy i války, bohužel. Ta může nastat velmi rychle. Příliš neschopných a všehoschopných se snaží „vládnout“, resp. ovládat druhé, místo sloužit. Příliš mnoho vlastní příliš, aniž by dalo společnosti odpovídající protihodnotu. To je natrvalo neudržitelné. Čím později se společnost probudí, tím horší budou následky. Pokud už nemá ani vůli k probuzení a dobrovolně čeká na nejhorší, tak to nejhorší přijde zcela jistě a nemusí už to trvat vůbec dlouho.

Při vší té hrůze všude okolo nás věřím, že ta potřebná vůle zde stále ještě je. Měla by být co nejdříve projevena a s její pomocí „vygenerovat“ na odpovědná místa ve společnosti ty nejlepší a nejschopnější z nás. Je nejvyšší čas!

Jan Šinágl, 4.3.2012

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)