Bylo zřejmé, že je nutno počítat v budoucnosti s odhalením ještě mnoha masových hrobů v naší zemi a že toto téma bude Česko ještě dlouho zaměstnávat. Bergersdorf je
pravděpodobně teprve začátek. Další večer autorského čtení se uskuteční v Dobroníně. Paní Kennel řekla, že počítá se vším. ...
To, že Stanovy našeho sdružení neuznávají platnost tzv. Benešových dekretů, nesmí z pohledu právě převažujících právních názorů a zásad, hrát žádnou roli pro povolení oficiální činnosti našeho sdružení – ve jménu spravedlnosti jak z doby minulé, tak dnešní a budoucí!
V plně obsazeném přednáškovém sále Pražského literárního domu se včera, za přítomnosti tlumočníků a zástupců českých a německých médií, konala pozoruhodná akce, s následnou diskusí ke stále ještě aktuálnímu tématu vyhnání Sudetských Němců. Německá autorka Herma Kennel přečetla působivé a výstižné části ze své knihy BERGERSDORF, která se nezaměřuje pouze na kruté činy z léta 1945, ale převážně na nevědomostí poznamenané události všedního života v jihlavském jazykovém ostrově, v době před vyhnáním. Na základě důkladného výzkumu autorky, aniž by to bylo jejím záměrem, mohl být objeven hromadný hrob Němců v Dobroníně. „To je pro mne stále zázrak“, řekla autorka. Dále řekla, jak jí to stálo mnoho sil a přemáhání popisovat kruté události. Dokonce uvažovala určitá místa v knize i vyškrtnout. Konečné rozhodnutí ponechala na vydavateli. Z mnoha novin se dozvěděla, že nejistota rodinných příslušníků po obětech je to nejhorší. Traumatizující zážitky a ztráta domova zůstávají celoživotní bolestí. V publiku se nacházeli zástupci všech generací. Vedle paní Kennel se pódiové diskuse zúčastnili: Luděk Navara, novinář MFD, Viktor Bezdíček, redaktor nakl. PASEKA a Ondřej Matějka z ANTIKOMPLEX o.s., jako moderátor. Několik slov řekl vedoucí sudetoněmecké kanceláře v Praze pan Peter Barton - o přípravách českého vydání knihy BERGERSDORF. Níže jsou odkazy na zvukové záznamy celého večera včetně fotografií. Akce byla podpořena hl. m. Praha, nakl. PASEKA jakož i Nadací Konráda Adenauera. Rekace těch, co knihu už četli byly velmi positivní. Po skončení bylo ještě dlouho diskutováno mezi účastníky panelové diskuse a návštěvníky hovořících jak jen česky, tak jen německy, kdy mnozí ovládali oba jazyky. Bylo zřejmé, že je nutno počítat v budoucnosti s odhalením ještě mnoha masových hrobů v naší zemi a že toto téma bude Česko ještě dlouho zaměstnávat. Bergersdorf je pravděpodobně teprve začátek. Další večer autorského čtení se uskuteční v Dobroníně. Paní Kennel řekla, že počítá se vším.
Autorské čtení Hermy Kennelové v německém jazyce
Vystoupení Luďka Navary v českém jazyce
Diskuse v českém a německém jazyce
Jako člen předsednictva „Sudetoněmecké krajanské sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku“ v České republice“, jsem měl možnost také pozdravit vedoucího Sudetoněmecké kanceláře v Praze pana Petra Bartona. Při této příležitosti jsem vyjádřil naději na naši budoucí úspěšnou spolupráci, po ukončení našeho soudního sporu s ministerstvem vnitra ČR ve věci uznání našeho občanského sdružení. Čeká nás mnoho práce a my budeme rádi za jakoukoliv pomoc. Stále více nás oslovují lidé s německými kořeny i Češi z domova a ze zahraničí, kteří projevují zájem o členství v našem sdružení. To bude možné teprve tehdy, až bude soudem účelové a nezákonné blokování ze strany MV ČR, zrušeno. Rozsudek v tomto duchu očekáváme na jaře t.r. Jsme optimisté, protože právo a Ústava naší země je na naší straně. To, že Stanovy našeho sdružení neuznávají platnost tzv. Benešových dekretů, nesmí z pohledu právě převažujících právních názorů a zásad, hrát žádnou roli pro povolení oficiální činnosti našeho sdružení – ve jménu spravedlnosti jak z doby minulé, tak dnešní a budoucí!
Jan Šinágl, 28.3.2012
„Žijeme ve dvojích dějinách, v těch co se nám zdají, a v těch, jaké skutečné byly.“
Karel Bartošek
„Strach je vůbec nejsilnější hybnou silou tohoto národa.“
Walter Koch, německý velvyslanec v Praze o Češích
„Naše neštěstí začalo zánikem starého Rakouska.“
Emil Hácha
„Státník, který se dopustil tolika chyb jako Beneš, má v zájmu vlastního národa přímo povinnost odejít z vysoké politiky.“
Édouard Daladier ke Štefanu Osuskému 2.10.1939
„Soudobé dějiny jsou infikovány lží jako děvka syfilidou.“
Arthur Schopenhauer
Komentáře
S valnou částí Vašeho dnešního příspěvku mohu souhlasit, protože jsem přesvědčen, že kdyby nebylo nacizmu a Hitlera s jeho nejbližšími "spolupracovník y" mohl být svět jinde než dnes. Nacizmus přinesl společně s komunismem největší morální devastaci lidstva.
Pokud uvádíte Canarisovy "zásluhy", kdy dával přednost autonomii sudetských Němců před válkou, bylo jenom rozumné myšlení zkušeného vojáka a špiona. Ano, tímto aktem zachránil v roce 1938 možná tisíce lidských životů, které však stejně přišly nazmar v následujících letech.
To, že K.H.Frank přesvědčil Hitlera, aby nedošlo k vraždě 10.000 Čechů a místo této vraždy nabídl vyhlazení Lidic a vyvraždění jejich obyvatel. Co následovalo dále víme a přineslo stejně obrovské oběti při Heydrichyádě. Mimochodem K.H.Frank potřeboval české dělnictvo pro práci ve zbrojním průmyslu a byl si vědom, že masová poprava 10.000 lidí by mohla způsobit větší nárůst odporu vůči Němcům, kteří potřebovali české lidi ždímat do úpadku, po vyhrané válce Německem, by se jich stejně zbavili v koncentrácích nebo přesunem na Sibiř.
To, že žijeme ve dvojích dějinách všichni víme, protože to bylo, je a bude. Výklad dějin bude bohužel vždy takový, aby vyhovoval vládnoucí mašinérii.
Německo se dnes stává vedoucí velmocí v Evropě a prakticky to co nedokázal Vilém II ani Hitler se daří dnes mírovou cestou, t.j. získat prostor a odbytiště pro Německo. Myslím, že je to dobré řešení pro lidi.
Autonomie, ve stylu švýcarských kantonů, byla českým Němcům přislíbena, až bude republika v takovém stavu, aby byla udržitelná. Tedy, jde o to, že politika je uměním možného a podobné uspořádání je nemožné, pokud menšina odmítne od samého počátku a po celou dobu odmítá státní svrchovanost země, tedy to, co celých 20 let čeští Němci až na vzácné výjimky dělali. Masaryk nutný čas odhadoval na nějakých 50 let. Tolik první republika bohužel k dispozici neměla, jistě víte, proč.
Nenávistná politika první republiky je nesmysl, v Goebbelsově stylu vámi stokrát opakované lži, o které doufáte, že bude přijata za pravdu. Jen neponechala Němcům na svém území privilegované postavení a požadovala, aby lidé placení ze státních peněz vedli doklady a komunikovali s dalšími úřady v češtině. To snad nějaký echtgermán může odmítnout, ale chtěl to už Badeni roku 1891.
[quote name="Jan Šinagl"]
„Žijeme ve dvojích dějinách, v těch co se nám zdají, a v těch, jaké skutečné byly.“
Karel Bartošek
Co se vaší objektivity a nepodjatosti týká, je limitně blízká nule, jen je holt vychýlená k Henleinovcům a nacistovi Posseltovi. Historie není ani spravedlivá, ani příliš laskavá, prolitá krev je, poeticky řečeno, "lepidlem dějin". Vzhledem k postojům Němců na území českých zemí, kdy odmítli uznat Čechy za rovnoprávné, se dá říct, že k odsunu bylo založeno už po odmítnutí Badeniho jazykových nařízení 1897 a po všech opakovaných útocích Němců proti Čechům nejprve v rámci Rakousko-Uhersk é monarchie, později v rámci Republiky Československé. Ještě by mne ale zajímal váš názor na osobu Karla Hermanna Franka, jestli přiznáte čechoslovákům právo jej po válce soudit a pověsit?
Cituji Jan Šinagl:
Němci v českých zemích byli snad pod vlivem přinejmenším propagandy, pokud ne tajných služeb vilémovského Německa už dost dlouho před první světovou válkou a odmítali loajalitu právnímu nástupci Českého království, totiž Republice Československé a následky tohoto rozhodnutí si mohli přičíst sami.
Cituji Jan Šinagl:
Cituji Jan Šinagl:
Je zajímavé, že když jsou Vám předloženy argumenty k neplatnosti Mnichovské dohody, kterou v předcházejících textech obhajujete, tak přejdete do roku 1919. Tohle jste však již uváděl v předcházejícím bulletinu a byl jste upozorněn na fakta, že tyto záležitosti nebyly způsobeny jenom českou stranou. Pokud jde o likvidaci lidí, etnik atd. jak uvádíte, tak jste jaksi opoměl na politiku nacizmu, která ma na svědomí daleko více obětí než je 170.000. Jinak si prosím podrobně přečtěte text deklarace z 21.1.1997 a nechovejte se jako revanšista, který se snaží o rozdmýchávání další nenávisti mezi naším a Německým národem. Občané žijící ve Švýcarsku kroutí nad Vašimi výroky hlavou. Jinak opravdu Beneš, tak jako T.G.Masaryk se zasloužili o vznik Československa - státu Čechoslováků. Někteří sudetští Němci se Čechoslováky nechtěli stát a chtěli do Říše, to jim bylo po válce vítěznými mocnostmi umožněno, přestože byli poraženým národem.
Já zase pochybuji o smysluplnosti vašich "článků".Pro blaho této země s nimi nic neděláte, spíš pravý opak opak!