Jednání bylo odloženo na 4. a 5.ledna 2011 od 9:00 hodin, 1.p, č. 126, protože se nedostavila jedna přísedící – údajně ze zdravotních a rodinných důvodů…?! Jakých konkrétně nám soudkyně nebyla ochotna, resp. schopna sdělit. Zaplněná soudní síň se tak po půl hodině opět vyprázdnila. Za svobodné vyjádření názoru, tak zůstávají dva nevinní mladí lidé už třináctý měsíc ve vazbě. Neuvěřitelná zrůdnost české justice.
ZDE si můžete poslechnout začátek jednání – trochu zkrácen (došly tužkové baterie).
ZDE můj dotaz soudkyni na nepřítomnou přísedící a důvody její nepřítomnosti.
ZDE soudkyně nabízí výkupné, jinak tuto nemravnost nazvat nelze.
ZDE se k výkupnému vyjadřují obhájci obžalovaných a kdy se opět obracím na soudkyni.
ZDE je zvukový záznam rozhovoru s advokátem Mgr. Robertem Cholenským pro ty, kdo snad nemohou shlédnout video výše.
ČT byla přítomná, natáčela, ale nic neodvysílala. Na pravdu si netroufala a vzala si zřejmě k srdci varování veřejnosti, aby nevysílala raději nic, když nebude moci odvysílat pravdu. Justiční stráž dokonce zakázala kameramanovi ČT vzít vypnutou kameru do soudní síně a musela ji nechat na chodbě – a to se jednalo o veřejný proces…?! Není nad (ne)závislá média pod vedením Jiřího Janečka, bývalého šéfredaktora deníku PALCÁT v Táboře a nomenklaturního kádra tamtéž, kde byli vzhledem k velitelství Západního vojenského okruhu, jen ti nejprověřenější soudruzi. Také už je na čase, aby i on odešel, resp. odletěl z Kavčích hor – a co nejrychleji!
JUDr. Vojtěch Cepl st. nám kdysi kladl na srdce, „…že právo je typ lidského chování, jež se má prolínat s eticko-estetickými pravidly, dokonce i tradičními, jako jsou mravy, zvyky a obyčeje. Máme usilovat o spravedlnost a slušnost, tam kde zákon nestačí, u vědomí, že projevem slušnosti a kultivovaného ducha je právě kultura. Na tom je třeba založit naši výjimečnost a ne hlásat do světa moc, jako severokorejská kimčong ideologie.“
Ano, Kim Čong by byl s tímto soudem a touto soudkyní na výsost spokojen. Opět na mne dýchla atmosféra komunistických soudů z 50.let, jak jsme ji poznali z procesu s dr. Miladou Horákovou. Je to primitivní znásilňování zákonů a občanských práv, zaručených Ústavou ČR a LPS.
Za takovouto „spravedlnost jsme „cinkali“ před 21 lety klíčky – nedivme se, jen „cinkání klíčky“ ještě nikdy nikomu žádnou svobodu a demokracii nepřineslo!
Ústavní soud ČR vydal usnesení o zločinnosti komunistické ideologie a úcty k těm, kdo proti němu bojovali. Vydá tentýž soud v úterý, dne 30.11.2010 ve 14:00 hodin usnesení, zda má občan právo vědět, zda soudce byl členem této zločinecké organisace a jejímiž členy byli i někteří jeho současní členové, včetně předsedy JUDr. Pavla Rychetského?! Ústavní stížnost podal pan Tomáš Pecina, jehož ústavní stížnosti jsou často úspěšné…? Jde o průlomové usnesení. Soudce je osoba veřejná. Zakazovat občanům tuto informaci jako soukromou je nemravné. Umíte si představit, že by např. v SRN mohli být soudci bývalí členové NSDAP – v nevyspělém a bezprávním státě zcela jistě. Bude ČT a ostatní média opět mlčet či přejdou usnesení jen krátkou zprávou...?!
Jan Šinágl, 29.11.2010
Komentáře