... podle zákona č. 106/1999 sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a podle čl. 17 Listiny práv a svobod si Vás dovoluji požádat o poskytnutí informací, týkající se kauzy Vrbětice. Veřejnost je stále médii nedostatečně informována o příčinách, ale o to více o následcích. Dovoluji si Vám proto předložit následující otázky:
Odesílatel:
SODALES SOLONIS o.s.
předseda
Jan Šinágl,
Nejedlých 335, 267 53 Žebrák
Příjemce:
Ministr obrany ČR
Martin Stropnický
Tychonova 1
160 01 Praha 6
datová schránka ID: hjyaavk
Věc: Žádost o poskytnutí informací
V Žebráku dne 13. února 2015
Vážený pane ministře,
podle zákona č. 106/1999 sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a podle čl. 17 Listiny práv a svobod si Vás dovoluji požádat o poskytnutí informací, týkající se kauzy Vrbětice. Veřejnost je stále médii nedostatečně informována o příčinách, ale o to více o následcích. Dovoluji si Vám proto předložit následující otázky:
- Od koho soukromá firma koupila skladované zboží? Byly skladovány i zbraně?
- Byla munice použitelná s ohledem na přezbrojování nových členů NATO?
- Pokud prodejcem byl český stát, nebo MO, kdo obchod uskutečnil a kdo spolupodepisoval?
- Kdo jmenovitě podepsal smlouvu o pronájmu státního majetku soukromé firmě za MO?
- Je možné zveřejnit tuto smlouvu?
- Mělo MO přehled o tom kdo komu, kolik a jakou munici prodává? Byla skladována i raketová munice?
- Kolik munice bylo skladováno a kolik zničeno výbuchy?
- Můžete vyloučit, že munice neskončila v rukou islámských teroristů, resp. Islámského státu?
- Má MO podrobné protokoly kdo, komu, co a za kolik ze skladu ve Vrběticích prodával?
- Jak stará byla nejstarší a nejnověji uložená munice?
- Kolik kontrolních orgánů a osob z MO mělo na starosti dohled nad skladem ve Vrběticích, nebo to bylo plně v kompetenci soukromé firmy?
- Jaké procento měl z prodeje stát a jaké soukromá firma? Za kolik milionů či miliard už bylo prodáno munice?
- Kdo bude hradit náklady za vzniklé škody způsobené soukromou firmou? Jak se na nich bude soukromá firma konkrétně podílet?
- Je možné zveřejnit smlouvy o uložení munice soukromé firmy ve skladech, a pokud ne, kdo podle této smlouvy odpovídal za bezpečnost uložení? Jsou tyto osoby, které podepsaly smlouvy, stále zaměstnány na MO? Budou volány k případné trestní odpovědnosti?
- Kdo, kolik a komu platil poplatky za uložení a hlídání majetku soukromé firmy?
- Kdo je nejvýše osobně odpovědný za zničení munice výbuchy a kdo má nárok na náhradu způsobených škod?
- Kdo je majitelem zbylé munice ve Vrběticích?
- Kdo zaplatí armádě, policii a ostatním složkám náklady na veškerou činnost, spojenou s děním po výbuchu, včetně stěhování munice do jiných skladů?
- Je možné vyloučit zločinné spolčení mezi pracovníky MO a zainteresovanými soukromými firmami?
- Do jaké výše kryjí celkové škody smlouvy s pojišťovnou?
Dovoluji si připojit dva z mých článků k tématu. Věřím, že Vám poskytnou i nové informace, aby jste mohl konat v rámci Vaší vysoké společenské odpovědnosti.
Děkuji Vám předem za Vaše odpovědi a přeji Vám i MO mnoho zdaru!
V úctě k Vaší vysoké, neodejmutelné odpovědnosti
Jan Šinágl v.r.
9.12.1952
Přílohy:
Fakta o muničním skladu ve Vrběticích
* * *
Aktualizováno:
Bylo, nebylo, anebo bylo…?!
Když vzpomínám, jakými „metodamo“ (metody domů) pracují podvodníci, nestydatě, veřejně okrádající stát, (např. obchodníci s krevní plazmou, atd.) a tyto metody si zanesu do prostředí vrbětických (vlachovických) skladů, napadají mne scénáře, jak by mohlo probíhat i vysávání státní pokladny ve zločinném spolčení pracovníků MO před lety s různými podvodníky.
Mohlo jít o neprodejné, nebo jen obtížně prodejné zboží. Například do vyřazených děl. Někdo z okruhu lidí na MO, nebo nějaký informovaný činitel, podle předem promyšleného scénáře, odejde z MO a založí si firmu na obchod se zbraněmi. Na MO zůstane komplic, a tito lidé podají „zlepšovák“, jak se zbavit nepotřebné munice prodejem nějaké firmě, která dobře zaplatí (nejspíš až po prodeji.) Za patřičný úplatek smlouvu uzavře, možná i nezasvěcený, ale oprávněný úředník, jménem MO. Uzavřou smlouvu o dočasném uložení munice na původním místě na odpovědnost MO. Když se blíží den „D“, manažer oné firmy se ukáže ve skladech, aby se přesvědčil, že je vše v pořádku a že v nejbližších dnech se "jako" bude expedovat, ale hlavně aby se zaznamenalo, že tam byl "jako" kvůli blížícímu se prodeji.
Potom pošle do skladů zaměstnance - ženisty, kteří ve dvou (snad i více) skladech instalují nálože, aktivovatelné mobilem. Každý sklad na jiný kód, aby to nebouchlo současně. Když ženisté hlásí „HOTOVO“, jejich řídící je požádá, aby ještě zašli do toho a toho skladu s nějakým úkolem, vyptává se jich na nějaké detaily, aby se přesvědčil, že jsou opravdu, kde mají být a pak sklad odpálí i s nimi.
Co bude následovat? Firma sice dosud nezaplatila, ale ušel jí zisk z prodeje mnohonásobně vyšší, než měla zaplatit a její dobré jméno ve světě utrpělo obrovskou škodu. Pokud je dosud vše utajeno, padne žaloba na obojí utrpěnou škodu, "a na potoce podle skal, zelený mužík zatleskal"…
Jen fantazie a pohádka? Takové a obdobné obchody jsou dosud na pořadu dní. Tento možný scénář by mohl být počátečním vodítkem pro šetření – pokud je skutečná vůle. Nejen v této kauze ji odpovědné osoby a instituce neprojevují a neukazují.
Je to jen pokus o pohádku, ale nemrazí vás z ní?
Jan Šinágl, 14.2.2015
Read more...