Ve věci dnešního rozsudku Nejvyššího soudu ČR ve sporu: A.A.Jamaal vs. Střední zdravotnická škola v Praze tímto sděluji jako právní zástupce školy následující prohlášení:
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR v „šátkové kauze“ považujeme za zcela absurdní, neztotožňujeme se s ním, považujeme rozsudek za věcně i právně nesprávný a argumentačně zcela chabý. Je to z mého pohledu spíše politické rozhodnutí než rozhodnutí právní.
Soud ve své argumentaci zcelá popírá a pomíjí prokázaná fakta, překrucuje ustanovení antidiskriminačního zákona a vykládá je zjevně ve prospěch žalobkyně. Např. zcela odlišný názor projevil soud k faktu, že žalobkyně nebyla studentkou školy. V době, kdy se ucházela o studium přitom neměla ani průkaz azylanta; tyto skutečnosti soud zcela opomíjí a nereflektuje.
Interpretací dotčených právních předpisů soud prolomuje hradby a ve svém důsledku tak otevírá prostor pro další nároky náboženských skupin, což ad absurdum může vést až k zavádění islámských modliteben na školách nebo omlouvání žáků při muslimských svátcích.
Toto rozhodnutí může mít neblahý dopad na české školství a zvyšuje tak naléhavost na novou právní úpravu užívání náboženských symbolů v sekulárním školství.
K obsahu rozsudku se obšírněji vyjádřím v následujících dnech.
* * *
Dne 06.12.2019 v 15:32 Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. napsal(a):
Vážení,
jako právní zástupce Střední zdravotnické školy zasílám k využití tiskovou zprávu s naším vyjádřením.
V úctě
Mgr. Radek Suchý
advokát
sídlo kanceláře:
Vinohradská tř. 164
130 00 Praha 3 - Vinohrady
tel.: +420 725 771 444
kancelář: +420 606 020 161
e-mail: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
* * *
Vítězství dr. Kohoutové a pravdy nad lží a intrikami ombudsmanky Šabatové a spol.
Na VOP Annu Šabatovou podána dvě TO a odškodnění za 3.000.000,-Kč!
Zákaz pokrývky hlavy se vrátil do školního řádu
* * *
Nejvyšší soud se zastal Somálky, která chtěla ve škole nosit hidžáb
Nejvyšší soud se zastal somálské dívky, která chtěla na střední zdravotnické škole v Česku nosit hidžáb. Zákaz muslimského šátku při teoretické výuce nemá žádný legitimní cíl. Česká republika musí akceptovat a tolerovat náboženský pluralismus, nesmí diskriminovat či naopak bezdůvodně zvýhodňovat některý z náboženských směrů, rozhodl Nejvyšší soud. Verdikt je dostupný na elektronické úřední desce. Ayan Jamaal Ahmednuurová, která uprchla ze své země mimo jiné kvůli nucení do sňatku s islamistickým bojovníkem a od roku 2011 má v ČR azyl, tvrdila, že pražskou Střední zdravotnickou školu opustila poté, co ji ředitelka při zahájení školního roku v září 2013 vyzvala, aby si sundala hidžáb i na teoretickou výuku. Původně prý byly domluvené na tom, že šátek bude odkládat pouze při ošetřovatelské praxi. Dívka se prostřednictvím žaloby domáhala omluvy a 60.000 korun. U Obvodního soudu pro Prahu 10 ani Městského soudu v Praze neuspěla. Nyní se musí obvodní soud případem zabývat znovu, bude vázaný právním názorem Nejvyššího soudu. ČRo, 6.12.2019
* * *
Krajské státní zastupitelství se má omluvit Rathovi za mediální výroky
Krajské státní zastupitelství v Praze se musí veřejně omluvit odsouzenému bývalému hejtmanovi Davidovi Rathovi za mediální výroky státního zástupce Petra Jiráta. V pátek o tom rozhodl soud. Z větší části tak vyhověl Rathově žalobě na ochranu osobnosti. Podle nepravomocného verdiktu má státní zastupitelství exhejtmanovi taky zaplatit náklady na soudní řízení. Jirát dozoroval první větev Rathovy kauzy o manipulování veřejných zakázek ve Středočeském kraji. V rozhovoru pro Lidové noviny zkritizoval Ratha za obstrukce a chování v jednací síni. Mluvil taky o tom, že exposlanec lhal do médií a že má v zahraničních firmách schované peníze z trestné činnosti. ČRo, 6.12.2019
P.S.
Budou tyto závažné zprávy také tématem hlavních médií? Ředitelka SZŠ dr. Ivanka Kohoutová byla vyznamenána prezidentem Milošem Zemanem v roce 2018 Za zásluhy o stát.
J.Š. 6.12.2019
* * *
Read more...