Naštvaný Ital přejel a zabil dva muže, kteří mu vzali hodinky. Muži zemřeli poté, co podle svědků ukradli drahé hodinky značky Rolex. Majitel hodinek je oba přejel autem.
Dva zloději 26letého muže okradli poblíž Neapole. Přiblížili se k němu nenápadně na skútru, vytáhli na něj pistoli a sebrali mu drahé hodinky. Okradený se s tím nehodlal smířit, sedl do auta a začal dvojici pronásledovat. Zloději nezvládli řízení a spadli na silnici, načež se muž přiřítil a autem je přejel. Oba byli na místě mrtví. Mladík následně dojel na policii, aby se k činu přiznal. Jeho líčení události potvrdili svědci, později byla na místě nalezena pistole i hodinky. Policie zjistila, že pravděpodobní zloději ve věku 30 a 40 let byli recidivisté s dlouhou kriminální minulostí.
***
Kdyby ve věci rozhodovala občanská porota, nepochybně by statečného Itala podpořila. Byl v ohrožení života. Na takové jednání měl plné právo, stejně jako když je zastřelen zloděj, který se vloupá do bytu. Podobných excesů bude přibývat, protože, množství zákonů ve svém důsledku chrání mnohem více zločince a podvodníky, než slušné občany.
Jan Šinágl, 30.3.2021
Komentáře
děkuji Vám. Dobré zákony ještě zdaleka neznamenají a nezaručují dobrou spravedlnost. Komunistické zákony se také hezky četly, ale jejich jménem se masově páchaly zločiny proti lidskosti. Stejně tak formální dodržovaní zákonů i dnes umožňuje beztrestné páchání zločinů proti lidskosti. ESLP v červnu 2020 prohlásil českou justici za disfunkční, porušující vnitrostátní právo na ostří nože - a veřejnoprávní média mlčí, místo aby bila na poplach? Proč asi? Spravedlnost se má vykonávat a naplňovat pomocí ducha zákona, a soudci přebírat osobní odpovědnost za svá rozhodnutí, ne se ji zbavovat odkazem na zákon a chovat se jako za nic odpovědný úředník. O to také jde v dnešním Polsku, kde se snaží zbavit dědictví postkomunistick é justice. Právo Vám nepomůže, když Vás někdo přímo ohrožuje na životě. I proto otcové zakladatelé Ústavy USA k ní přidali 27 dodatků, mezi nimi právo nosit zbraň a svobodu tisku. Když instituce státu selhávají, musí občan bránit svůj život, majetek a svobodu sám. Rozhodují často zlomky vteřin a myslet si, zda porušuji zákon či ne, nikdo rozumný neřeší a pokud ano, tak to může být poslední problém, který v životě řešil. Sebelepší zákon v ohrožení života nikomu nepomůže, nebo byste jím mával pachateli "před nosem", když Vás bezprostředně ohrožuje na životě, či Vám krade osobní majetek? Dnes zákony chrání více pachatele, než oběti. My máme v Ústavě a LPS alespoň čl. 23. Cesta ke kultivaci a vyspělosti společnosti vede přes výchovu, vzdělání a osobní příklad, ale na bezprostředně páchané násilí je vždy třeba použít síly, kterou jedině uznává. Aktuálně to vidíme na chování Ruska. Ve válce platí jiné zákony. V současném světě vyhlásily zákony válku občanům. Je jen na občanech, zda ze sebe nechají udělat ovce a přestanou se řídit zdravým rozumem, pudem sebezáchovy, nebo se začnou chovat svobodně, v zájmu zachování přirozenosti života a neměnných zákonů přírody. Naši korespondenci, ve veřejném zájmu, si dovolím přidat ke článku.
S pozdravem
Jan Šinágl
S přáním všeho dobrého Vladimír Procházka
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.