Osvědčení Covid je právně pochybné, poškozuje společnost a infantilizuje občany. - Je přiměřené nutit k povinnému očkování dvacetileté zdravé lidi, když pacientům nemocnice Covid 19 je v průměru kolem 70 let a téměř všichni trpí již existujícími nemocemi? - Certifikát přispívá k tomu, že lidé již nedokážou reálně posoudit životní rizika. Čím déle Federální rada předepisuje, kde a jak má člověk jednat, tím neschopnější a nekompetentnější se cítí. Individuální odpovědnost se snižuje, osobní zdraví se stává veřejným úkolem a nakonec jsme nejen společností certifikovaných, ale i infantilních občanů.
Katharina Fontana
Když Spolková rada v březnu 2020 vyhlásila první výluku, uklidňovala obyvatelstvo slovy: "Spolkové radě na vás záleží." Dnes, o dvacet měsíců později, se o nás Federální rada stále stará. A mezitím tak činí s takovou samozřejmostí, že každý, kdo odmítá péči úřadů a trvá na svých základních právech, je považován za problémového občana a musí se ospravedlňovat. Ale mělo by to být naopak: Stát by musel svou pandemickou politiku a někdy i masivní omezování svobody ospravedlnit, a to autoritativním a přesvědčivým způsobem. K tomu však máme daleko.
Hlasování o zákonu Covid 19 se v podstatě týká tohoto bodu. V rozporu s dřívějšími prohlášeními Spolková rada v září náhle rozhodla, že osvědčení pro očkované, vyléčené a testované osoby (3 G) bude povinné pro velkou část každodenního života. Proč se tento drastický zásah stal najednou povinným, neřekl. Neřekl ani, jak dlouho bude výjimečná situace platit. Čím se Spolková rada řídila a jak si představuje postupné vyřazení, zůstává jejím tajemstvím.
"Nová normalita“
Ti, kdo si myslí, že tyto zásahy do osobní svobody nestojí za řeč, se v "nové normalizaci" cítí báječně. Podle této logiky vede každé omezení svobody, které je odůvodněno ochranou veřejného zdraví, téměř plynule k dalšímu, až nakonec skončíme u osvědčení 2 G nebo 1 G. Na sjezdovce jsou pouze očkované osoby: Dobrý nápad! Domácí vězení pro neočkované: Proč ne?
Na druhou stranu každý, kdo si myslí - řečeno slovy velkého ústavního právníka Zaccaria Giacomettiho - že právě v dobách rostoucí státní moci je třeba pamatovat na liberálně demokratické základy Švýcarska, bude mít s Coronovým režimem nevyhnutelně potíže. Podle spolkové ústavy je vše důležité zapsáno v zákoně, zejména pokud jde o zásahy do základních práv.
Zákon Covid 19 je však do značné míry bianko šekem pro vládu; lze jej brát jako ukázkový příklad toho, jak by zákon neměl vypadat. Poskytuje základ pro certifikát, ale ponechává otevřené možnosti jeho použití. Kromě zákona Covid 19 se Federální rada opírá také o zákon o epidemiích, který nařídila vydat. To dává vládě velký prostor.
V zákoně o epidemiích však není ani slovo o tom, že by Spolková rada mohla na základě osvědčení vyřadit statisíce lidí na neomezenou dobu z každodenního života.
Osvědčení je nutné, aby se zabránilo přetížení jednotek intenzivní péče, a tím i dalšímu uzavření, zní standardní argument. Je to menší zlo, a proto přiměřené. Jedná se však o vysoké nároky. Opatření není přiměřené jen proto, že existují ještě přísnější opatření.
Otázku je třeba položit opačně: Je přiměřené nutit k povinnému očkování dvacetileté zdravé lidi, když pacientům nemocnice Covid 19 je v průměru kolem 70 let a téměř všichni trpí již existujícími nemocemi? Neměl by se zvolit spíše situační přístup? A pokud jsou lůžka intenzivní péče zřejmě jedinou hodnotou, které se Švýcarsko musí přizpůsobit: Proč byl jejich počet masivně snížen, místo aby byl rozšířen? Jak je to přiměřené?
Otrávené klima
Osvědčení je nejen právně pochybné, ale také otravuje společenské klima. Z certifikátu vyplývá, že pandemie neskončí jen kvůli neočkovaným, které je obtížné vzdělávat; kdyby byli očkováni, bylo by po všem. Jak ošidné. I kdyby se podařilo zvýšit proočkovanost, virus bude nadále kolovat. Jak ukazuje pohled do zahraničí, průlomy v očkování, nemoci a hospitalizace budou pokračovat.
To vede k dalšímu bodu. Certifikát přispívá k tomu, že lidé již nedokážou reálně posoudit životní rizika. Čím déle Federální rada předepisuje, kde a jak má člověk jednat, tím neschopnější a nekompetentnější se cítí.
Individuální odpovědnost se snižuje, osobní zdraví se stává veřejným úkolem a nakonec jsme nejen společností certifikovaných, ale i infantilních občanů.
https://www.nzz.ch/amp/meinung/der-zertifizierte-buerger-oder-wie-man-ein-land-spaltet-ld.1652553
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Read more...