Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

V roce 2006 jsem založil petici na jeho odstoupení - https://www.dostparoubka.cz/ -  z funkce premiéra ČR, podepsalo přes 100.000 lidí. Následovaly demonstrace na Václavském náměstí v Praze, které jsem spolupořádal s Jiřím Jehličkou – samozřejmě bez zájmu veřejnoprávních médií a mainstreamu. Na největší demonstraci se sešlo cca 40.000 lidí. Paroubek padl. Tentokrát už nebude třeba žádná demonstrace ani peticeJ

Nepřekvapuje, že „jeho“ článek zveřejnily proruské Parlamentní listy, překvapuje, že ho zveřejnily i Lidové noviny a nejen tento. Publikují už pomalu celý seriál – proč asi?!

Cituji ze článku Tomáše Vodvářky Paroubek jde do toho: Zásadní zpráva pro naše média, jež přebíjí i frontové zpravodajství. Jiří Paroubek, zombie české politické scény, jde do presidentského klání. Až sežene – dle vlastních slov – prachy. Fousatá anekdota se kdysi dotazovala, jestli soudruh Antonín Novotný může být presidentem ČSSR. Odpověď zněla, že ano, neboť dle Ústavy může být presidentem úplně každý. Zdá se, že některé vtipy mají universální platnost. Některé jeho blogové výtvory páchnou kolaborací s agresorem jako zapomenutý loštický produkt v měsíc nevětraném skleníku.

Jiří Paroubek publikoval v Lidových novinách opravdu zábavný článek (Kdo jsou čeští vojevůdci… LN 23. května). Zastává v něm názor, že čtyři sta let českých dějin, kdy jsme byli součástí habsburské monarchie, bylo v historii našeho národa něčím cizorodým a nepatřičným. To je opravdu zajímavý pohled. To jsme tedy byli po celou tu dobu hňupové.

Nemá smysl interpretovat dějiny z úzkého pohledu jednoho okamžiku a z toho posuzovat naši minulost. To je naprosto mylný pohled na dějiny. Popírání vojenského génia, a dokonce i češství maršálka Radeckého, protože nevyhovuje specifickému pohledu na české dějiny, je ostudné a ahistorické. Celý článek> (LN 26.5.2022).

…Třicátého května 2016 prohlásila eurokomisařka Věra Jourová v přítomnosti premiéra Sobotky a více než tří stovek diváků mezinárodní konference Evropské dialogy Václava Havla 2016 do televizní kamery: „Vím, že je Radim Špaček nevinen, ale nemůžu s tím nic dělat.“ Dnes si do svého bezmocného povzdechu může přidat ještě jedno jméno. A hlavně si na to vzpomenout, až příště bude tvrdit, že Česká republika je právním státem. …

* * *

Soud, který nehájí spravedlnost, ale jenom paragrafy, je součástí nespravedlnosti, pravil Aharon Barak, jeden z nejznámějších právních myslitelů dnešní doby, v minulosti generální prokurátor Izraele a předseda tamního Nejvyššího soudu. Že to tak skutečně je, potvrzuje bohužel i české soudnictví.

Sedmnáctého prosince před čtrnáctou hodinou odpoledne vynesl senát Vrchního soudu v Praze konečný a pravomocný rozsudek v jedné z nejostudnějších justičních kauz polistopadové doby, popisované v tisku jako „rozkradené přístupové fondy PHARE na Ministerstvu pro místní rozvoj“.

Trestní řízení trvalo neuvěřitelných patnáct let (!) a soudy v něm postupně vynesly šest rozsudků (!), přičemž dva z nich byly osvobozující. Předposlední napadený rozsudek Městského soudu měl sto šedesát jedna stran. Celý spis pětadvacet svazků a další stovky stran příloh.

Začněme logickým axiomem, tedy výrokem, jehož platnost je tak zjevná, že ji není potřeba dokazovat: „Kdo provádí lumpárny, je lump. Kdo lumpárny kryje a s lumpy kšeftuje, je také lump. Organizovaná trestná činnost je lumpárna popsaná jazykem trestního práva“, píše ve svém dnešním článku Jan Urban.

Článek ukončuje: Ing. Petr Forman se dočkal rozsudku teprve před několika týdny – po sedmnácti letech. Byl odsouzen k podmíněnému trestu a k náhradě škody. Ve svých třiasedmdesáti letech se stará o svoji nemocnou paní a nejspíš budou společně čelit exekuci majetku.

Nechápu, proč LN dávají opakovaně bývalému premiérovi Paroubkovi najednou tolik prostoru – asi chce opravdu kandidovat na prezidenta ČR:-)

Kníže Karel Schwarzenberg mu opakovaně, v další reakci, připomněl jeho zoufalou neznalost historie. Odhlédneme-li od obsahu, jazyková forma vyjadřování Paroubka, jeho „marťanskému“ způsobu vyjadřování a intelektu, pokud lze o něm vůbec  hovořit, neodpovídá. Nedostatkem peněz na zadávání psaných projevů a na prezidentskou kampaň, určitě netrpí. O tom, zda byly vydělány poctivou prací,  lze celkem úspěšně pochybovat. J.Š.  

***

Ahistorik Paroubek. Schwarzenberg reaguje na komentář bývalého premiéra Paroubka. Čím nás ještě "Jyrka" překvapí 

„Lev“ Paroubek už kousal, aneb demokracie podle Jyrky Paroubka

… Až pak nový náměstek MMR Petr Forman – víceméně náhodou – zjistil, že na ministerstvu něco jako Nadace pro rozvoj regionů vůbec existuje, zadal si její audit a po něm smlouvy s CVP ihned vypověděl. Správci ale nechtěli o své peníze přijít a našli si cestu k nově jmenovanému ministru pro místní rozvoj Jiřímu Paroubkovi, pozdějšímu premiérovi.

Tím se rozjel kolotoč událostí, které zainteresované stály 15 let soudů. Náměstek Forman si verdikt vyslechl až vloni, dostal podmíněný trest, s nímž nesouhlasí, a odvolal se. Jeho kolega, poradce a likvidátor ministerské Nadace Radim Špaček však na třetí pokus dostal čtyři roky natvrdo. Po uplynutí poloviny trestu byl v roce 2017 propuštěn s povinností uhradit – údajnou, leč soudně potvrzenou – škodu ve výši 27 milionů korun.

Kauza si zaslouží připomenout i proto, že se Jiří Paroubek nyní částečně do politiky vrací jako poradce předsedy ČSSD Jana Hamáčka. A svou roli v případu má i dnešní česká eurokomisařka Věra Jourová.

Aktualizováno 19.6.2022:Opět mi byl zablokován email Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. - poslední email dorazil 17.6.2022 v 18:42 hod. Na vyřešení problému se pracuje. J.Š.

***

Právo je reálná společenská koncepce založená na rozsáhlém kriminálním základě

***

Zajímává a poučná diskuse se zajímavými účastníky, do které jsem několikrát vstoupil a mohl položit i závažné otázky. Můžete si poslechnout zvukový záznam celé debaty. Mimo zbytečných slov zazněly i velmi zajímavé informace, pro informované nepřekvapující.

Tento článek obdrželi panelisté i veřejnost (bohužel jsem nepořídil více kopií, nepočítal jsem s takovým zájmem po mém vystoupení). I známí investigativci mají své hranice, zvláště když pracují pro větší veřejnoprávní média a mainstream. Nezávislost novináře v tomto druhu médií má své hranice, které si nemohou dovolit překročit, nechtějí-li ohrozit svoji práci, kariéru, výhody, nebo dokonce svůj život. Nelze se jim lidsky divit. V tomto smyslu jsme se s panem Kroupou v soukromém rozhovoru shodli. Knihu jsem přečetl za den a mohu jen doporučit – otřesné čtení o praktikách v pozadí! Na můj veřejný dotaz, zda v knize jsou také kauzy „Budišov“ a „Golf Ještěd“, odpověděl autor „jen okrajově“, přitom jsou to kauzy zasahující do těch nejvyšších pater politiky. Nenašel jsem v ní ani jeden náznak o těchto kauzách. Nedivím se, jinak odpovědět nemohl. Kniha má pouze kapitoly, bez rejstříků, u tohoto druhu beletrie pochopitelné. Aleši Vébrovi dal soud po mnoha letech za pravdu. Dodnes z ukradené částky 60 milionů korun, neobdržel od státu ani korunu…  

Bod zlomu začal dnem převzetí společnosti, kdy již bylo zřejmé, že se někdo brání. A to tak, že mi byl odmítnut přístup do společnosti. Což nechápu a nepochopím nikdy, jak k tomuto precedentu mohlo dojít, a to za účasti policie. Jako laikovi mi přijde neuvěřitelné, že se to tak vůbec může stát. Je to organizovaný boj několika skupin, které jdou přes mrtvoly a dovolím si říct, že za hranicí zákona. Síla právní a i fyzická od pana Horáčka je ta na nejvyšší úrovni, kdy se navzájem používají právníci jak věřitelů, tak od p. Tetery, tak i jeho vlastních s jediným cílem, a to vykrást FCC z účtu bankovních a skrze archív věřitelů v účetní hodnotě 1,3 miliardy. Soudy čtyři měsíce nekonaly a policie vše odložila s tím, že nedošlo trestnému činu. Nebudu posuzovat… Nechci se podílet na čemkoliv, co bude následovat a nést zodpovědnost za něco, čemu ani nerozumím, včetně důsledků. Obklopen právníky s vlastními zájmy a zájmy toho, kdo je platí. poté, co se Jaroslav Ptáček vymezil vůči partě Tomáše Horáčka, velmi rychle došlo k jeho výmazu ze všech společností jež Horáček ovládá, a nahradil ho jeho kumpán Jindřich Štercl. Kdy do těchto ekonomických malformací nejhrubšího zrna zasáhne policie, zatím nikdo přesně netuší…

Vztahy na policii a lidské dno

„Ocitnul jsem se někde, kde ani po manažerské ani právní rovině nikdy nebyl. Zároveň jsem pochopil, že jsem mezi lidmi na úplném lidském dně. Strach, co bude odmítnutím poslušnosti p. Horáčkovi se stupňoval každým dnem. Jeho bodyguardy, vztahy na policii, co prezentoval 3x denně. Banda z jiné planety, krádeže za bílého dne. Jako laikovi mi přijde neuvěřitelné, že se to tak vůbec může stát. Kdy lež je rychlejší než zákon, lež a konstrukt právníků je rychlejší než soudy. A tento meziprostor je příležitost k obstrukcím, průtahům a krádežím za bílého dne.“

Aktualizováno 21. 4. 2022: Zeman novým soudcům vmetl kauzu Tempela. Ten za vraždy pykal 20 let neprávem – Z projevu ke jmenovaným novým soudcům: „Domnívám se, že někteří soudci se cítí být pány ne-li nad životem a smrtí, minimálně nad svobodou a nesvobodou. Nelze vyloučit, že někteří z nich si tím léčí své komplexy. Tempelův případ vyniká, ale není výjimkou. Buďte sebevědomí, nemějte žádné komplexy a rozhodujte spravedlivě.“ Nepřímo tak kritizoval i Ústavní soud, který se na nezákonném odsouzení Roberta Tempela podílel i mj. tím, že mu odepřel zákonné právo každého občana na svého soudce. Ústavní soud ČR ve svétiskové zprávě (20.4.2022) zrušil usnesení VS Praha, neboť jím byla porušena ústavně zaručená práva na soudní ochranu, podle čl. 36 odst. 1 LPS, ve spojení s právem na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 LPS.Celé vystoupení prezidenta Zemana. „Pankrácký kat“, jak roky nazývají soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, stále soudí, místo aby „seděl“ někde jinde, bez taláru. Měl by se osobně podílet, bohužel i s daňovými poplatníky, na stomilionovém odškodnění Roberta Tempela a nevratných škodách, které způsobil. Pro úplnost je třeba dodat, že po rozsudku ESLP požádal Robert Tempel prezidenta Zemana o propuštění prostřednictvím MSp. Na to reagovala tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová ve smyslu, že nemá pravomoci, nemůže přerušit výkon trestu apod. (její předchůdkyně ministryně Kolářová tyto své pravomoci využila, kdy přerušila jednomu vězni výkon trestu okamžitě) a že prý jsou závažnější kauzy, navíc způsobem dost arogantním a dámy nehodným. Prezidenta Zemana vůbec neinformovala, ani nekonzultovala, který na to většinou slyšel a o kauze nic, nebo málo věděl. Je to zřejmá podjatost, mající kořeny v době, kdy byla Benešová státní zástupkyní, kdy kauzu Tempel napadala a kdy to zřejmě dodnes nevydýchala. Byla dvakrát žádána. Další ze soudců, kteří si hrají na „Boha“. Vše lze doložit písemnou komunikací. Robert Tempel jistě presidenta nemusí, ale za tento projev ho chválí a není jistě sám a nejen z řad tisíců obětí české justice. Ministr Blažek kýval hlavou, takže věřme, že suma bude vyplacena bez dalších nedůstojných soudů, které by tuto ostudu české justice ještě více prohloubily. 

Aktualizováno 16.4.2022: ČRoPlus hlásí: „MSp za rok 2021vyplatilo rekordní částku za pochybení české justice – 150 milionů korun – nárůst o 30%za posledních 15 let. Na tom se podílí i špatný trestní řád, dle soudkyně ESLP JUDr. Kateřiny Šimáčkové. Nejvyšší částku obdržel člověk z Hlinska 5 milionů korun“. Jednalo se o Jana Šafránka, který obdržel 4.88 milionu korun. Strávil téměř rok ve vazbě. Jeho případ se vlekl 20 let - Největší justiční omyl, Jan Šafránek, u soudu opět osvobozen. Dnešní eurokomisařka Věra Jourová obdržela za 14 dní nezákonné vazby 2.7 milionů korun - v rekordně krátké době. V případě Roberta Tempela, by to odpovídalo částce 1.4 miliardy korun, pokud by si byli všichni občané před zákonem rovni…

***

Z doživotí propuštěný Tempel žaluje stát o 97 milionů korun za stíhání i vězení

***

V normální zemi by se stát omluvil a obratem peníze vyplatil. Roberta Tempela čeká další soud, tentokrát v pozici žalobce. Řeší se peníze. Ty nemohou nikdy nahradit 20 let ztráty života. Konečný „účet“ bude vystaven všem, kteří se na tomto vědomém zločinu proti lidskosti podíleli, jako každému člověku - podle jeho pozemských skutků…

Neznám formu a argumenty jaké byly uplatněny u MSp. Ty, které jsou k dispozici, by neměly dávat žádnou šanci MSp, aby plně uspělo. Je smutné, že ti, kteří toto bezpráví způsobili, zůstávají stále ve svých funkcích. Jimi napáchané škody zaplatí daňoví poplatníci. Měli by být zbaveni taláru a zabavením jejich osobního majetku by se měli i oni podílet na odškodném. Nelze plně přenášet osobní odpovědnost na stát za prokazatelné selhání, resp. zločinné jednání soudců a soudů. Video níže má k dnešnímu dni 118 276 shlédnutí. J.Š.  

***

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

Beroun 1.11.2021: Rozhovor s Robertem Tempelem