Kdysi mi pan Martin Michal doporučoval návštěvu psychiatra. Obávám se, že by ho měl navštívit on i s jeho obhájkyní Mgr. Janou Gavlasovou. Návštěva tohoto zařízení hrozí i paní Heleně Vondráčkové, pokud má ještě vůbec sílu a schopnost se bránit a vnímat realitu ve svém nejbližším okolí – v tom lepším případě…?!
1. zanechal dalších pomluv a lží na naši adresu
2. ihned odstranil ze svých stránek předmětný článek, jakož i další články, v nichž jsou zmiňovány naše osoby, neboť se jedná pouze o lži a pomluvy
3. přestal bezdůvodně pronásledovat mé klienty, jakož i osoby, jež pro ně pracují či jsou jim blízcí
4. uhradil bezodkladně finanční satisfakci ve výši 500.000,- Kč prostřednictvím mého účtu, jak je tento uveden v zápatí tohoto dopisu
V neposlední řadě Vám sděluji, že tento přípis je určen toliko Vám a nejedná se o otevřený dopis, určený ke zveřejnění.
Chová se takto ten, kdo si je jist svoji „pravdou“, čestností a poctivostí? Není obsah této výzvy dalším potvrzujícím důkazem pravdivosti a objektivnosti všech mých článků na téma Agentura MM, Martin Michal, Helena Vondráčková a Marta Kubišová? Posuďte a rozhodněte sami. Není žádný důvod cokoliv, v této veřejné záležitosti, před veřejností utajovat. Za svými články a informacemi v nich zveřejněných si stojím. Pravdu nelze považovat za pomluvu – tak tomu bylo za totalitního režimu a je i dnes v zemích jako jsou Kuba, Korea, Venezuela, Bělorusko a další komunistické či totalitní země. Tvrdit o čemkoliv, že to není pravdou, ale pomluvou, bez předložení vyvracejících důkazů, je jen dalším potvrzením mnou zveřejněných či převzatých faktů, skutečností či tvrzení. Budu první, kdo se komukoliv omluví, pokud mi kdokoliv prokáže, že jsem se ve svých názorech či komentářích mýlil. Zatím k tomu není žádný důvod a obávám se, že nikdy ani nebude, pokud v zemi kde nyní žiji, bude respektováno právo, spravedlnost, zdravý rozum a dobré mravy, jako v každé vyspělé společnosti s demokratickým zřízením a nezávislým soudním systémem.
Martin Michal takto vyhrožuje a zastrašuje často a bohužel to u několika lidí i zapůsobilo. U mne má smůlu. Lze to nazvat aktem vyhrožování na základě podvodného jednání a mohl bych podat tedy i důvodnou žalobu. Ne takové trestní oznámení, které na mne bylo podáno navrhovateli Helenou Vondráčkovou, Martinem Michalem, Mgr. Janou Gavlasovou a Michaelou Kocourkovou, odloženo PČR a PK v Hořovicích vedlo k uznání mé nevinny z důvodů promlčení. To mělo být jasné už policii ve Zdicích. Měla toto TO rovnou odložit především kvůli neobhajitelnému obsahu. Ušetřila by tak mnoho drahocenného času účastníkům, policii, úředníkům a peněz daňových poplatníků.
Má snad spočívat „podvodné jednání a pomluvy“ z mé strany či jiných v tom, že bylo zveřejněno o Martinu Michalovi, že není ani JUDr., ani Ing. ani pilot dopravních letadel, že má dluhy a pravdivé informace o stavu na hudebně obchodní scéně…?! Kde Martin Michal studoval? Kde jsou jeho diplomové práce? Kde získal brevet pro pilotování velkých dopravních letadel? Kde a kolik hodin nalítal ve velkém dopravním letadle při zkouškách a po nich…?!
Martin Michal vyhrožuje na základě nepravdivého tvrzení. Jen on má být tím jediným, čestným, poctivým, spravedlivým, milujícím, věrným manželem a otcem? Vše z jeho strany má být tedy v pořádku, příkladné, zatímco druzí jen lžou do médií, snaží se jej pošpinit a dehonestovat jen proto, že je někomu nesympatický, bez jakýchkoliv dalších důvodů…?! Když jde Martinu Michalovi tolik o morálku, právo, spravedlnost a dobré mravy, proč všude požaduje nesmyslné, nemravné finanční požadavky na kdekom a za kdeco, aniž by byly podloženy prokazatelnými fakty a skutečnostmi – pokud má být, údajně, tak úspěšným obchodníkem a manažerem…?! Nebo, že by snad jeho „úspěšnost“ spočívala právě v těchto nemravných způsobech a praktikách, které často budí dojem nízké a podlé msty, a která často končí mnoha nesmyslnými žalobami na slušné a poctivé u českých soudů, kdy morální kredit žalovaných vysoko převyšuje tento kredit nejen jeho, ale i ostatních žalujících – pokud lze o vůbec nějakém hovořit…?!
Zadáte-li si na - www.sinagl.cz - Martin Michal, můžete se dozvědět mnohem více. ZDE připomínám znalecký posudek Ing. Jiřího Křišťana z roku 1997 na pana Martina Michala. Obhájkyně Mgr. Jana Gavlasová o tomto posudku prohlásila, že nebyl soudem uznán. Na moji otázku kdy a kterým soudem, abych mohl zveřejnit a případně se i omluvit, mi odpověděla: „…to není moje starost, zjistěte si to sám, jste přece novinářem…“…?!
Vše má svůj čas a nic netrvá věčně – i onen pověstný džbán jednou ztratí své ucho…
* * *
Klaus ve Strahovské knihovně zdůraznil význam knih
z diskuse: "Klaus si šel přihřát slávu na církevním majetku, který byl zrestaurován z velké části z fondů poskytnutých nám Evropskou Unií. Přitom: vyrovnání státu s církví je zablokované, pražská katedrála byla církvi ukradena a tatíček Klaus EU nemůže ani cítit a dělá vše proti ní. A fšici sou spokojený..."
Jediným smyslplným řešením katastrofální situace v naší zemi jsou předčasné volby. Ty si musí občané vynutit na náměstích. Předpokladem je změna volebního zákona ve smyslu přímé volby občanů zákonodárců a vyměnit tak neschopné, resp. všehoschopné osoby za schopné politiky a odpovědné osoby na úřadech a institucích! Napětí a nespokojenost mezi obyvatelstvem stoupá a bude těžko jiným způsobem zastavitelné. Je to jediná naděje na zastavení cesty do hrozícího, stále viditelnějšího a citelnějšího kolapsu naší země – ekonomického a mravního. Řešení je především otázkou mravní. Stát promrhá a nechá rozkrást beztrestně miliardy, nemá peníze na platy, o neschopnosti viníky vyhledat a potrestat nemluvě. Jak dlouho bude ještě platit „Občane pracuj a plať, my ti budeme nadále vládnout, sami bohatnout a krýt lumpárny a zločiny ve kterých máme často sami namočené prsty…?!“ Do vedené země, úřadů a institucí, musí co nejdříve hospodáři, ne korupčníci darebáci či dokonce zločinci. Je třeba začít hospodařit, tvořit hodnoty, ne korupčit, ničit hodnoty, zemi, její obyvatele a její budoucnost!
Občané jsou dnes zadluženi takřka jako stát, na dluh nemůže žít nikdo věčně! Je ovšem otázkou, jaký má naše země ještě zbývající potenciál, po takřka totální devastaci zločinným komunistickým režimem všeho hodnotného a kvalitního - hodnot a kvalit materiálních, odborných a především mravních a lidských. Na většinu odpovědných míst nastoupili jeho dědici či pohrobci. Jsou stále aktivní i ve smyslu účelových praktik, zavedených komunisty. Obávám se, že se i dnes mnozí z nich řídí mnoha pokyny obsažených v dokumentu KGB – Jak zacházet s domorodci, ať již vědomě či nevědomě.
Čekání, mlčení a pasivita, nebyly a nemohou být nikdy dobrým společníkem naděje na svobodu a demokracii. Bude to vždy záležet na projevené či neprojevené vůli a aktivitě občanské společnosti, tedy občanů!
Pán Bůh s naší zemí, budou-li občané i nadále pasivní a čekat jako poslušné „stádo na porážku“ – v tom případě bude zasloužená!
Jan Šinágl, 13.12.2010
„I demokracie může být dražší, vydržuje-li si v Parlamentu staré loutky. Jakmile se politika octne v koncích, podobá se přesýpacím hodinám: Když se neotočí, prostě se zastaví.“
* * *
Komentáře