Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Není informován, nebo vědomě lže? Cituji z článku Žádné Babišovo vítězství na summitu EU, říká Fiala. Politico píše opak.

Petr Fiala 22.10.2021: „Evropská rada nedospěla k žádnému řešení rostoucích cen energií. Státy se neshodují v míře zásahu do trhu ani v tom, zda je potřeba změnit obchodování s emisními povolenkami. O úspěchu nemůže být řeč“. https://t.co/npmZvYhQSm

Zahraniční portál Politico však o Babišově vítězství píše: „Český premiér podle serveru nakonec „přiměl lídry, aby souhlasili se změnou návrhu závěrů“, přičemž členské státy se nakonec rozhodly požádat Komisi, aby s pomocí Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy prozkoumala trh ETS. „Následně Komise posoudí, zda určitá obchodní chování vyžadují další regulační opatření,“ stojí v závěrech z jednání.

Můžeme se těšit na vystoupení budoucího premiéra v EP. Obávám se, že bude hovořit a jednat pouze česky (nenašel jsem kolika jazyky hovoří?). Předpokládám alespoň perfektně anglicky? Bez jazykových znalostí se těžko zákulisně vyjednává. Tam se dělá a vytváří skutečná politika, ne řečněním za pultem a před kamerami. Současný premiér ovládá angličtinu, němčinu i francouzštinu.

Včera se Petr Fiala ukázal v Událostech v ČT v bíle orámovaném černém obleku. Měl by se snažit vynikat myšlenkami a činy, ne obleky, byť ty také o charakteru nositele vypovídají. Tématu práva jednotlivých stran na své vlastní poslanecké kluby, pokud byly členy koaličních kandidátek se nedotkl.

Andrej Babiš čelí obžalobě podané k Městskému soudu v Praze, kde napadla senátu předsedy Jana Šotta. K tomuto bodu se státní zastupitelství propracovalo po sedmi letech trestního řízení. Průtahy řízení jsou trestem samy o sobě.

Na událost pružně reagovala Česká televize krátkým pojednáním v pořadu Události, komentáře. O věci samé se diváci mnoho nedověděli, protože u tohoto případu kupodivu nedošlo k velkým únikům informací z přípravného řízení a obžaloba se dosud na veřejnost nedostala. Osvědčená „speciální mluvčí hnutí ANO“ profesorka trestního práva Helena Válková usvědčila státní zastupitelství ze šlendriánu upozorněním, že vymezení skutku v žádosti o vydání Andreje Babiše ke stíhání neodpovídalo skutečnému právnímu stavu řízení. Jeho vystoupení nepřímo potvrzuje, že trestní stíhání Andreje Babiše má napravit to, co jeho protivníci nedokáží politickými prostředky: má být touto cestou vypuzen z politického života státu.

KVH pokračoval ve své tradici převažující prezentace jednotnosti panelistů. Se skutečnou, demokratickou diskusí a věcným střetem názorů to nemá nic společného. Ve svých diskusních příspěvcích jsem se pokusil to připomenout. Bylo mi kráceno slovo – odpovědí jsem se nedočkal. Bohužel ze dvou hodin zbylo na otázky a názory veřejnosti jen pár minut.

V prvním panelu mi na mé otázky gen. ředitel ČRo René Zavoral, ani gen. ředitel ČT Petr Dvořák, neodpověděli (od 47 min.) Druhý se zmohl pouze na: „Já jsem neviděl ten otazník na konci otázky, takže si myslím, že pan nepotřebuje odpověď, ale spíš potřeboval prostor pro presentaci, takže využil ho a myslím si, že všichni si udělají obraz.“Rád jsem se nechal poučit od mediálně zběhlého, jak se vyhnout nepříjemným otázkám útokem na jejich autora. Neměl jinou možnost, jinak by musel přiznat flagrantní selhání veřejnoprávní ČT. Samozřejmě, že se dobře, osobně známe už roky, ze zasedání Rady ČT a bohaté korespondence, která pochvalu, bohužel, neobsahuje…

KVH 30.5.2022: Janek Kroupa "ČISTÍ" - o zkorumpované PČR, (ne)závislosti tisku – video pořízeno nebylo…

OS Ostrava 9.6.2022: Kauza ing. Marka Gáby - představení hodné Bohnic – vítejte v právním státě!!!

Komunistická justice v Ostravě řádí jako v 50. letech

Aktualizováno 6.4.2022:SZ prodloužilo původní lhůtu do konce března pro vyšetřování reklamní větve kauzy Čapí hnízdo, do 5. června?Jde o snahu udržet kauzu Čapí hnízdo až do presidentských voleb? Po přečtení informací níže o tom lze těžko pochybovat. J.Š.

 Mafie I. MAFIE Z CENTRA PRAHY

***

 Netvrdím, že bývalý premiér je „svatý“. Zná systém, není koupitelný. Snahy jej zcela odstranit z politického a veřejného života, včetně likvidace Agrofertu, neustávají. Jen tak nepřestanou.

Čapí hnízdo I. posloužilo, společně s účelovým spojením „pravicových“ politických stran k odstranění Hnutí Ano z vlády. Připomínám, že po volebním vítězství Hnutí ANO nabízelo obratem vládní spolupráci poražené pravici. Ta odmítla, čímž bylo donuceno ke „spolupráci“ s KSČM, ČSSD a SPD. To nebránilo a nebrání, aby mu tuto spolupráci pravice neustále vyčítala a vyčítá dodnes. Tím jen  ukazuje svůj skutečný „charakter“ a svoji zločinnou podstatu. Tím neříkám, že je Hnutí ANO prosto bezcharakterních a také všehoschopných. V „české kotlině“ tomu jinak být nemůže.   

Čapí hnízdo II.bude jistě sloužit k nezvolení Babiše presidentem. ODSmá nyní opět justici pod svoji kontrolou, bude to mít o to snadnější a udělá pro to jistě vše, v rámci své „tradice“. Už se píše v médiích, že soudní jednání ve věci žaloby na Babiše má být neveřejné – proč asi?! Soudce Jan Šott je všehoschopný – viz odkaz níže.

***

Nádherný rodinný den 2016 na Čapím hnízdě

Andrej Babiš provází Čapím hnízdem

Aktualizováno 20.9.2022: Věštírna Václava Moravce - Udivuje mě ale záměr soudu zkoumat zdravotní stav svědkyně Adriany Bobekové. Jako laik si myslím, že žádné dítě by nemělo být nuceno, aby vypovídalo v procesu, v němž je obžalován jeho rodič. Projednání v přítomnosti veřejnosti bych považoval za překročení hranic obyčejné lidské slušnosti. Sám jsem přesvědčen, že trestní řízení bylo vyvoláno z politických důvodů, nikoli státním orgánem, ale dosud nezjištěným oznamovatelem. Nezávislost justice nezakládá právo na beztrestné poškozování občanů.

***

Z médií jsem se dozvěděl, že mi soudce Jan Šott zakázal vstup na všechna soudní jednání. Včera jsem se o tom na místě přesvědčil – viz zvukový záznammého rozhovoru s Justiční stráží před vstupem do jednací síně.

Soudce ze mne dělá mnohonásobného narušitele „veřejného klidu“ v soudní síni na základě ojedinělého potlesku a konstatujícího výroku, bez jakékoliv urážky a agresivity. Postihuje mne preventivně za skutek, který se nestal, ale může nastat. Doufejme, že se touto zásadou nebude řídit při vynesení rozsudku.

Soudce Jan Šott má kolegyni u OS Ostrava, kde mne soudkyně JUDr. Jana Bochňáková také vyloučila ze všech soudních jednání v ostudné kauze ing. Marka Gáby, pouze proto, že jsem ji vyzval, aby soudní proces ukončila poté, co zazněl „corpus delicti“ ve prospěch obžalovaného, kdy mlčela, stejně jako státní zástupkyně Mgr. Andrea Roztomilá. V jedné části této kauzy, kde je právo pošlapáváno jako v 50 letech, už byla podána první Ústavní stížnost. Postaví se ÚS ČR justiční mafii, prokáže svoji nezávislost? Jinak hrozí další ostuda české justice u ESLP, kdy bude ČR platit další miliony odškodnění, jako v kauze Roberta Tempela. Kauza souvisí nepřímo s kauzou Petra Kramného. Občané nebudou věčně ochotni platit obrovské částky, za které nese odpovědnost zkorumpovaná část české justice.

Andrej Babiš ml. trpí schizofrenií - selháváním myšlenkových procesů, sníženou schopností vnímat emoce a reagovat na ně. Lze tedy jeho svědectví důvodně zpochybňovat. Považuji předvolání duševně nemocného svědka za nemorální a porušující ústavní právo na spravedlivý soudní proces, stejně jako ohrožení práv nemocného člověka na soudní ochranu. Připomínám, že zdravotní stav je jedním ze zákonných důvodů, prohlásit veřejné soudní jednání za neveřejné (další důvody: mladiství, obchodní tajemství, tajné služby). V roce 2010byl zadržen PČR (údajně nahý a zfetovaný) a převezen do psychiatrického ústavu. Za jeho „násilným“ převozem na Ukrajinu měla být snaha „odstřihnout“ ho od prostředí a urychlit jeho léčení.

***

MS Praha 12.9.2022 „Den První“: Kauza „Čapí hnízdo: Jako jediný jsem byl soudcem vykázán ze soudní síně