Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Bez hrubého selhání formálních lékařských elit – domácích i mezinárodních – by se žádná Covidgate nikdy nekonala. „Politické a byznysové elity by si musely najít jinou záminku pro tak obří manipulaci lidí,“ tvrdí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Vít Mareček, praktický a pohotovostní lékař. „Nikdo nemá právo ani zjišťovat, zda je člověk proti nemoci covid-19 očkovaný. Toto je ona klíčová informace pro všechny občany, kteří ještě nerezignovali! Tuto informaci nesmí zaměstnavateli sdělit ani závodní lékař, viz institut lékařského tajemství,“uvádí.

V demokratickém světě, na obou březích Atlantiku, nyní probíhá naprosto nevídané umlčování kritiků. Jiný názor je automaticky označován za hoax, konspiraci, dezinformaci, lež. Odsouzeníhodnou roli zde sehrávají média – psaná, mluvená i obrazová. Rovněž jsme svědky naprosto bezprecedentního potlačování demokracie ve jménu expertokracie. A proto: Nebojme se virů, bojme se lidí! „Pravda jednou vyjde na povrch jako olej na vodu“, jak nás učíval Jan Antonín Baťa.

Vážená redakce,

Jsem dlouholetým čtenářem Lidovek, již od dob samizdatových. Se zájmem jsem si přečetl výborný rozhovor se soudním lékařem Igorem Dvořáčkem (LN 17.6.2020). Plně souhlasím s jeho tvrzením, že stopy krve se jen tak neskryjí. Tento přátelsky laděný celostránkový rozhovor vedla spolupracovnice redakce Ing. Hana Hanke, mj. dlouholetá tisková mluvčí ostravské lékařské fakulty, dlouholetá tisková mluvčí laboratoří CGB a ještě dlouholetější mediální spolupracovnice manželů Dvořáčkových.

Protože čtu noviny skutečně od začátku až do konce, nemohl mi následujícího dne uniknout ani zajímavý dopis redakci od manželů docentky Jany a odborného asistenta Igora Dvořáčkových (LN 18.6.2020). V tomto nestandardně široce pojatém dopise redakci se oba manželé vyjadřují k článku, který byl v Lidovkách uveřejněn téměř před dvěma roky. Proč po tak nezvykle dlouhé době? Kolikpak čtenářů si dá tu práci najít tak starý text? Nelze než souhlasit s tvrzením obou manželů, že FN Ostrava nedisponuje referenční laboratoří pro molekulárně genetická vyšetření. Ponechme nyní stranou otázku, proč tak velká veřejná instituce, jakou FN Ostrava bezesporu je, není schopna sama svými prostředky dokončit velice důležitou laboratorní diagnostiku v oblasti onkologické. Je ale velice podivuhodné, že oba manželé, zapomněli veřejně sdělit, že jsou to právě oni, kdo jsou skutečnými zakladateli a majiteli té externí CGB laboratoře. A rovněž že členkou představenstva této akciovky je jejich dcera, nebo že místopředsedou dozorčí rady je docent Arnošt Martínek, dlouholetý děkan ostravské lékařské fakulty.

Nejzajímavější z dlouhého dopisu redakci jsou poslední dvě věty. Finis coronat opus. Právě kvůli těmto dvěma závěrečným větám byl nezbytný onen dlouhý úvod, onen celostránkový rozhovor z předchozího dne.

… Se skutečnou demokracií a vládou práva to stále ještě nemá moc společného. Proto v celé střední Evropě stačí opakovat jednoduchý trik – přihlašovat se slovně k právnímu státu, formálně ustavit všechny instituce opsané z demokratických ústavních systémů – ale obsazovat je na klíčových místech dostatečným počtem poslušných a nestatečných lidí. … Anebo si lze připomenout bývalého místopředsedu českého Nejvyššího soudu Pavla Kučeru, který měl kdysi mezi svými – přezdívalo se jim jeden čas „česká justiční mafie“ – jasně stanovit politické meze práva ve středoevropském pojetí: „Pokud hrozí pád vlády, nezávislost justice musí jít stranou.“ Jan Urban

* * *

Vážení pánové doktoři,

dovoluji si Vás společně oslovit. Včera jsme obdrželi soudní rozhodnutí v žalobě proti opatření, kterým bylo v červnu ministerstvem nařízeno nošení roušek na vybraných místech. Viz http://stavbeznouze.cz/blog/kdyz-strach-soudcu-ovlivnuje-nase-zivoty/ (postačí přečíst si tučně vytištěné komentáře advokáta Záhumenského! J.Š.)

Soud fakticky nastupuje na východisko, že ministerstvo nám může nařídit cokoliv, ledaže občané prokáží, že to není dobře. Jakkoli s tímto východiskem nemůžeme souhlasit, do dalších sporů bychom chtěli předložit důkazy o (možných) negativních zdravotních dopadech zakrývání obličeje látkou. Případně pak důkazy, které by zpochybňovaly účelnost takového opatření. 

Už jsem před časem několik odborníků oslovil, ale zpět se mi neozval nikdo. Proto bychom velmi uvítali doporučení, koho v této v této věci oslovit, nebo kdo by byl ochotný odborné stanovisko (které bychom pak použili pro soud) zpracovat. 

Lidé se nám ozývají a chtějí se sporů osobně účastnit, proto jsme nyní zveřejnili také informace o řízení, kde se může kdokoliv zapojit. https://www.davidzahumensky.cz/2020/09/02/muze-si-stat-dovolit-cokoli-hromadna-zaloba-proti-rouskam/

Dovoluji si zaslat již pouze jen těm kolegům, kteří snad ještě o věcech, jevech a procesech, které se na nás a kolem nás tak nezadržitelně valí, přemýšlí a vzdorují jim...

Vážení kolegové, dámy a pánové,

to, co se zdálo být dlouho jen jakousi podivuhodnou kratochvílí současného pana presidenta Miloše Zemana, tj. propůjčení Řádu bílého lva  ministrovi zdravotnictví, to se v den 102. výročí vzniku Československa stalo skutečností. Nechce se mi vůbec ani pomyslet, že tak mnoho mých vážených kolegů lékařů, často v pozicích lídrů svých lékařských specializací a superspecializací v mé rodné zemi, by si  neuvědomovalo skutečný dosah tohoto vysoce symbolického aktu. Byl vyznamenán jeden z našich kolegů (universitní profesor v oboru hygiena a epidemiologie, bývalý odborný náměstek ministra zdravotnictví, klíčové pozice, ve které působil 4 roky), nejvyšším státním vyznamenáním.

Prý skvěle "zvládl" jarní první vlnu pandemie nové nemoci. Co bylo skutečným výsledkem (následkem) tohoto "zvládnutí" první vlny? Rozbité národní hospodářství, rozbité školství, rozbité zdravotnictví, zavřené kostely, rozbitá kultura...

15.07.2020 13:06: Generální ředitel Merck Ken Frazier varoval před nereálnými očekáváními kvůli vakcíně proti koronaviru. "Myslím si, že pokus se veřejnosti říká, že do konce roku 2020 bude vakcína, velmi to veřejnost poškozuje,"sdělil podle FT (Patria)

* * *

Vážení kolegové, dámy a pánové,

škoda, přeškoda, že nás před pár měsíci navěky opustila naše vážená kolegyně paní MUDr. Martina Havlíčková, CSc., dlouholetá vedoucí Národní referenční laboratoře pro chřipku a rovněž dlouholetá vedoucí Oddělení respiračních, střevních a exantematických virových nákaz Státního zdravotního ústavu na Královských Vinohradech. Neznal jsem ji osobně. Párkrát jsem si ale dovolil položit jí telefonicky jakýsi dotaz. Nikdy neodmítla odpovědět. Profesionálka každým coulem. Z díla, které po sobě zanechala, i na mě dýchá opravdovost, čestnost, vědeckost a praktičnost.

Jan Hnízdil a Vít Mareček si všímají toho, jak se společnost nakazila virem strachu. Co o Covidu-19 říká věda a co říkají politici? A proč se z roušek staly náhubky?

Vít Mareček je praktik, specialista urgentní medicíny. Má bohaté zkušenosti s neodkladnou léčbou virových onemocnění. Jan Hnízdil se věnuje psychosomatice, vlivu psychiky na lidské zdraví, léčbě paniky. Od začátku koronahysterie jsme si mailem vyměňovali názory. V následujícím textu se lékaři zamýšlí nad příčinami, souvislostmi a důsledky.

SRDCE SESTRY

„Bojíme se neznámého. Nikdo dnes nedokáže zodpovědně posoudit, nakolik je nákaza virem Covid-19 nebezpečná. Preventivní opatření jsou nezbytná. Občané by o nich měli být informování s maximální citlivostí, uvážlivostí, profesionalitou. Tak, aby nedošlo k panice. Vystrašení lidé ztrácejí sebekontrolu, jsou snadno manipulovatelní. Hrozba epidemií by mohla být zneužita k odvedení pozornosti od stávajících problémů politické reprezentace, k omezení občanských práv a svobod. Stres, který média a rozporuplná vystoupení politiků vyvolávají, oslabuje imunitní systém. Lidé jsou o to náchylnější k infekci. Panice by pak mohlo ve výsledku podlehnout víc lidí než koronaviru,“ napsal jsem na začátku koronahysterie v blogu Koronavirus na Aktuálně.cz.

Počet pacientů s akutním respiračním onemocněním se pohybuje mezi 26 tisíci až 30 tisíci za týden. Koronavirem onemocní řádově desítky, maximálně to byly stovky lidí týdně.

 Aktualizováno 27.7.2020: Chybou soudkyně JUDr. Jany Bochňákové skončil dealer obviněný z rozsáhlé distribuce drog na svobodě – bude podána kárná žaloba.

* * *

Jako první informovala redaktorka iDNES Ivana Lesková, přitom se soudu nezúčastnila? Od koho obdržela informace můžeme jen spekulovat - od koho jiného než dr. Dvořáčka? (Mimochodem je bývalou redaktorkou závodního časopisu „Jiskra“ VŽKG).

Jedna poměrů na Ostravsku znalá právnička to okomentovala stroze: „Ona to byla zatím hra či strkanice  o kyblíček velkého kluka s malými hošíky.“ JednáníOS Ostrava a rozsudek ze dne 20.7.2020.

Připomínám, že dr. Dvořáček byl 8 let ve funkci na FN Ostrava bez požadované kvalifikace pro tento druh nemocnice aniž by to někomu vadilo? Škoda, že tento argument u soudu nezazněl. Věřme, že v odvolání bude FN Ostrava použit a KS Ostrava ve věci rozhodne v duchu zákona a spravedlnosti.

Pokusím se odpovědět na to, čemu snad jako doktor rozumím, proč se "plní nemocnice"? Bo se skutečně jedná o slabé místo našeho současného žití v této zemi s velkými dopady na všechny naše občany. Psal jsem o tom již mnohokráte. Tuto závažnou otázku jsem řešil již od června, pouze mezi námi lékaři. Budu psát jen o našich nemocnicích, avšak "varovné zprávy" o údajně přeplněných nemocnicích v Itálii, Francii, Číně, či NYC by si rovněž zasloužily řádný rozbor - bo data (čísla) z těchto zemí hovoří o něčem docela jiném, než co hlásala do českého světa naše média hlavního proudu.

Nejdříve zkoumejme, zdali je toto tvrzení pravdivé, tj. že se naše nemocnice skutečně plní více než obvykle. Data z jednotlivých nemocnic včetně mediálních vyjádření jejich představitelů, tj. ředitelů, nejsou tak jasná a přesvědčivá, jak to podávají média hlavního proudu. Nicméně nárůst hospitalizovaných, pro nejrůznější diagnosy nikoliv pouze pro Covid-19, tady je. Nikde jsem ale nezaznamenal, že by se jednalo o nárůst signifikantní.

Nicméně i já důvodně očekávám, že nárůst počtu nemocných, tj. hospitalizací, v našich nemocnicích bude ještě několik týdnů, možná že i měsíců, stoupat a stoupat. A to nejméně ze dvou zásadních důvodů. Ona se nám totiž ta "pandemie šílenství" nepozorovaně přesmýkla do "pandemie strachu".

Takže lidé nyní budou brát ty nemocnice útokem!

Vše má i druhou stránku, aneb za vším hledej především peníze – ke grafu vlevo text na konci článku. J.Š.

* * *

Pes je zakopaný v tom, že "preventivní lékaři" (hygienici, epidemiologové, vakcinologové, nástěnkáři zdravé výživy a zdravého životního stylu), bohužel nemají zkušenost s léčbou skutečných individuálních nemocných lidí. Naposledy je viděli na lékařské fakultě, či před atestací na interně či chirurgii. Nenesou za léčbu lidí žádnou odpovědnost. Tudíž nemají žádnou kompetenci do léčení nemocí a nemocných nijak zasahovat. Avšak přece léčí celé populace. Vyrobí vakcínu, proočkují miliony lidí - a problém prý zmizí. To byla (a stále jest) základní mantra Prymuly...

My "kliničtí lékaři", kterým velice pomáhají "laboratorní lékaři", se zabýváme jen s jedincem.

Největší nebezpečí, ať už plošného testování na jeden jediný virus (jako na Slovensku), nebo cíleného testování "zranitelných skupin" (jako se chystá v ČR), spočívá v tom, že se tyto laboratorní testy aplikují diletantsky, navíc často v rozporu s doporučením samotného výrobce těchto testů...

Vážení novináři,

skvělý časopis Reflex jsem četl, Reflex čtu a Reflex budu číst i kdyby čert na koze skákal. Avšak vůbec mi hlava nebere, jsa již stárnoucím zkušeným lékařem, že i vy, lucidní, vzdělaní a tak nějak i normální novináři, tady hrajete tu "hru na Covídka". Pokud je to taktika, tak to beru. Jinak ne...

Koncem srpna jsem pro naše spoluobčany vydal českou versi mých CovidGate Theses společně se 4mi vysvětlujícími přílohami. Původně jsem tento text psal o prázdninách pro své studenty a mladý doktory v zemích Commonwealthu a GCC. A moc jsem se těšil na diskusi, resp. polemiku, zejména s mými kolegy lékaři z mé rodné zemi. Zatím nic moc, avšak nikdo dosud nevyvrátil ani větu, natož slovo či písmeno. Přitom samozřejmě nejde o to kdo má pravdu, ale kde je pravda...

Igoru Dvořáčkovi, který musel před třemi lety s ostudou odejít z Fakultní nemocnice Ostrava, vrátily soudy práci i funkci přednosty Ústavu soudního lékařství. Nemocnice zaplatí za nekalou „likvidaci“ lékařů miliony, informuje Ivana Lesková v iDNES (13.5.2021).

Škoda, že si tohoto „znalce“ nepřišla redaktorka vyslechnout k OS Ostrava (byla o soudu informovaná), kde vypovídal jako svědek ve skandální, vykonstruované kauze ing. Marka Gáby. O této kauze související nepřímo i s kauzou Petra Kramnéhoa významné roli Dvořáčka, všechna média mlčí?!

Znalec ostravských poměrů o jejich zkorumpovanosti: "Ostravské lékařské a soudní Palermo" v praxi - a v plné předsmrtné síle! Dokud se budou veškeré vyšetřovací a soudní akce uskutečňovat pouze v Ostravě, je velmi těžké, ba přímo nemožné, je porážet. Avšak čas od času i na tom Divokým Východě je porazit lze - viz například causa pana profesora Pavla Zonči, nebo nyní causa pana inženýra Marka Gáby...“