Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno: Řízení se nekoná z důvodu hospitalizace ing. Marka Gáby. J.Š.

***

Tento článek si přečtěte, ať víte, v jakém státu ve skutečnosti žijete. O kauze jsem informoval, osamocen, roky veřejnost. Dne 21.10.2021 o ní napsal týdeník REFLEX. Další soudní jednání ve věci je nařízeno na 21.1.2022 od 8:00 hod. u OS Ostrava. Bohužel se nemohu zúčastnit, soudkyně mi zakázala vstup do soudní síně, předseda soudu její zákaz schválil, MSp dosud na moji stížnost nereagovalo. Budu mít tak čas na další soud, který se koná stejného dne od 11:00 hod u OS Praha 2. Také neuvěřitelně barbarské porušování práva na spravedlivý soudní proces. Před soudem by měli stanout, jako obžalovaní, policisté, soudci, státní zástupci a soudní znalci! Statečná advokátka byla nucena napsat otevřený dopis ministru vnitra Vítu Rakušanovi – dosud bez jakékoliv reakce MV a opětovného mlčení veřejnoprávních médií. Budu v Praze v pátek opět osamocen v soudní síni? Všechna hlavní média jsou informována a zvána. J.Š.

OS Ostrava: „Corpus delicti“ a „In dubio pro reo“ soudkyně i státní zástupkyně ignorují! Další justiční skandál vyplouvá stále více na povrch. Souvisí i s kauzou Kramný

Bude soudní znalec MUDr. Igor Dvořáček muset vysvětlovat co dělal s policisty na místě činu v Egyptě? Kauza Kramný teprve začne, jak jsme avizovali dříve. Další zkouška nezávislosti SZ,  PČR a MsP. J.Š.

* * *

Znalci obžaloby v kauze Petra Kramného znovu prověřováni.

Ve světle všech nových skutečností, Krajské státní zastupitelství v Ostravě svým přípisem ze dne 13. 5. 2020 sděluje, že uložilo podřízenému, tedy Okresnímu státnímu zastupitelství v Ostravě: "zabezpečit pokračování v původně konaném, nyní pravomocně odloženém prověřování věci, a to s cílem doplnit stávající důkazy o další, v úvahu ještě přicházející indicie"a to ve věci důvodně podezřelých znalců obžaloby v kauze Kramný. Tedy znalců MUDr. Smatanové, MUDr. Dokoupila a především MUDr. Vorla.Krajské státní zastupitelství v Ostravě a jeho nižší součásti ani policejní orgán ještě netuší další zásadní informace v kauze Petra Kramného, a to především: Revizní znalecký posudek v kauze Petra Kramného, který vypracoval znalecký ústav: Oddělení soudního lékařství Nemocnice České Budějovice a.s.,IČ 26068877 (kdy dnes již tento znalecký ústav v seznamu znaleckých ústavů nenaleznete) a ani ministerstvo spravedlnosti není schopno doložit:

1. Rozhodnutí ministra o jmenování tohoto znaleckého ústavu.(§ 1 vyhlášky 37/1967 Sb.)
2. Tento znalecký ústav NIKDY nebyl zapsán v Ústředním věstníku ČR. (§ 6 odst. 2 vyhlášky 37/1967 Sb.)

Aktualizováno 20.4.2022: Justiční peklo: Podvodné znalecké posudky MUDr. Igora Dvořáčka - Kauza Ing. Marka Gáby – další neuvěřitelné skutečnosti vyplouvají na povrch

***

Další důkazy o zbabělosti „soudní znalce“ MUDr. Romana Šmuclera v kauze ing. Marka Gáby

OS Ostrava 28.3.2022: Justiční fraška pokračuje za aktivní (ne)spolupráce MUDr. Romana Šmuclera

***

Zpráva o šetření VOP JUDr. Stanislava Křečka, ze dne 14.2.2022, byla dnes založena do soudního spisu! Soudkyně Bochňáková po cca 3 hodinách ukončila čtení protokolů, že prý je už unavená… Bývalá, členka zločinecké organizace KSČ, by měla „odejít z taláru“ (jako komunisté z parlamentu), do ničím nezaslouženého důchodu. Ponechám na čtenářích, zda ji ovládá plebejství, hloupost, nebo pokračuje v plnění „stranických pokynů a nařízení“ pohrobků komunistů a jejich part, které nahradily novodobé buňky ZO KSČ, neméně zločinné. J.Š.

***

Dobrý den,

dnes proběhlo v pořadí již 11. hl. líčení v mé trestní věci "ublížení na zdraví". Protokol z předešlého hl. líčení nám byl zaslán teprve včera, přestože byl vyhotoven již 1.3.2022. Před zahájením hl. líčení na příkaz soudkyně byl opět vyveden justiční stráží pan Šinágl z jednací síně. Znalec doc. MUDr. Šmucler se nedostavil. Min. týden ve čtvrtek se písemně omluvil, že se nedostaví kvůli plánovaným operacím.

Jelikož se dnešního líčení nezúčastnil ani zmocněnec "poškozené" Mgr. Rybář, lze dovodit, že o neúčasti doc. MUDr. Šmuclera byl předem informován. To jen dokazuje jeho nadstandardní vztahy, které na OS Ostrava a OSZ Ostrava má. Nás (obhajobu) o neúčasti doc. MUDr. Šmuclera na dnešním líčení nikdo předem neinformoval. Na dnešním líčení byly předloženy listinné důkazy (cca půlka spisu). Zbytek bude předložen na dalším líčení. Je naplánováno na 28.3.2022, na které je předvolán do třetice doc. MUDr. Šmucler.

Aktualizováno 20.4.2022: Justiční peklo: Podvodné znalecké posudky MUDr. Igora Dvořáčka - Kauza Ing. Marka Gáby – další neuvěřitelné skutečnosti vyplouvají na povrch

***

Další důkazy o zbabělosti „soudní znalce“ MUDr. Romana Šmuclera v kauze ing. Marka Gáby

REFLEX 21.10.2021: První médium našlo odvahu napsat pravdu o ing. Marku Gábovi

***

Justiční stráž OS Ostrava mne opětovně odmítla vpustit na veřejné soudní jednání, abych nebyl svědkem (jako jediný přítomný novinář), v pokračování roky páchaného bezpráví na prokazatelně zcela nevinném člověku – ing. Marku Gábovi.

Přikládám soudní protokol (15.3.2022), kde si můžete přečíst, co bylo o mně zaprotokolováno hned na začátku hl. líčení (záznamové zařízení „jako na potvoru“ opět selhalo). Celý zvukový záznam mé slovní komunikace se soudkyní JUDr. Janou Bochňákovou (15.3.2022) a zvukový záznam mé komunikace s justiční stráží OS Ostrava (28.3.2022). Zvukový záznam z jednání soudu a „hereckého představení“ MUDr. Romana Šmuclera (28.3.2022). Konečně nalezl odvahu dostavit se k soudu, bohužel už žádnou vypovědět jasně pravdu, kterou nemůže neznát a nevědět. Proč tomu tak bylo, ponechám na ctěných čtenářích, mnoho fantazie k tomu není zapotřebí. Na místě obžalovaného ing. Marka Gáby, bych na tohoto evidentně bezpáteřního člověka podal žalobu a stížnost s návrhem zbavení funkce soudního znalce. Na soudkyni JUDr. Janu Bochňákovou jsem dnešního dne podal již druhou stížnost k rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Kamradeka.

K soudnímu jednání ze dne 28.3.2022: Bylo to už 12. hlavní líčení ! Soudní „znalec“ doc. MUDr. Roman Šmucler vyhotovil ve věci dva znalecké posudky(ZP) pod stejným číslem znaleckého úkonu ve svém znaleckém deníku (?). První ZP je jeho vlastní z 12.5.2021, který soudkyně JUDr. Bochňáková celých 8 měsíců nevložila do spisu, čímž porušila zákon a druhý ZP je společný s MUDr. Duchaňovou ze 17.10.2021. Statní zástupkyně Mgr. Andrea Roztomilá po celou dobu soudního jednání mlčela – nezmohla se položit ani jednu otázku dr. Šmuclerovi?! Je zřejmě nejlépe placenou osobou v ČR - za mlčení - a vědomé krytí zločinného jednání. Stává se tak spolupachatelkou ve zločinném spolčení - společně se soudkyní!

Proč JUDr. Bochňáková postupovala takto nezákonně?

Elon Musk: Příběh by mohl být o černém Ukrajinci, který se zamiluje do ruské transgenderové osoby. Myslím, že tento návrh je skutečně geniální, navíc se vskutku originální zápletkou.

... Takový film odehrávající se ve válečném prostředí Ukrajiny však může celkem brzy narazit na jednu velkou překážku, pokud bude o nominaci na Oscara usilovat. Ne snad proto, že by byl film špatně natočený, herci odvedli před kamerou mizerné výkony nebo by totálně propadl u kritiků či diváků. Skutečnou překážku může představovat nedostatečné zastoupení menšin či znevýhodněných skupin.... Třeba ukrajinský prezident Zelenskyj v hlavní roli by nepřipadal v úvahu, ledaže by ho hrál někdo, kdo není úplně typicky evropského vzhledu. Nepomohla by mu ani skutečnost, že je židovského původu, tedy z etnicko-náboženské skupiny, která přinejmenším v celé historii patřila dokonce k těm nejpronásledovanějším vůbec. Dokonce ani to, že jeho dědeček se stal spolu se svými třemi bratry obětí holokaustu, by nebylo možné brát jako polehčující okolnost.... Celý článek>.

Usnesení Evropského parlamentu o Andreji Babišovi je vadné, opozice ho i přesto však používá jako zbraň

… žádný příjemce (a tedy ani Agrofert a jím ovládané firmy) nemohl žádnou povinnost porušit, prostě proto, že ji neměl. Jemné, leč právně neprůstřelné. … Andrej Babiš nebyl nikdy předmětem vyšetřování úřadu OLAF a nebyl jím dokonce nikdy ani vyslechnut jako svědek. … Zpráva OLAF upozorňuje na to, že Regionální rada regionu soudržnosti Střední Evropy hrubě porušila závazná pravidla pro posuzování projektů. Dodejme, že předsedou tohoto orgánu nebyl nikdo z ANO, ale tehdejší místopředseda ODS a hejtman Středočeského kraje Petr Bendl. … Celý článek Rozčilení není program (LN 27.7.2020).

Pokud byly porušeny české zákony při žádosti o dotace, tak nemůže být trestán žadatel, ale ten, kdo žádost potvrdil. Takových žádostí budou tisíce. Kolik úspěšných žadatelů vytvořilo za peníze EU projekty, sloužící veřejnosti alespoň tak jako Čapí hnízdo?

Pokrok nezastavíte. Možná jste také zaslechli zprávu o tom, že nedávno byly zavedeny genderově neutrální záchody na Karlově univerzitě, kde zrovna probíhala mezinárodní konference. Snaha vyhovět všem se může jevit jako chvályhodná. Jenomže v tomto případě se vyskytl jeden problém. Genderově neutrální záchody jsou jen na dámských toaletách. Na těch pánských ne. Napadá mě, není to diskriminace, když dámy musejí sdílet záchod se všemi ostatními a pánové ne? A také, není diskriminační i to, že všichni lidé s nebinární identitou musejí chodit na jedny společné toalety?

Ani nebinární osoby nejsou žádnou jednolitou skupinou. Existují totiž lidé identifikující se např. jako agender, bigender, demigender, genderfluid, multigender, omnigender, pangender, polygender, genderlessa minimálně desítky dalších identit. Jejich seznam zdaleka není konečný a neustále se rozšiřuje.

Pokrok nezastavíš

Jako mnohem smysluplnější mi proto přijde navrhovaná podoba nových a pokrokových norem na našich školách, na kterých se dohodly resorty školství, zdravotnictví i práce a sociálních věcí. Ustupuje se v ní od povinnosti mít ve škole záchody zvlášť pro dívky a pro chlapce, jak jsme na to byli dosud zvyklí. Stále sice mohou být rozdělené toalety na chlapecké a dívčí, zároveň se ale povolují společné záchody úplně pro všechny. Má jít o následování celoevropského trendu, kdy málokdy existuje rozlišení záchodů na dívčí a chlapecké. A v neposlední řadě má samozřejmě jít i o snahu přiblížit se nebinárnímu světu.

Papež František dokonce přirovnal snahu potlačit zmínky o křesťanství k chování nacistů a komunistů. Mluvil totiž o tom, že mnohé diktatury se v minulosti snažily vytrhnout křesťanské kořeny Evropy. „V minulosti se o to samé snažilo mnoho a mnoho diktatur. Vzpomeňte na Napoleona, vzpomeňte na nacistickou diktaturu..., vzpomeňte na komunistickou. Je to móda oslabeného sekularismu. Ale taky něco, co nikdy nefungovalo.“ Papež také zdůraznil, že EU by měla prosazovat ideály otců zakladatelů projektu evropské integrace jako Robert Schuman a Alcide de Gasperi, kteří byli oddanými katolíky a nedat se na cestu ideologické kolonizace.

***

... Vážená paní předsedkyně, jistě jste si vědoma toho, že bez ohledu na následné stažení materiálu Helena Dalliová způsobila evropské myšlence újmu větší, než by kdy mohli spojeným úsilím všichni euroskeptičtí politici dohromady. Nadělte, prosím, všem přesvědčeným Evropanům vánoční dárek a nahraďte ji ve svém týmu osobou vzdělanostně, kulturně a sociálně vyspělejší.

***

Vaše Excelence, paní předsedkyně Evropské komise, Tomáši Akvinskému je připisována sentence „Timeo hominem unius libri“, volně „Obávám se člověka, jenž zná jen jedinou knihu“, jíž kritizoval jednostrannost způsobenou nedostatky ve vzdělání.

Jazykovědec Lucien Tesni`ere parafrázoval tento výrok ve formě „Timeo hominem unius linguae“, tedy „Obávám se člověka, jenž zná pouze jediný jazyk“, tj. „toho, kdo si ve své omezenosti myslí, že všechny jazyky světa mají stejné vlastnosti jako jeho mateřština“.

Bohužel se nemohu zbavit dojmu, že obavy vyjádřené v obou výše uvedených citátech se vztahují i na maltskou členku Vámi vedené Evropské komise Helenu Dalliovou, která se nedávno zviditelnila vydáním manuálu týkajícího se komunikace Evropské komise, v němž pracovníkům ústředí EU mj. důrazně doporučuje nepoužívat národní ekvivalenty slova „Vánoce“. Dovolte mi, abych věc trochu rozebral z jazykovědného hlediska.

... Papst Franziskus war der schärfste Kritiker und verglich die Bemühungen, Hinweise auf das Christentum zu unterdrücken, sogar mit dem Verhalten der Nazis und Kommunisten. Er wies darauf hin, dass viele Diktaturen in der Vergangenheit versucht haben, die christlichen Wurzeln Europas zu entwurzeln. "Viele, viele Diktaturen haben in der Vergangenheit versucht, das Gleiche zu tun. Denken Sie an Napoleon, denken Sie an die Nazi-Diktatur..., denken Sie an die kommunistische Diktatur. Das ist die Mode des verwässerten Säkularismus. Aber es ist auch etwas, das noch nie funktioniert hat“. Der Papst betonte auch, dass die EU die Ideale der Gründerväter des europäischen Integrationsprojekts, wie Robert Schuman und Alcide de Gasperi, die gläubige Katholiken waren, hochhalten und nicht den Weg der ideologischen Kolonisierung einschlagen sollte.

***

…Sehr geehrte Frau Präsidentin, Sie werden wissen, dass Helena Dalli trotz der späteren Rücknahme des Materials der europäischen Idee mehr Schaden zugefügt hat, als es die Bemühungen aller euroskeptischen Politiker zusammengenommen jemals hätten tun können. Bitte machen Sie allen überzeugten Europäern ein Weihnachtsgeschenk und ersetzen Sie sie in Ihrem Team durch jemanden, der gebildeter, kulturell und gesellschaftlich fortgeschrittener ist.

***

Exzellenz, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, Thomas von Aquin wird der Satz "Timeo hominem unius libri" zugeschrieben, frei übersetzt "Ich fürchte mich vor einem Mann, der nur ein Buch kennt", der die durch Bildungsmängel verursachte Einseitigkeit kritisierte.