Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Teilte Radio Prag International mit. Es sollte hinzugefügt werden, dass die Tschechoslowakei nicht durch die Sudetendeutschen zum Verschwinden bestimmt war, sondern durch die Errichtung eines diskriminierenden Staates, in dem einzelnen ethnischen Gruppen das Existenzrecht verweigert wurde. Die 14 Wilson-Punkte wurden also eklatant verletzt. Die Hauptverantwortung liegt bei T.G. Masaryk und Edvard Beneš. Letzterer vollbrachte als Präsident das Werk der Zerstörung - er engagierte sich 1939 nicht für die Verteidigung des Vaterlandes, floh feige ins Ausland, verbündete sich mit dem Kreml und trug wesentlich zur Vertreibung von 1/3 der Bevölkerung nach dem Krieg bei. So wurde er zum Kriegsverbrecher, der das Land für seine eigenen niederen politischen und machtpolitischen Ambitionen verraten hat. Wir haben Völkermord, Ethnozid und Demozid an unseren jahrhundertealten Mitbürgern begangen. Bis heute haben wir es versäumt, uns für diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu entschuldigen. Die deutschen Präsidenten entschuldigen sich immer wieder für die Verbrechen des Nationalsozialismus. Unsere Präsidenten haben bisher nicht den Mut dazu gefunden. JŠ

***

15. März 1939: Edvard Benes, der sich selbst überlistet - die Nation bezahlt mit Blut und Seele für sein blutiges Abonnement mit den Kommunisten

Der slowakische Nationalrat hatte Anfang Februar 1945 in seiner Kaschauer Erklärung verkündet, dass die Stellung der magyarischen Minderheit in der neuen Tschechoslowakei von deren demokratischen Gesinnung bestimmt werden würde. Es sei die Pflicht aller demokratisch eingestellten Magyaren mitzuhelfen, alle anti-slowakischen Ressentiments und faschistischen Traditionen auszurotten. Am 3. Juli 1945 stellte die tschechoslowakische Regierung ihren Plan für einen magyarisch-slowakischen Bevölkerungsaustausch vor. Prag wollte seine magyarische Minderheit dezimieren und im Gegenzug Slowaken aus Ungarn aufnehmen. 450.000 Magyaren sollten so nach Ungarn ausgeliefert werden, im Gegenzug sollte die Tschechoslowakei 350.000 Slowaken von Ungarn übernehmen. Ungarns Außenminister Janos Gyöngyösi hatte schon am 12. Mai 1945 bei den USA und Großbritannien nachgefragt, wie beide Regierungen zu einer Aussiedlung von 200.000 Schwabenstehen würden, da Budapest Platz für die umzusiedelnden Magyaren aus der Tschechoslowakei schaffen müsse. Washington verwies Budapest auf die Konferenz in Potsdam, dort werde man diese Frage behandeln.

Im Unterschied zu den Sudetendeutschen sprach Prag den eigenen Magyaren das Recht zu, ihr totes und lebendes Inventar mitnehmen zu dürfen.

Holger Frenzel kämpft nach Rehabilitierung um mehr Wiedergutmachung für seinen beschlagnahmten Manta

Bohumil Němec: "Wir waren für eine Politik, deren Ziel ein unabhängiger tschechischer Staat war, wir wollten einen sozial gerechten Staat, viele von uns wollten einen sozialistischen Staat" (und er war ein Rechtspolitiker). TGM: "Wenn nicht große soziale Reformen auf rücksichtsvolle Weise durchgeführt werden, steht uns eine Revolution bevor".

... Es wurde gesagt, dass die Natur keine Sprünge macht. Aber diese Worte gelten viel mehr für die menschliche Gesellschaft als für die Natur. Eine neue Gesellschaftsordnung kann nicht ohne Rücksicht auf die bestehende Ordnung errichtet werden. Eine neue Gesellschaft kann nur aus der Entwicklung der bestehenden Gesellschaft hervorgehen. Übertriebene und vor allem gewaltsame Sozialreformen schaden echten Sozialreformen mehr als sie ihnen nützen, denn sie garantieren nicht deren Dauerhaftigkeit und die Vermehrung der Summe des menschlichen Glücks und Wohlbefindens. Sozialreformen dürfen nicht nur die physischen und materiellen Aspekte der Gesellschaftsordnung betreffen. Reformen müssen auch moralisch vorbereitet werden. Deshalb haben gewaltsame Umstürze in der Regel zu einer Reaktion geführt, und wir sind davon überzeugt, dass auch die russischen gewaltsamen Umstürze eher zu einer Reaktion führen werden....

Aktualiziert 1.8.2022: Brünn: Pilgerweg der Versöhnung 2022: Wieder ohne Interesse des tschechischen Fernsehens ?

***

"Die Russen bezeichnen alles, was russisch ist, als slawisch, um dann behaupten zu können, alles Slawische sei russisch.“ Karel Havlicek Borovsky

In diesem Jahr ist es dreißig Jahre her, dass sich die tschechische und die slowakische Delegation im Sommer 1992 auf die Auflösung der Tschechoslowakei einigten, des Staates, der im Oktober 1918 auf den Trümmern unserer österreichischen Heimat entstand.

Jeder, der sich an die Fernsehaufnahmen von Herrn Klaus und Herrn Mečiar erinnert, wo die beiden zusammen unter einem Baum auf dem neutralen Boden von Brünn sitzen, die Jacken auf ihre Stühle zurückgeworfen, weil es ein warmer Sommertag ist, kann sich auf eines einigen, nämlich dass es ein sehr starkes Erlebnis war, obwohl sie sich sonst fast nie einig sind.

Weil sie jahrzehntelang durch eine Propaganda, die so falsch war wie die der gesamten Tschechoslowakei, einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, konnten und können sie nicht verstehen, was geschah und geschieht. Schließlich waren sowohl Papa Masaryk als auch sein Nachfolger Benes brillante Persönlichkeiten, die von der ganzen Welt und auch von uns bewundert wurden, und nun das. Einige Slowaken kommen und stellen Forderungen. Und das bei uns, bei den Tschechen, bei ihren Herren, zu denen die Kesselflicker mit religiöser Ehrfurcht aufschauen sollen und bei der Erwähnung des Wortes Prag in Ohnmacht fallen.

An den vielleicht lächerlichsten, vielleicht aber auch peinlichsten Jahrestag in der Geschichte der Tschechoslowakei haben sich in den letzten Tagen nur wenige erinnert. Vor dreißig Jahren, am 25. November 1992, stimmten die bewegten Mitglieder der Bundesversammlung für ein Verfassungsgesetz, das die Auflösung der Tschechoslowakei bedeutete. Es handelt sich offenbar um den einzigen bekannten Fall der Selbstzerstörung eines demokratischen Staates mit demokratischen Mitteln in der Weltgeschichte.

So etwas wie die Schweiz

Heute ist es natürlich müßig, darüber nachzudenken, ob es vor mehr als einem Jahrhundert möglich gewesen wäre, ein selbstverwaltetes kantonales System nach Schweizer Vorbild aufzubauen, mit einem ähnlichen Milizsystem anstelle einer Armee. Dieses kühne demokratische Konzept wurde vom ersten Moment an abgelehnt, vor allem von den entscheidenden Mehrheiten der tschechischen und slowakischen Vertretung. Keiner von ihnen ließ sich von den Interessen des neuen Staates leiten, sondern ausschließlich von seinen eigenen Interessen.

Die tschechische Politik wird wahrscheinlich noch viele Jahrzehnte brauchen, bis sie begreift, dass wahre Demokratie auf dem Schutz der individuellen Rechte vor Machtmissbrauch beruht. Das Konzept der Tschechoslowakei entstand also ohne sichtbare gesellschaftliche Diskussion, mehr als Traum oder Versprechen für die Zukunft denn als kohärentes und ausgearbeitetes Programm.

Gen. M.E. Štefánik in 1918: "Bolschewismus ist Verfall, Elend und Hunger.“ -  Demokratie schafft, ist die Grundlage für ein normales Leben und Wohlbefinden." - "Der Bolschewismus ist der blendende Blitz des Unglücks, die Demokratie der strahlende Leuchtturm der Erlösung." - "Der Bolschewismus ist der Feind der Menschheit und muss bekämpft werden."

***

Klassische Diktatoren und Tyrannen. Auch Edvard Benes war ein Vertreter einer Horrorregierung, die vor nichts zurückschreckte. "Der oberste slawische Nationalist und Ideologe", wie ihn der Schriftsteller Géza Dunajszky treffend nannte. Genocidum ist die physische Zerstörung durch eine andere Ethnie oder Nation, Ethnozidum ist die Zerstörung des Geistes, und Democidum ist die Zerstörung von beidem durch dieselbe Nation oder Ethnie. Edvard Benes beging das Kriegsverbrechen des Demozids - siehe Rudolph Rummel. Wir sollten uns nicht wundern, dass sogar die Kommunisten das Gesetz "Edvard Benes hat sich um Staat verdient gemacht", unterstützt haben - ja, um ihn den Kommunisten und dem Kreml zur schrittweisen Liquidierung zu übergeben, die sich bis heute manifestiert! Wir sollten uns nicht wundern, dass unsere Verbündeten, Frankreich, Großbritannien und die USA, diesem rachsüchtigen "Verräter und Kobold" nicht trauten. Sie waren gut informiert!

Was mit der tschechoslowakischen Wirtschaft nach dem Krieg geschehen würde, wurde im 3. Memorandum vorausgesagt. Im Einklang mit der tschechoslowakisch-sowjetischen Wirtschaftszusammenarbeit nach dem Krieg wurde darin verkündet, dass die gesamte Rüstungsindustrie in der Tschechoslowakei verstaatlicht und das Bank- und Kreditwesen in der Tschechoslowakei reorganisiert werden sollte. Das letzte Memorandum betraf den Status der Tschechoslowakei und die Lösung der Frage der nationalen Minderheiten nach dem Waffenstillstand.

***

Fast unbemerkt sind am Dienstag, den 12.12.2023, 80 Jahre seit der Unterzeichnung des schändlichen Vertrages zwischen der Tschechoslowakei und der Sowjetunion vergangen. Der bilaterale "Vertrag über Freundschaft, gegenseitigen Beistand und Nachkriegszusammenarbeit zwischen der Tschechoslowakischen Republik und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken" bestimmte 45 Jahre lang das Schicksal unseres Landes. Der Vertrag wurde vom Botschafter in Moskau, Zdeněk Fierlinger, unterzeichnet, dem Edvard Beneš und der Kommissar für Auswärtige Angelegenheiten, Wjatscheslaw Michailowitsch Molotow, zur Seite standen, mit Josef Wissarionowitsch Stalin im Rücken. In der Tat eine ziemlich gute Truppe.

Original Artikel in Tschchisch>

Zum Thema bayerisches Fernsehen – KONTROVERS -  ab 19:20 Minuten. J.Š.

* * *

Morde am Eisernen Vorhang: Ermittler im Wettlauf mit der Zeit

Von Christine Ascherl

Nie zu spät

Es ist gar nicht lange her, da ermittelte die Weidener Staatsanwaltschaft gegen den früheren Auschwitz-Wachmann Johann Breyer. Breyer, der Bauernssohn, der noch nicht einmal volljährig war, als er 1943 im Konzentrationslager seinen Dienst antrat. Der später in die USA ausgewanderte Breyer starb 2014 kurz vor seiner Auslieferung. Und so ganz leise war damals ohnehin die Frage aufgekommen, was es denn bringe, einen fast 90-Jährigen vor Gericht zu bringen, der dem Zweiten Weltkrieg im Alter von 17 Jahren wohl nicht die entscheidende Wende hätte geben können.

Die deutsche Besatzung der Tschechei vollzog sich ohne jeglichen Widerstand. Hitler jagte bei nächtlichem Schneetreiben über vereiste Straßen nach Prag, um noch vor Hacha im Hradschin anzukommen.

Ich hatte inzwischen in Berlin dafür zu sorgen, daß der Rückflug des greisen Staatsmannes entsprechend lange verzögert wurde. Mit größter Eile trieb Hitler nun auch die staatliche Eingliederung der Tschechei in das Großdeutsche Reich voran. Sicherheitspolizei und SD übernahmen die Leitung der vollziehenden Gewalt und arbeiteten eng mit der tschechischen Polizei zusammen. Letztere war eine ausgesprochene Elitemannschaft, sowohl schulungsmaßig wie äußerlich, was Himmler zu der Bemerkung verlockte: " Ausgezeichnetes Menschenmaterial, ich werde sie alle in die Waffen-SS übernehmen."

Henlein nach dem Tod von Heydrich: „Dies ist der schönste Tag meines Lebens“ - Die Sudetenfrage wurde erst 1919 durch den Vertrag von St. Germain geschaffen. Die čsl. Regierung hat die dort gegebenen Versprechen nicht eingelöst. Das Autonomie-Konzept Konrad Henleins war an die 1933 in der ČSR vorhandenen Möglichkeiten angepasst - Auch Henleins Rede im Chatham House hatte Christie möglich gemacht. Henlein strahlte so viel Glaubwürdigkeit aus, daß die Briten sagten: „Warum schicken uns die Deutschen nicht mehr solche Männer wie Henlein?“ - Weitere Fakten, die der breiten Öffentlichkeit unbekannt sind, finden Sie im Artikel: Konrad Henleins Kampf um die Autonomie. 

P.S. Er ist Ehrenbürger von Liberec und Karlovy Vary - wurde in Vratislavice geboren, wo auch Ferdinand Porsche geboren wurde. JŠ   

***

In der britischen Oeffentlichkeit wuchs durch derlei Anstösse seit 1936 die Ueberzeugung, dass Beneš ein Lügner,dass die Tschechoslowakei eine Fehlgründungund eine Gefahr für den Weltfriedensei. Nur durch wesentliche Zugeständnisse an die Sudetendeutschenkönne diese Gefahr beseitigt werden.

***

Konrad Henleinaus dem Egerlande hatte als Verbandsturnwart die höchste Position im Deutschen Turnverband der Tschechoslowakei inne. Er sah sich zunächst nicht als Politiker sondern als Volkstumskämpfer und nannte die von ihm 1933 ins Leben gerufene Bewegung Sudetendeutsche Heimatfront (SHF). Weltanschaulich fühlte er sich der Vorstellungswelt des vom Nationalsozialismus bekämpften Wiener Philosophen Othmar Spann nähe stehend. Spann war weder ein Rassist noch ein Antisemit (siehe „Glotz. Vertreibung"). Von tschechischer Seite wurde Henlein gedrangt, sein Parteiprogramm zu veröffentlichen. Dem entsprach er mit seiner Grundsatzrede im Herbst 1934 in Böimisch Leipa. Dort erklärte er: „Wir stehen nicht an, zu bekennen, dass uns ein grundsätzlicher Unterschied vom Nationalsozialismus trennt, wir werden niemals auf die Freiheit des Individuums verzichten." Die tschechische Polizei versuchte, Material gegen die SHF aufzubringen, was aber misslang. Auch der tschechische Historiker Boris Čelovskýräumt ein, dass sich für die Zeit bis 1938 keinerlei Anhaltspunkte für. irgendwelche hochverräterische Beziehungen der Henleinbewegung zum Ausland nachweisen lassen.

Wegen der Vielgestaltigkeit des Landes, ist es sowohl für Sudetendeutsche wie auch für Landesfremde immer hilfreich, sich über das Gebiet präzise kundig zu machen. Dabei wird deutlich, dass es schon einer gewissen Anstrengung bedarf, den Überblick zu behalten. Um ihn zu gewinnen, ist dieser Text eigentlich entstanden. Er sollen  dazu dienen, sich des Sudetenlandes selbst zu vergewissern, aber auch anderen - z.B. der nachwachsenden Generation – zu zeigen, was das Sudetenland ist. Am besten in Verbindung mit einer Karte zur Veranschaulichung. Sehr gut eignet sich dazu die auf Seite 54 im Atlas Ostdeutschland, der diesen 3 Seiten meist als 4. angefügt ist. Dort sind noch zusätzlich die Grenzen des Sudetenlandes und der Mundartlandschaften skizziert. Mit dieser Karte und dem Text können sich die Generationen gut über das Sudetenland unterhalten. Aber auch in manchen größeren Atlas lässt sich meistens eine geeignete Karte finden, die zur Orientierung herangezogen werden kann.

Die Heimat der Sudetendeutschen sind und waren Böhmen, Mähren und Sudetenschlesien. Bis 1918 gehörten diese Gebiete und damit die Vorfahren der heute Lebenden zur Böhmischen Krone und somit zum Habsburger Reich, das bis zuletzt von Wien aus regiert wurde. In diesen drei Ländern der Böhmischen Krone lebten die Sudetendeutschen von Alters her mehrheitlich vor allem in den Randgebieten in den Tälern der Gebirge, die die Länder auf der Europakarte so deutlich sichtbar machen, und in deren Vorland. Das Land unter der Herrschaft der Böhmischen Krone teilten sie mit den Tschechen, die im Inneren siedelten und dort bis auf einige deutsche Sprachinseln im tschechischen Gebiet die Mehrheit bildeten.

Sudetenpostveröffentlichte (3.11.2022) zwei schockierende Artikel - Die "wilden Vetreibungen in der Tschechoslowakei ab 1945 waren keine "wilden" Vetreibungenund Sudetendeutsche Vetreibung im Alltag. In der Tschechischen Republik werden sie solche Texte nicht lesen, obwohl sie den Historikern bekannt sein müssen. Sie beweisen, dass Dr. Edvard Beneš ein Kriegsverbrecher war, der mit der Sowjetunion kollaborierte. Die öffentlichen Medien sind still. JŠ

***

Reden von Edvard Beneš und Václav Havel - sie erzählen von uns und unserem Charakter

Lm. Dkfm. Chladek schreibt uns zu SdP085: „Ein weiteres Mal teile ich mit, dass es keinen „Vertrag“ von St. Germain gibt, sondern nur ein „Diktat von St. Germain“. Begründung (Brockhaus): Ein Vertrag ist das durch Antrag und Annahme zwischen zwei oder mehreren Kontrahenten zum Abschluss gelangende Rechtsgeschäft… Haben sich die Parteien nicht über alle Punkte geeinigt, so kommt der Vertrag nicht zustande (§ 157 BGB).

Die österreichische Delegation hat in St. Germain 1919 den vorliegenden Vertragsentwurf nicht akzeptiert, auch waren keine Abänderungs – Vorschläge möglich. Die österreichische Delegation wurde so lange in St. G. eingesperrt, bis sie schlussendlich unterschreiben musste. Im österreichischen Parlament wurde daraufhin eine Protestresolution gegen diese unter Zwang entstandene Handlung beschlossen. Man kann also nur von einem „Diktat von St. Germain“ sprechen, das rechtlich in keiner Weise bindend ist.

Dazu meint Habel: „Die ČSR dürfte der einzige Staat der Welt gewesen seien, gegen den man durch Darstellung seiner Entstehung „aufwiegeln“ konnte und sich dadurch strafbar machte.“

Ganzer Artikel>

Friedland im Isergebirge (Frýdlant v Čechách), 9. September 2021. Von Stanislav Beran. Es war zehn Uhr abends als am 8. August 1986 der am 10. Februar 1968 in Plauen geborene Magdeburger Hartmut Tautz, ein Abiturient, versuchte, über die tschechoslowakische Staatsgrenze bei Engerau (Petržalka), einem Stadtteil der slowakischen Hauptstadt Preßburg (Bratislava), nach Österreich in die Freiheit zu flüchten. Der Versuch endete tödlich.

Abb.: Rechtsanwalt Lubomír Müller gelang erstmals die vollständige Rehabilitierung eines am Eisernen Vorhang der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik ums Leben gekommenen Opfers

… Seit über 76 Jahren werden wir fast täglich auf die Verbrechen der Nazis aufmerksam gemacht, aber die Verbrechen des Kommunismus, die oft ebenso abscheulich oder noch abscheulicher sind, scheinen vergessen zu sein. Lubomír Müller, der die Familie Tautz bei dem Gericht vertrat, war der erste Rechtsanwalt in der ehemaligen Tschechoslowakei, dem es am 13. März 2017 gelungen ist, dass ein am Eisernen Vorhang ums Leben gekommenes Opfer vollständig rehabilitiert wurde. Im Fall des DDR-Bürgers Hartmut Tautz gelang ihm ein historischer Durchbruch – ein Präzedenzfall.

Hartmut Tautz war ein Opfer von vielen. An der mit Stacheldraht gesicherten Grenze zwischen der Slowakei und Österreich starben in der Zeit des Kommunismus 127 Menschen beim Fluchtversuch. Die Mutter und Carola Tautz, die Schwester von Hartmut Tautz, denken ständig an ihren Sohn und Bruder, der in der damaligen Tschechoslowakei am Eisernen Vorhang durch das unmenschliche System des kommunistischen Regimes ums Leben kam. Der Schmerz über den Verlust sitzt immer noch tief. Die Tränen der Trauer sind auch nach fünfunddreißig Jahren noch nicht getrocknet. Im August 2016 wurde für Hartmut Tautz in der Nähe seiner gescheiterten Flucht ein Denkmal enthüllt.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, liebe Freunde,

wahrscheinlich kennen die meisten von Ihnen das Fähnlein der sieben Aufrechten, kaum einer weiß aber, dass ein solches Fähnlein von sieben Aufrechten 1997 im Deutschen Bundestag gesessen hat.

Bewundernswert ist an den Sieben, dass sie so mit dem Thema befasst waren, dass sie eine dreiseitige Erklärung formulierten. In ihr ist exakt komprimiert, was die anderen Abgeordneten in ihrer Übergroßen Mehrheit damals übersahen. Dazu gehörte zum Beispiel, dass die deutsche Seite sich damit zufrieden gibt, dass die tschechische Seite die Vertreibung der Sudetendeutschen nicht als Ganzes eindeutig und klar als Verbrechen verurteilt, sondern nur deren Folgen lediglich bedauert. Damit unterblieb jede Aufforderung, im Nachhinein eine Konsequnz zu ziehen und etwas zu verändern. Mit solchen Feinheiten ließ sich Kohl damals abspeisen. Dabei stand schon bei diesem Punkt das ganze Problem der Beneschdekrete zur Debatte.

In der Mitte Europas lebten bis ins 6. Jahrhundert die Bojer,von denen das Wort „Böhmen" und „Bayern" abgeleitet ist. Vom Westen kamen Deutsche, vom Osten Tschechen nach Böhmen. Die österreichisch-ungarische Monarchie wurde nach dem 1.Weltkrieg (1914 bis 1918) zerschlagen. Das sog. 14-Punkte-Programm von Präsident Wilson beinhaltete zwar das Recht auf Selbstbestimmung für die Sudetendeutschen, wonach gemäß Beschlüssen von St. Germain v. 10.9.1919 das Sudetenland 10. Bundesland von Österreich hätte werden sollen.

Dieses Programm wurde jedoch nicht realisiert, und das Sudetenland wurde in die neu gebildete Tschechoslowakei einverleibt. Rein rechtlich war das Sudetenland das 10. Bundesland von Österreich. Die Tatsache, daß im Zuge der EU-Erweiterung der Name „Tschechien" eingeführt wurde, veranlaßt zu der Frage, warum man nicht „Böhmen" oder „Tschechei" sagt. Dieser Begriff war semantisch negativ besetzt. Es wäre jedoch naiv, zu glauben, mit der Auswechslung der Worte hätten sich auch die Realitäten geändert. Das Problem besteht darin, daß die Tschechen für „Böhmen" keinen eigenen Begriff haben. Für sie ist „Böhmen" und „Tschechei" identisch. Zwar haben die Tschechen den Sudetendeutschen nach der Auflösung der österreichisch-ungarischen Monarchie volle Gleichberechtigung zugesichert, aber gehalten haben sie sich nicht daran.