Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

AMO – Asociace pro mezinárodní otázky. Za přísahu se zúčastnila dr. Jana Chaloupková (28 let diplomatické služby, znalost 12 jazyků). Představila vizi zahraniční politiky za Přísahu – občanského  hnutí Roberta Šlachty. Můžete si poslechnout její názory.

Co si politické strany myslí o pozici Česka ve světě? Jak se postavit k zásadním mezinárodně politickým výzvám dneška, jako je změna klimatu, zhoršující se lidsko-právní situace či migrace? Jak úspěšně zvládnout předsednictví v Radě EU? Jaký postoj zaujmout k USA, Rusku, nebo Číně? Jak by ČR měla působit ve svém sousedství?

„Věřím v ideál demokracie, vlády práva, právního státu a lidských práv. Chtěla bych přispět k tomu, aby v naší společnosti bylo více tolerance, vzájemné ohleduplnosti a pomoci mezi lidmi. Aby tato slova nebyla jen prázdnými hesly, ale stala se reálnou součástí našeho života.“

***

Kandiduje jako dvojka za Středočeský kraj. Její rozhovor pro PL (5.9.2021), byl ovlivněn závazkem mlčenlivosti. Cituji z rozhovoru:

… Také velvyslanec Viktor Lorenc mne ohodnotil vynikajícím služebním hodnocením. Odvolána jsem byla náhle, s odkazem na zákon o státní službě, bez udání důvodu.

… Pokud jde o pohled „z terénu“, souhlasím s názorem bývalého velvyslance v Kuvajtu Martina Dvořáka, že máme mnoho politických nominací, a to i osob, které pro ně svým kariérním životopisem nemají předpoklad. Naději na postup by měli mít i ti „řadoví“ zaměstnanci, kteří jsou vzdělaní, pracovití, oddaní službě a splní postupně podmínky kariérního řádu. Je třeba umět ocenit schopnosti a zkušenosti, vážit si věrných pracovníků, jako to např. umějí v Jižní Koreji. Je to kapitál, který nic nestojí a může přinést dobrý zisk včetně pozitivního brandingu.

Foťte se před Penamem, děvenky, odpálkovala starostka (STAN) ministryně (Hnutí ANO), které nazvala vetřelci.

Paní starostka Lucie Potůčková je představitelka klasické české malosti a plebejství. Místo aby ministryně pozvala a před veřejností jim řekla svůj názor, primitivním gestem jen oslabila STAN. Jen za „párky a kolotoče“ a podobná „gesta“ už politické strany voliče získávat nebudou.

22. 5. 2017: Čínský disident Liao I-wu v ČT o Miloši Zemanovi: „Chová se hůř jako prostitutka.“

***

Aktualizováno 16.10.2021: Prezident se stále nachází na JIP. Předseda Senátu Miloš Vystrčil právě položil stejnou otázku, zda je prezident schopen vykonávat svoji funkci, vedení nemocnice? Ve vyspělých zemích je tato informace oznámena okamžitě široké veřejnosti. Vedení nemocnice se právě radí jak odpovědět. Pokud je tato zásadní informace odmítána už týden, je vážně nemocná i naše země. J.Š.

***   

Miloš Zeman 24.10.2019: „V případě prezidenta republiky je jeho povinností, aby občané znali zprávu o jeho zdravotním stavu.“ - Dle posledního průzkumu si informace o zdravotním stavu prezidenta přeje znát 87% obyvatelstva.

***

Cyril Höschl: „Pokud by hlava státu skutečně trpěla jaterní encefalopatií, prognózy v takových případech nejsou vůbec povzbudivé. Onemocnění se projevuje kromě úbytku kognitivních funkcí, jako je paměť, pozornost, výkonnost a podobně, mimo jiné i stavy snížené schopnosti se orientovat. A to ve všech kvalitách, to znamená místem, časem, osobou. Kdyby šlo o běžného občana, tak jeho způsobilost k právním úkonům posuzuje zpravidla soudní znalec z oboru psychiatrie.“

***

Abychom nezapomínali: UKÁZKA intelektuálních „kvalit“ prezidenta Miloše Zemana, doplněná stejnými „kvalitami“ ekonoma Valtra Komárka...

Přejme prezidentovi brzké uzdravení, ale stávající situace mnoho optimismu nepřipouští. Dnes jsem se náhodně setkal s jednou zdravotní sestrou z pražské nemocnice. Zeptal jsem se jí, jak hodnotí lékaři z jejího okolí zdravotní stav prezidenta? Shodují  se, že mu postupně odchází mozek a začínají selhávat funkce vnitřních orgánů. Uniklé fotografie z poslední doby by tomu nasvědčovaly. Na jedné se objevují skvrny na jeho zadní části krku. Bagatelizování zdravotního stavu prezidenta země jeho zcela nedůvěryhodným okolím, kdy se už několik dnů nachází na jednotce intenzivní péče, naznačuje i laikům, že stav je velmi vážný a jeho život v bezprostředním ohrožení. Vážný je tak i stav společnosti, která nedokáže konat a nechává ve funkci těžce nemocného člověka – jako vrchního velitele armády a se všemi pravomocemi.

V hnutí Přísaha, které si v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny téměř sáhlo pro několik mandátů, to pěkně vře. Kvůli problémům se šéfem hnutí, bývalým velitelem Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Róbertem Šlachtou, odcházejí lidé, kteří mu pomáhali projekt budovat. Hlasitě zabouchnul dveře teď někdejší detektiv Karel Tichý, který v policii vyšetřoval případy mafiánů Františka Mrázka a Radovana Krejčíře. „Jediný, kdo jeho pravou tvář, zejména pak naprosto neukojitelnou ješitnost, včas odhalil a správně to uchopil jsou jeho PR lidé, kteří formovali celou následnou strategii ´hnutí´,“sdělil o Šlachtovi Ekonomickému deníku Karel Tichý.

… Napsal, že Karel Tichý z policie odešel poté, co se ministrem vnitra za ODS stal Ivan Langer, údajně proto, že založil spis Krakatice, ve kterém se věnoval napojení kontroverzního podnikatele Františka Mrázka na některé politiky. Šlachta na sociální síti zdůraznil, že je hrdý na to, že může v Přísaze mít lidi jako je Karel Tichý. Karel Tichý ale z hnutí Přísaha minulý týden odešel a notně naštvaný. Důvodem odchodu Tichého byl podle neoficiálních informací Ekonomického deníku názorový nesoulad a těžkotonážní ješitnost bývalého šéfa ÚOOZ.

„Nejsilnější argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem.“ Winston Churchill

***

Naplní se opět Churchillova slova? Dokud bude mít hlas hlupáka, nevědomého či zločince stejnou hodnotu jako hlas nositele Nobelovy ceny, nemůžeme od stávajícího volebního systému očekávat nic jiného než to, čeho se po předchozích volbách dočkáváme. Pouze ekonomická a mravní krize může přinést změnu. Pozitivní, pokud se dostanou do čela skutečně schopní, nebo nastoupí novodobí diktátoři s riziky s tím spojenými. To co je „nahoře“, je vždy obrazem toho „dole“. Stále máme volbu. Situace, která nastává v Rusku, se nemusí vyhnout ani nám, při katastrofální neschopnosti EU. Osobnost a projevy Ivana Bartoše ukazují příkladně úpadek kultivovanosti, vzhledu, projevu a chování. Nemůže za to, je také obětí doby, aniž tuší, stejně jako většina voličů.

KSČM nebyla nikdy náš koaliční partner (závislost na KSČM Hnutí ANO je zásluha „pravice“, která odmítla nabídku Hnutí ANO podílet se na vládě ve prospěch země. JŠ). Dotace Čapí hnízdo, 50 milionů korun,  se vrátila. Kde jsou ty miliardy, které rozkradly „pravicové“ strany“. Jděte se na Čapí hnízdo podívat jak slouží veřejnosti. Babiš přišel, nekrad, dělá zdarma. Jsme čtvrtá nejméně zadlužená země v EU za rok 2020. Exekutoři nikdy neměli být privatizováni – to je také vaše dědictví. Jak zázračně zbohatl ministr dopravy za ODS?! Prosadil jsem, aby se realizovalo Muzeum totality v areálu bývalé věznice v Uherském Hradišti. Vy máte antikomunismu plná ústa a za ty roky co jste udělali? Bartoš nemá problém s muslimskou Evropou, já s tím problém mám. Nechceme, aby naší zemi řídil Evropský parlament, nějací zelení fanatici, se kterými by se Piráti spojili. Jsem svrchovaný premiér této země, nepodléhám nikomu, jenom občanům, ti mi dali důvěru. Budete slavit první výročí oslavy 2000 lidí na Karlově mostě za účasti paní Pekařové, Němcové a pana Feriho. Můžete si dát repete. Z křesla opozičních křesel nemáte žádnou odpovědnost a papouškujete ty vaše floskule. Ucítili jste, že na Babiše nemáte a že vaším spojencem se stal covid. Na tuto kartu jste vsadili všechno. Jakákoli racionální diskuse se vytratila. Vidina porážky vám zatemnila mozek. Vaši hejtmani vás prosili abyste podpořili výjimečný stav a druhý den jste kroutili hlavami co jste to provedli. Nikde na světě nebyla tak nezodpovědná opozice, která si brala jako rukojmí své vlastní občany. Zbytečně jsme prokecaly 132 hodin. (Posledních 5 minut stojí za to. J.Š.)

Premiér napadán jako hlavní viník všeho, aneb Babiš versus zkorumpovaný policista Nevtípil

Chovancův muž na "špinavou práci"  Nevtípil „Nafťa“ ,odešel do civilu v den návrhu obžaloby na Babiše

Americký ekonom Paul Robin Krugman (*1953), držitel Nobelovy ceny za ekonomii (2008): „Některé země rostou pomalu, protože mají vysoký dluh, jiné mají vysoký dluh, protože rostou pomalu. To druhé je to, co nám hrozí.“

***

Politici jsou nová „šlechta“. Stýkají se jen mezi sebou, mezi lid sestoupí jen při volbách. Proč asi? Je to přirozené. Lidé žijící v jiných podmínkách a zájmech, daleko od životů běžných občanů, budou vždy upřednostňovat své zájmy a osobní profit, přes všechna krásná slova. CO by udělali umí říkat skvěle, JAK konkrétně, skutečně  realizovat, při daném stavu společnosti, už neříkají.

Lídři přicházeli na superdebatu (první premiér), žádný z přicházejících nepodal dříve příchozím ruku, jak je zvykem ve vyspělých společnostech. Místo kandidáta na premiéra Bartoše, přišel Rakušan – střídal by ho snad i ve funkci premiéra?

Postrádal jsem otázku kolik jazyků lídři dobře ovládají? Kdo jen kritizuje druhé, neguje, ukazuje svoji slabost a neschopnost. Silný přesvědčuje především svým programem, vstřícností, strategií, optimismem, úsměvem, svoji osobností, co už vše sám dokázal a vybudoval, jako měřítko svých skutečných schopností a své důvěryhodnosti. 

Téma justice a exekuce bylo upozaděno všemi lídry, ačkoliv jsou to jedny z hlavních problémů naší země. Není pravda, jak zaznělo opakovaně v různých debatách, že máme 100.000 lidí v exekuci – je jich 800.000! O české justici prohlásil ESLP ve Štrasburku, že „je disfunkční a porušuje vnitrostátní právo na ostří nože“ v kauze Roberta Tempela, největším skandálu české justice! Mlčení lídrů k těmto tématům, ohrožující základy společnosti, je alarmující. Lídři také selhali ve věci důchodů. Žádný nepřipomněl masivní krácení důchodů chybným výpočtem, kdy tento vážný problém vyřešilo Slovensko už v roce 2004!

Republiku vytváří jednota občanů - Každé království rozdělené samo proti sobě zpustne a město nebo dům proti sobě rozdělený neobstojí (Mat. 12, 25).

***

Jistě provokativní otázka, ale co je v politice nemožné, zvláště v té české?

Tolik úsilí a energie svrhnout jednoho člověka, trvající roky vede k myšlence, že pronásledovatelé nemají nic jiného co nabídnout než negativní kampaň. Budou v ní pokračovat, pokud budou u moci a vymlouvat se, že za všechno může jeden člověk? Proč odmítly „pravicové“ strany spoluúčast ve vládě před 4 roky a radovali se, že Hnutí ANO donutily opírat vládnutí o ČSSD a KSČM? Bude v budoucnu také tak důkladně probírána minulost politiků z jiných stran také tak důkladně, kteří také začnou rozhodovat o našich životech a budoucnosti? A že by se našlo! Nechutné útoky na premiéra primitivním zneužitím jeho nemocného syna nenapovídají nic dobrého (každý sedmý volič se rozhodoval těsně před volbami!). Hnutí ANO ztratilo hodně hlasů připuštěním kandidatury Jermanové a Faltýnka. Přísaha svoji kampaní „jednoho muže“ zdaleka nevyužila, jako potenciální partner Hnutí ANO, svůj volební potenciál.

Jsem hrdý na to, že voliči Královského komorního města Žebráku projevili zdravý rozum. Nyní budou probíhat „volby“ v koalicích, které ukážou a odhalí skutečné schopnosti jednotlivých „vítězných“ stran a hnutí. J.Š.