Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
- Církev má přirozené a vlastní právo provinilé věřící trestat trestními postihy.
(C.I.C., kánon 1311)
… Klára Samková prý nebude dále popotahována za svůj projev ve Sněmovně, neboť Komora shledala jeho formu přípustnou. Komoře jest arci do formy toho, jak se advokát vyjadřuje ve svém volnu, zhruba tolik, co do taxonomie novopapuánských papoušků, tedy velké a úplné, ničím nemodifikované nic.
Tímto ustanovením inspirována rozhodla se Česká advokátní komora vyložit své oprávnění vyvěrající z ustanovení § 17 zákona o advokacii tak, že má právo regulovat formu, jíž advokáti vyjadřují své politické názory. Ono ustanovení přitom jasně stanoví, že se týká výkonu advokacie – a ničeho jiného. Ergo extensivní výklad této pravomoci, pokrývající advokátovy projevy od probuzení do usnutí (a případně i mezi tím) je charakteristickým příkladem vykročení z přípustného rozsahu sekundární normotvorby, jež se musí dít, jak jistě ví každý, kdo kdy složil advokátní zkoušku (dokonce i za komunismu, jako řada vysokých představitelů Komory, že, soudruzi?), secundum et intra legem, tedy podle zákona a v jeho mezích.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Uzavírám proto svou stručnou exhortaci konstatováním, že jako Pitomio se mi daleko více jeví senát Vrchního soudu v Praze, který tímto nebetyčně blbým způsobem rozhodl.
Garbage in, garbage out, praví stará informatická moudrost, s významem, že chybná vstupní data generují chybná data na výstupu. Pro českou justici lze pravidlo modifikovat tak, že jeho první polovinu vypustíme: soudy generují výstupy, které nemají s jejich vstupy téměř nic společného, a mírou překvapivosti by, domnívám se, hravě strčily do kapsy průměrně kvalitní generátor pseudonáhodných čísel.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
AKTUALIZOVÁNO: Skvělý ROZHOVOR dr. Ivanky Kohoutové s Lubošem Xaverem Veselým 4.2.2017 v 17:00 hod. na Frekvenci 1! – Kdy se omluví odpovědní za šikanování ředitelky a poděkují jí za příkladné chování? Kdy se omluví ombudsmanka Anna Šabatová za své jednání a poděkuje za to, že v tomto případě hájila práva všech dr. Ivanka Kohoutová? - Kdo pošle na kontrolu smysluplnosti práce VOP odpovědné kontrolní instituce, nebo rovnou kriminálku?
Posuďte sami obsah a rozsah činnosti VOP v přiloženém sborníku – např.: Vliv judikatury Soudního dvora EU na antidiskriminační 
právo - Společný evropský azylový systém: zásahy do osobní svobody - Působení ochránce ve vztahu k lidským právům - Pobyt cizinců: vybrané právní problémy - Pobyt cizinců: vybrané právní problémy II - Návratová směrnice: vyhoštění, zajištění a soudní přezkum - Role veřejného ochránce práv v politickém systému České republiky - Působení ombudsmana v demokratické společnosti.
Občan si připadá, jako kdyby četl nějaký komunistický sborník, kde zůstal český občan? Nestal se u VOP především ochránce práv uprchlíků – a to je jenom výběr?! Je tam mnohem více důkazů, že nežijeme v právním, ale právnickém státě, jak přesně vystihla jedna z jeho obětí - JUDr. Zdeněk Altner. Nemyslím si, že by se našel jeden občan, který by s existencí takovéto skryté, kryptokomunistické „politické agitky“ souhlasil a dal na ní jedinou korunu ze svých daní. VOP se stal největší politickou trafikou produkující nicotu, tedy prázdno. Co produkuje prázdno, nemusím snad rozvádět…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Vždy o nás bez nás, bez účasti občanů. Chamberlain-Hitler oddělení Sudet. Protektorát Böhmen und Mähren předání zbytku státu do
ochrany Říše. Oddělení Podkarpatské Rusi předání SSSR. Vláda na oddělení neměla práv. Nebyla volená, pouze jmenovaná. Únor 1948. Puč čtyři měsíce před řádnými volbami. Násilné převzetí moci jednou stranou dirigovanou z Moskvy. Srpen 1968. Noční přepadení státu vojsky Varšavské smlouvy. 1992. Rozdělení Československa na Česko a Slovensko. Když se to dozvěděl president vzdal se úřadu. Co bude dál. Nejsme Poláci ani Finové, kteří by si to nenechali líbit. Lidská práva a právní stát patří občanům. Ne parlamentu, který anonymně velkou většinou zvolil do předsednictva předsedu komunistické strany.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Kárná žaloba cti netratí – anebo snad ano? - Rozsudek ve věci Kočí v. ČAK - Rozsudek NSS ve věci šifrování
… Nevím, kdy to přijde, ale jsem si celkem jist, že se to stane, protože Česká republika je pro podobné experimenty ideálním prostředím. Kdesi jsem četl, že po euforii Pražského jara si lidé říkali, jak proti nám Rusové nic nezmůžou a jak jim společnými silami ukážeme svůj charakter, a neuplynul rok a našihrdinovéchodili k prověrkovým komisím, kde se káli a proklamovali věrnost komunistické straně a Sovětskému svazu, za jehož bratrskou internacionální pomoc před komisí ostentativně projevovali vděčnost. Ale zároveň si říkám, že systém se za čas může ukázat neefektivním, v důsledku typické české závisti. Představme si, že rodina žije příkladně, zdobí okna vlaječkami EU, své děti vychovává v dokonale multikulturalistickém a genderově vyváženém duchu, všechny dluhy včas a řádně splácí, takže rating stoupá a stoupá, až dosáhne prahové hodnoty, kdy se dostaví první privilegium, např. právo koupit si lepší automobil nebo poslat dítě na studia do zahraničí, řekněme do Číny. Jenže co udělají jejich sousedi, kteří na kýženou metu zatím nedosáhli? Samozřejmě, že se na povýšence zaměří a budou je udávat za každou drobnost. A protože nikdo není, jak známo, dokonalý, některá udání budou důvodná, a ratingy se vyrovnají: za udání bonusy, za zjištěné nedostatky malusy. Výsledkem tedy bude, že se hodnocení postupně v průměru srovná: nikdo zvlášť nevynikne, všichni na tom budeme víceméně stejně, tak, jak to má v plebejsky orientované společnosti být. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Pan Karel Kříž z publika připomenul význam slov OSOBNOST a BUDOUCNOST: „Osobnost je osoba nesoucí ctnost“, odtud je i význam druhého slova budoucnost - budou ji moci zajistit jen osobnosti nesoucí a reprezentující ctnosti.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
…Měl bych k tomu dvě malé poznámky: zeptá-li se mne někdo, zda byla před referendem v Británii BBC pro Brexit nebo proti němu, musím odpovědět, že nevím, nepostřehl jsem to, ač jsem její zpravodajství pravidelně a relativně bedlivě sledoval. Mám-li naopak odpovědět, jaký hlas Britům doporučovala Česká televise nebo jak podle ní měly dopadnout presidentské volby v Rakousku, nebudu váhat ani sekundu. Rád bych takovou veřejnoprávní televisi, z níž bych to nepoznal. A za druhé, pokud by někdo chtěl tvrdit, jak objektivní a vyvážená je česká veřejnoprávní televise v ostatní agendě, ať tam jde a zkusí kritisovat Václava Havla nebo pochválit Miloše Zemana. Pokud mu moderátor nevezme okamžitě slovo, může si být jist, že mu televisní studia zůstanou pevně a dlouhodobě uzavřena, anebo tam bude vpouštěn jako odstrašující příklad člověka s nesprávným, škodlivým názorem.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Na dětské básničky si paní ministryně školství troufá, ale na muslimské šátky na školách, chraň Bůh, pardon chraň Alláh…
* * *
Dne 19. prosince 2016 mi v pražském Karolinu předala ministryně školství paní Kateřina Valachová profesorský jmenovací dekret pro obor fyziologie rostlin. Na jmenovacím dekretu mi chybí doktorský titul PhD, uváděný za jménem. Úředníci Odboru vysokých škol Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ČR mi odmítli titul PhD na dekret uvést, s odůvodněním, že ho nemám uveden na svém francouzském doktorském diplomu.
Doktorské studium v oboru buněčná a molekulární fyziologie jsem absolvoval na Univerzitě Paříž Jih (XI) ve Francii v letech 1993-1997. Na diplomu mám uveden titul „Docteur de 1’Universitě de Paris Sud (XI)", přičemž pak následuje obor studia. Doktorský titul „docteur", získaný na univerzitě ve Francii ve třetím cyklu studia, tedy v doktorském studiu, je ekvivalentem mezinárodně uznávaného titulu PhD (nebo Ph.D.). Tento titul se uvádí za jménem a představuje vědeckou hodnost doktora. Absolventi doktorského studia ve Francii pak používají oficiálně titul PhD.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Další prosím.“
„Dobré ráno, rádi bychom se vzali.“
„Vaše jména prosím.“
„Tim a Jim Jonesovi.“
„Vy jste příbuzní? Vidím, že jste si podobní.“
„Ano, my jsme bratři.“
„Bratři ? Tak to se nemůžete vzít.“
„Pročpak? Vy neoddáváte páry stejného pohlaví?“
„Ale oddáváme, tisíce, ale ne sourozence, to by byl incest.“
„Incest? My nejsme homosexuálové!“
„Ne? Tak proč se chcete brát?“
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Část z rozhovoru K. Peake s LN: „Pan předseda Schwarzenberg se mě ve středu gentlemantsky zastal před Milošem Zemanem kvůli
jeho projevu. Od člověka formátu Karla Schwarzenberga bych očekávala, že toto zastání přijde ve chvíli, kdy jde opravdu o něco a kdy to není jen prázdné gesto. Myslím tím své odvolání z funkce ministryně obrany, které bylo odplatou za to, že jsem své personální kroky a odvolání Vlastimila Picka nekonzultovala s Janou Nagyovou. Tenkrát jsem o podporu TOP 09 a Karla Schwarzenberga velmi stála, protože se jednalo o zjevnou nespravedlnost. Jak se později ukázalo, tak za odvoláním byla obava z možného odhalení zneužívání Vojenského zpravodajství Janou Nagyovou.“ K.Mrzílek, 21.1.2017
V LN vyšel (21.1.2017) článek „Ani nápad,“ odmítla Ivana disidenty, kde bývalou manželku dnešního presidenta USA Ivanu Trump Karel Schwarzenberg v podstatě pomlouvá, jako možnou budoucí velvyslankyni USA v ČR! Odešla před komunisty a tvrdou prací se vypracovala k bohatství, úspěchu a uznání. Umím si představit, kdo všechno jí žádal o peníze a že to mohlo někdy jít i „na nervy“. Mj. byla vyznamenána i Senátem ČR.
Read more...